विस्कॉन्सिन के संघीय न्यायाधीश ने जनजातियों को काल्शी स्पोर्ट्स बेट्स के खिलाफ IGRA में पहली जीत दिलाई।

पहली संघीय अदालत ने काल्शी के राष्ट्रव्यापी IGRA मुकदमे में जनजातियों का पक्ष लिया

यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज विलियम एम. कॉन्ले ने सोमवार को फैसला सुनाया कि हो-चंक नेशन ने अपने मुकदमे में "सफलता की संभावना" दिखाई है, जिसमें उन्होंने काल्शी पर जनजातीय भूमि पर खेल आयोजन अनुबंध पेश करके इंडियन गेमिंग रेगुलेटरी एक्ट का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है, यह फैसला ब्लूमबर्ग की रिपोर्टिंग के अनुसार है। हो-चंक नेशन, एक संघीय रूप से मान्यता प्राप्त नेटिव अमेरिकन जनजाति, ने पिछले अगस्त में विस्कॉन्सिन के पश्चिमी जिले के लिए यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में काल्शी इंक., काल्शीईएक्स एलएलसी, रॉबिनहुड मार्केट्स इंक., और रॉबिनहुड डेरिवेटिव्स एलएलसी के खिलाफ यह मामला दायर किया था।

यह आदेश काल्शी के खिलाफ पिछले जनजातीय चुनौतियों से चले आ रहे प्रमुख संघीय न्यायालय के रुख को उलट देता है और ऑपरेटर के देशव्यापी IGRA मुकदमे में जनजातियों के पक्ष में खड़े होने वाले पहले संघीय मिसाल की ओर इशारा करता है।

नवंबर 2025 में, उत्तरी कैलिफ़ोर्निया की अमेरिकी जिला न्यायाधीश जैकलिन स्कॉट कॉर्ली ने ब्लू लेक रेंचेरिया, चिकन रेंच रेंचेरिया ऑफ़ मी-वुक इंडियंस, और पिकायून रेंचेरिया ऑफ़ चुक्चांसी इंडियंस द्वारा मांगी गई एक अस्थायी निषेधाज्ञा को खारिज कर दिया। कोर्ली ने उस समय यह निर्णय सुनाया था कि वादियों ने "अपने IGRA दावे पर सफलता की संभावना दिखाने का अपना बोझ पूरा नहीं किया है," और साथ ही कहा, "अदालत वादियों की उन चिंताओं को हल्के में नहीं लेती है कि काल्शी की गतिविधियों का आदिवासी संप्रभुता और जनजातियों के वित्त पर क्या प्रभाव पड़ सकता है।" वह निर्णय अब नाइंथ सर्किट में अपील पर है।

हो-चंक नेशन ने दिसंबर 2025 में एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए याचिका दायर की, जिसमें मुकदमे की अवधि के लिए काल्शी और रॉबिनहुड को जनजाति की भारतीय भूमि पर उपयोगकर्ताओं को खेल आयोजन अनुबंध प्रदान करने से रोकने का अनुरोध किया गया। सोलह जनजातियों ने जनजातीय पक्ष का समर्थन करते हुए एक अमिकस ब्रीफ पर हस्ताक्षर किए। मामले की कार्यवाही में रैकेटियर इन्फ्लुएन्स्ड एंड करप्ट ऑर्गनाइजेशन (रिको) अधिनियम का एक दावा शामिल है, जिसमें काल्शी के खेल आयोजन अनुबंध व्यवसाय को "गेमिंग रैकेट" के रूप में वर्णित किया गया है, साथ ही झूठी विज्ञापन के दावे भी शामिल हैं। सुनवाई 24 मई, 2027 को कॉनले के समक्ष निर्धारित है।

काल्शी ने विस्कॉन्सिन मुकदमेबाजी के दौरान यह तर्क दिया है कि उसका CFTC-नियंत्रित नामित अनुबंध बाजार (DCM) का दर्जा इंडियन गेमिंग रेगुलेटरी एक्ट को अधिलेखित करता है। कंपनी के वकील ने 2006 के अवैध इंटरनेट जुआ प्रवर्तन अधिनियम द्वारा DCM-व्यापारित अनुबंधों को "सट्टा या दांव" की संघीय परिभाषा से दी गई छूट का हवाला दिया, साथ ही कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के तहत नए इवेंट अनुबंधों के लिए CFTC की स्व-प्रमाणीकरण प्रक्रिया का भी हवाला दिया। ये तर्क उन तर्कों के समान हैं जिन्हें काल्शी ने जज कॉर्ली के समक्ष पहले के भविष्यवाणी-बाजार प्रवर्तन मामलों में सफलतापूर्वक पेश किया था।

विस्कॉन्सिन हो-चंक का फैसला एक अलग राज्य-स्तरीय प्रवर्तन प्रयास के साथ आता है। 23 अप्रैल, 2026 को, विस्कॉन्सिन के अटॉर्नी जनरल जोश कौल ने डेन काउंटी सर्किट कोर्ट में तीन समानांतर राज्य मुकदमे दायर किए, जिसमें कलशी और रॉबिनहुड, पॉलीमार्केट, और क्रिप्टो.कॉम (फोरिस डैक्स मार्केट्स के रूप में संचालित), के साथ-साथ कॉइनबेस को भी विस्कॉन्सिन के क्लास I फेलोनी जुआ कानून का उल्लंघन करने वाली स्पोर्ट्स बेटिंग को सुगम बनाने के लिए प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है। काउल ने एक वर्चुअल प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि "गैरकानूनी कृत्य पर पतला-सा आवरण चढ़ाने से वह कानूनी नहीं हो जाता" और कंपनियों को विस्कॉन्सिन के ग्राहकों को खेल-संबंधी इवेंट अनुबंध प्रदान करने से "बंद कर दिया जाना" चाहिए। इसके बाद सीएफटीसी ने विस्कॉन्सिन पर चार अन्य राज्यों के साथ मुकदमा दायर किया, जिसे उसने डेरिवेटिव बाजारों पर संघीय नियामक अधिकार में हस्तक्षेप बताया।

प्रकाशन के समय तक काल्शी ने कॉनले के सोमवार के फैसले पर सार्वजनिक रूप से कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है। यह निर्णय काल्शी के खेल आयोजन अनुबंधों पर प्रारंभिक फैसलों के एक खंडित संघीय परिदृश्य में एक और जुड़ाव है, जिसमें कंपनी के पास न्यू जर्सी में थर्ड सर्किट द्वारा पुष्टि की गई एक निषेधाज्ञा है, जबकि मैरीलैंड में इसी तरह की याचिकाओं में हार का सामना करना पड़ा और उसकी नेवादा निषेधाज्ञा समीक्षा पर भंग हो गई।