रिपोर्टों के अनुसार, अमेरिकी सरकार एक और शटडाउन के कगार पर है, जिसका वित्तपोषण की अंतिम तिथि 20 दिसंबर, 2024 को है। प्रस्तावित वित्तपोषण विधेयक ने काफी विवाद खड़ा कर दिया है, जिसमें वह है जिसे कई लोग ‘पॉर्क’ कहते हैं। इस विधेयक में गुप्त रूप से कांग्रेस सदस्यों के लिए $70,000 का वेतन वृद्धि भी शामिल है।
Shut It Down — एआई ने कांग्रेस के विवादास्पद खर्च पैकेज में छिपे हुए फिजूलखर्च को उजागर किया
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।
लेखक
शेयर
कांग्रेस ने परोसा पॉर्क: विवादास्पद खर्च विधेयक में छिपा $70K वेतन वृद्धि
वाशिंगटन में लोग फिर से सक्रिय हो गए हैं, और अमेरिकी जनता कांग्रेस सदस्यों से खास खुश नहीं है क्योंकि वे एक और सरकारी शटडाउन के किनारे पर नृत्य कर रहे हैं। बिना किसी नई वित्तपोषण योजना के, हम 21 दिसंबर, 2024 की मध्यरात्रि से सरकारी कार्यों के ठप होने का सामना कर रहे हैं। डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन्स के बीच भारी टकराव हो रहा है, खासकर ‘कंटिन्यूइंग प्रेज़ोल्यूशन (CR)’ के मामले में, जिसका उद्देश्य सरकार की लाइट्स को कुछ समय के लिए चालू रखना है।
बेशक, डेमोक्रेट्स दावा करते हैं कि रिपब्लिकन्स इस विधेयक को इसलिए मना रहे हैं क्योंकि वे कथित तौर पर अमेरिकी जनता के लिए नहीं हैं। लेकिन बाईं ओर से आए सभी तथाकथित हार्दिक भाषणों के बावजूद, वे इस कमरे के हाथी को नहीं पकड़ते हैं: विशेष हित के उपहार और पॉर्क बैरल प्रोजेक्ट्स इस विधेयक में ठूंस ठूंस कर भरे हुए हैं। उदाहरण के लिए, इसमें डीसी में एक चमकदार नया फुटबॉल स्टेडियम की योजना, ग्लोबल एंगेजमेंट सेंटर का पुनरुद्धार, “महामारी तैयारी और प्रतिक्रिया” के लिए नीति कार्रवाई, और, ओह हां, कांग्रेस के लिए एक मीठा $70,000 वेतन वृद्धि भी शामिल है।
यह विधेयक खर्चों की खजाने की तरह है, जिसमें कम से कम 12 नए बायोलैब्स के लिए वित्तपोषण, अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा सहयोग कार्यक्रमों के लिए भारी $1.4 बिलियन, और एक गुप्त क्लॉज शामिल है जो कांग्रेस के सदस्यों को ओबामाकेयर से बचने की अनुमति देता है। यह लोकतांत्रिक शासन को आगे बढ़ाने के लिए $2.9 बिलियन, नेशनल एंडोमेंट फॉर डेमोक्रेसी (NED) के लिए $315 मिलियन, और वर्जीनिया क्लास पनडुब्बियों पर $5.6 बिलियन खर्च करता है। बेशक, तूफान राहत के लिए कुछ नकद है, लेकिन बहुत से लोग दावा करते हैं कि इसमें से बहुत कुछ पुरानी बर्बादी है।
इसके अलावा, इस विधेयक के इतने बड़े होने के कारण, एक बड़ी संख्या में अमेरिकी इसे टुकड़ा-टुकड़ा करने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की ओर मुख कर रहे हैं। “ग्रोर्क कहता है कि एक साधारण मानव को 1,500+ पृष्ठों के खर्च विधेयक को पढ़ने और समझने के लिए 7 आठ घंटे के दिन चाहिए,” इस सप्ताह X उपयोगकर्ता ने लिखा। “AI के कारण अब पोर्क को किसी विधेयक में छिपाना असंभव हो गया है,” समझाया प्रेस्टन बर्न। “आप किसी भी 1,500 पृष्ठों के कानून के सबसे बुरे हिस्सों का विश्लेषण कर सकते हैं, दबाव अभियान तैयार कर सकते हैं और इसे लॉन्च कर सकते हैं – मिनटों में, हफ्तों में नहीं।”
इसके अतिरिक्त, एक पूरी बहुत सारे लोग हैं जो स्पीकर माइक जॉनसन द्वारा इस विधेयक को पारित करने से खास खुश नहीं हैं। “मैंने उम्मीद की थी कि स्पीकर जॉनसन रीढ़ की हड्डी विकसित करेंगे, लेकिन यह पोर्क से भरा विधेयक दिखाता है कि वह एक कमजोर, कमजोर आदमी है,” केंटकी सीनेटर रैंड पॉल ने टिप्पणी की। “ऋण बढ़ता रहेगा। अंततः डॉलर असफल होगा। डेमोक्रेट्स अनजान हैं और बड़ी सरकार के रिपब्लिकन सहभागी हैं। अमेरिका के लिए एक उदास दिन।”
उंगलियाँ पार करके, कई लोग उम्मीद कर रहे हैं कि सरकार के बड़े खर्च करने वाले खुद को सुधार सकते हैं और इस विधेयक से सभी पॉर्क को काट सकते हैं। इस खर्च विधेयक पर चल रही खींचतान न केवल अमेरिकी राजनीति में लगातार विभाजन को उजागर करती है, बल्कि यह जनता से वित्तीय जिम्मेदारी की बढ़ती हुई मांग का संकेत भी देती है। जैसे-जैसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस तेजी से विधायी पाठों का विश्लेषण करता है, सरकार के खर्च पर स्पॉटलाइट और भी चमकदार होती जा रही है, जिससे सांसदों को मतदाताओं के बीच बढ़ती असंतोष को संबोधित करने के लिए बाध्य किया जा रहा है।
जैसे-जैसे 20 दिसंबर की वित्तपोषण की अंतिम तिथि करीब आ रही है, कांग्रेस को राजनीतिक विवादों को खत्म कर जनता के विश्वास को पुनः प्राप्त करने का दबाव महसूस हो रहा है। विधेयक के विवादों से परे, एक बड़ा सवाल खड़ा होता है: कब तक यह अनियंत्रित खर्च जारी रहेगा इससे पहले कि हम कुछ गंभीर आर्थिक समस्याओं का सामना करें? फिलहाल, अमेरिकी जनता की आँखे हैं, यह जानने की प्रतीक्षा कर रही हैं कि क्या उनके नेता जिम्मेदारी को दलगत राजनीति पर चुनेंगे।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
