फ्लैट टैक्स उन्माद: अमेरिकियों ने X पर टैक्स कोड ओवरहाल पर बहस की

16 मिलियन शब्द बहुत ज्यादा? सरकारी दक्षता विभाग के फ्लैट टैक्स पर बहस को भड़काया

सरकारी दक्षता विभाग (DOGE), जिसे प्रमुख नाम एलोन मस्क और विवेक रामास्वामी द्वारा आगे बढ़ाया गया, ने बड़ी मात्रा में यू.एस. संघीय एजेंसी के टैक्स कोड को समाप्त करने का विचार प्रस्तुत किया, जबकि प्रणाली को सरल बनाने की आवश्यकता पर जोर दिया। पिछले सप्ताह DOGE X अकाउंट ने पोस्ट किया, “1955 में, यू.एस. टैक्स कोड में 1.5 मिलियन से कम शब्द थे। आज, इसमें 16 मिलियन से अधिक शब्द हैं।”

DOGE X ने कहा:

इस जटिलता के कारण, अमेरिकी हर साल सामूहिक रूप से 6.5 अरब घंटे अपने कर तैयार करने और दाखिल करने में व्यतीत करते हैं। इसे सरल बनाना चाहिए।

20 नवंबर को, पैरोडी X अकाउंट “@realdogenews,” जिसमें 776,500 फॉलोअर्स हैं, ने एक मजेदार पोस्ट के साथ चर्चा को गर्माया: “यदि आप केवल एक एजेंसी को समाप्त करने का चुनाव कर सकते हैं, तो आप किसे चुनेंगे और क्यों?” आंतरिक राजस्व सेवा (IRS) चर्चा का मुख्य लक्ष्य उभरा, इसके हटाने के लिए व्यापक समर्थन के साथ। प्रस्ताव ने फ्लैट टैक्स प्रणाली को अपनाने और कुख्यात जटिल यू.एस. टैक्स कोड को सरल बनाने के बारे में कई वार्तालापों को भी प्रेरित किया।

“मुझे लगता है कि IRS और शिक्षा विभाग सभी अमेरिकियों को सबसे ज्यादा नुकसान पहुंचाते हैं,” एक व्यक्ति ने कहा। “IRS। सभी के लिए समान फ्लैट टैक्स। यह एजेंसी बहुत सी मौतों, आत्महत्याओं और जेल के समय के लिए जिम्मेदार है, कुछ ऐसा जो सरल किया जा सकता है और किया जाना चाहिए,” एक अन्य व्यक्ति ने इस धागे पर टिप्पणी की। प्रमुख सिलिकॉन वैली उद्यमी और उद्यम पूंजीपति चमथ पालीहापित्या ने भी इस धागे के बारे में बात की।

“DOGE ने पूछा कि लोग IRS के बारे में क्या सोचते हैं और बहुत से लोगों ने कर कोड को मिटा देने और हमें एक फ्लैट टैक्स देने की बात की,” पालीहापित्या ने कहा। “लोग उस कर की मात्रा में लचीला थे, जो वे भुगतान करने को तैयार थे।” उन्होंने आगे कहा:

क्या आप सिर्फ एक सरल कर कोड होने के प्रभावों की कल्पना कर सकते हैं? … यह उद्यमियों को अपने समय का उपयोग निर्माण पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है … कर कोड को काटने और प्रक्रिया के माध्यम से जो हमें वास्तव में चाहिए उसे खोजने का विचार … यह एक आर्थिक पुनर्जागरण पैदा कर सकता है।

इस धागे में कई लोग मानतेथे कि फ्लैट टैक्स का फायदा प्रगतिशील कराधान की तुलना में अधिक है। फ्लैट टैक्स एक प्रगतिशील कर प्रणाली की जटिलताओं और अनुपालन लागतों को कम कर सकता है, जिसमें अनगिनत ब्रैकेट और कटौतियाँ शामिल हैं। सरकार के हस्तक्षेप जो आर्थिक गणना और योजना पर अनावश्यक दबाव डालते हैं, अमेरिकी करदाता के लिए बहुत महंगे हो सकते हैं और ही होते हैं। इसके अलावा, प्रगतिशील कर ऊंचे कमाने वालों को अनुपात से अधिक दंडित करके उत्पादकता के लिए हतोत्साहित करते हैं।

सभी आय को समान रूप से व्यवहार करके, फ्लैट टैक्स इस विकृति को कम कर सकता है, हालांकि कराधान के कारण होने वाली अक्षमता को समाप्त नहीं करना। जबकि बहुत से लोग एक सरल कर प्रणाली के लिए उत्सुक हैं, कराधान की अवधारणा स्वेच्छा के नैतिक सिद्धांत के साथ मौलिक रूप से टकराती है। मूल रूप से, सार्वभौमिकता और गैर-प्रतिबंध से जुड़े नैतिक नियम को उजागर करते हैं कि कराधान – जो स्वाभाविक रूप से बाध्यकारी है – इस मानक से मेल नहीं खा सकता। फिर भी, कई लोगों के लिए, वर्तमान प्रगतिशील कर प्रणाली कुछ बहुत ही अबूझ में बदल गई है, अपने आप में एक विशाल जीव में बदल गई है।

X पर खुशी की चर्चाएँ एक कर कोड के प्रति बढ़ती सार्वजनिक असंतोष को दर्शाती हैं जिसे कई लोग बेमतलब और प्रतिक्षिप्तक मानते हैं। सरलता के आह्वान गहरे बैठते हैं, केवल नौकरशाही कम करने के व्यावहारिक फायदे के लिए नहीं, बल्कि न्याय और स्वतंत्रता के दार्शनिक आकर्षण के लिए भी। सुधार के लिए चिल्लाहट एक व्यापक चाहत का संकेत है जिसे सशक्त बनाता है, उलझा नहीं, अपने नागरिकों को। पिछले सप्ताह, Coinbase के CEO ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने अमेरिकी कर कोड के मुद्दों के बारे में बात की कहते हुए कि “व्यक्तिगत आयकर को पूरी तरह से समाप्त करना आदर्श होगा।”

चाहे फ्लैट टैक्स ने पकड़ बनाई या नहीं, यह बहस सार्वजनिक धारणा में एक महत्वपूर्ण बदलाव को रेखांकित करती है: अस्पष्टता और अनुत्पादकता के विरुद्ध एक अस्वीकृति और स्पष्टता और समानता के समर्थन में। कर प्रणाली की पुनः कल्पना करके, पेशकशकर्ता न केवल आर्थिक दक्षता की परिकल्पना करते हैं, बल्कि एक सांस्कृतिक पुन: व्यवधान भी – जो नवोन्मेष, उत्पादकता, और विश्वास को प्राथमिकता देता है। यह वार्तालाप स्वयं एक गहन सामाजिक चिंतन के क्षण को उजागर करता है।