नकली फूड डिलीवरी घरेलू घुसपैठ मामले में सशस्त्र घुसपैठियों ने क्रिप्टो तक पहुंच की मांग की

भोजन डिलीवरी के बहाने क्रिप्टो तक पहुँच के लिए सशस्त्र तलाशी

जब अपराधियों को लगता है कि क्रिप्टो उनकी पहुँच में है, तो डिजिटल संपत्ति एक भौतिक कमजोरी बन सकती है। इलिनोइस के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय ने 10 जून को बताया कि शिकागो के उत्तर में स्थित एक समृद्ध उपनगर विनेटका में, क्रिप्टोकरेंसी तक पहुँच से जुड़े एक घर में घुसपैठ के मामले में आठवें अभियुक्त पर आरोप लगाया गया है।

संघीय अभियोजक एक डकैती का वर्णन करते हैं जो 8 मार्च की दोपहर को एक नकली फूड डिलीवरी से शुरू हुई। जब किसी ने मुख्य दरवाजा खोला, तो बंदूकों से लैस लोग जबरदस्ती अंदर घुस आए, एक वयस्क को लगभग एक घंटे तक बंधक बनाकर रखा, और उस बच्चे को रोक लिया जो हमले के दौरान वहां पहुंचा था।

अभियोजकों ने कहा:

"कथित रूप से बंधक बनाने वालों ने एक तिजोरी, कंप्यूटर और क्रिप्टोकरेंसी वाले ऑनलाइन खातों तक पहुँच की मांग की।"

संघीय फाइलिंग में बताया गया है कि घुसपैठियों ने पीड़ित को बंधक बनाकर निवास की तलाशी ली। अभियोजकों का कहना है कि समूह ने डकैती के दौरान क्रिप्टोकरेंसी खातों, एक तिजोरी और कंप्यूटर उपकरणों तक पहुंच की मांग की।

आरोप पत्र में इस हमले को भौतिक संपत्ति और खाते तक पहुंच, दोनों को निशाना बनाने वाली एक डकैती के रूप में पेश किया गया है। अभियोजकों का कहना है कि प्रतिवादियों ने बल, धमकियों और रोक-टोक के माध्यम से क्रिप्टोकरेंसी, पैसे और अन्य कीमती सामान की मांग की, जिससे पारंपरिक सशस्त्र डकैती और डिजिटल संपत्ति तक पहुंच की खोज का मिश्रण हो गया।

बढ़ते क्रिप्टो घरेलू डकैती मामले में 8 प्रतिवादियों पर आरोप

संघीय दस्तावेज़ इस मामले को घर में घुसने के आरोपी लोगों और पास में मदद करने के आरोपी अन्य लोगों के बीच विभाजित करते हैं। अभियोजकों का कहना है कि पांच लोग लदी हुई आग्नेयास्त्रों के साथ घुसे, जबकि अन्य बाहर इंतजार कर रहे थे, बंदियों को रखने वालों से संपर्क कर रहे थे, और उनके निवास से भागने के बाद उनसे मिले।

आठ प्रतिवादी एंड्रयू फ्रैंकलिन, डैशुन ब्राउन, डेविड फ्रैंकलिन, एंथनी रैमसे, इसाइया ड्यूक्स, खिएल ड्यूक्स, जेलेन चैंबर्स और टायरेस फेंटन-वाट्सन हैं। अभियोजक उन्हें रची गई डिलिवरी, सशस्त्र प्रवेश, पीड़ित को बांधने, बाहरी समन्वय, हमले के दौरान संचार, और समूह के जाने के बाद की बैठकों में शामिल कथित भूमिकाओं के माध्यम से जोड़ते हैं।

संघीय अभियोजकों ने कहा:

"अपहरण साज़िश के लिए संघीय जेल में अधिकतम आजीवन कारावास की सज़ा है, जबकि डकैती साज़िश के लिए 20 साल तक की सज़ा है।"

यह मामला क्रिप्टो धारकों के लिए एक चिंता को उजागर करता है: डिजिटल संपत्ति पर भी वही खतरे मंडरा सकते हैं जो नकदी, आभूषण और अन्य मूल्यवान संपत्ति को निशाना बनाते हैं। अभियोजकों के अनुसार, हमलावरों ने ऑनलाइन खातों के साथ-साथ घर के अंदर मौजूद भौतिक कीमती सामान तक पहुंच की भी मांग की।