कोषाध्यक्ष बेसेन्ट का कहना है कि क्लैरिटी अधिनियम '1-यार्ड लाइन' पर है।

एक विधेयक 'लगभग तैयार'

बेसेंट ने ब्लूमबर्ग को बताया कि डिजिटल एसेट मार्केट स्ट्रक्चर बिल, जिसे औपचारिक रूप से क्लैरिटी एक्ट कहा जाता है, महीनों की बातचीत के बाद लगभग तैयार हो गया है, और उन्होंने इसे कांग्रेस के लिए "1-यार्ड लाइन" की स्थिति बताया। ये टिप्पणियाँ उसी सप्ताह आईं जब सीनेट बैंकिंग समिति के सदस्य केविन क्रेमर ने फॉक्स बिजनेस को बताया कि सांसद "लगभग वहाँ पहुँच चुके हैं," और यह भी कहा कि जैसे-जैसे "प्रत्येक मुद्दे को सुलझाया जाता है," विधेयक और "स्पष्ट" होता जा रहा है।

बाजारों ने तुरंत प्रतिक्रिया दी, बिटकॉइन लगभग 2.5% बढ़कर $67,000 के करीब पहुंच गया और फिर $66,000 पर वापस आ गया। इसके अलावा, कॉइनबेस ग्लोबल के शेयरों में 13% तक की उछाल आई, यह इस बात का संकेत है कि निवेशक नियामक स्पष्टता को दूर की संभावना के बजाय निकट-अवधि उत्प्रेरक के रूप में देख रहे हैं।

इस विधेयक को पारित करने के लिए आवश्यक समर्थन कम ही है, क्योंकि CLARITY एक्ट को सीनेट से पारित होने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता है, और रिपब्लिकनों के पास केवल 53 सीटें हैं, जिसका अर्थ है कि विधेयक को आगे बढ़ाने के लिए कम से कम सात डेमोक्रेट्स को समर्थन देना होगा। सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थून का लक्ष्य सदन के अगस्त के अवकाश से पहले इस विधेयक को मंजूरी के लिए लाना है, और क्रेमर का अनुमान है कि सदन के पास ब्रेक शुरू होने से पहले "कुछ और सप्ताह" हैं।

नैतिक प्रावधान में अड़चन

बाकी बचे हुए विवाद का केंद्र डेमोक्रेटिक सदस्यों को मनाने के लिए जोड़ी गई नैतिकता संबंधी भाषा पर है। रिपोर्टों के अनुसार, व्हाइट हाउस ने 20 जुलाई के सप्ताह के दौरान नैतिकता-पैकेज की शर्तों पर एक समझौता किया और सीनेट के कुछ चुनिंदा रिपब्लिकनों को मसौदा भाषा भेजी, लेकिन डेमोक्रेट्स का कहना है कि उन्हें उन बातचीत से बाहर रखा गया था और उन्होंने खुद अभी तक वह पाठ नहीं देखा है, और न ही उन वार्ताओं पर कोई रिपोर्टिंग हुई है।

Bitcoin.com न्यूज़ ने CLARITY अधिनियम के 15-9 की समिति के वोट से लेकर उस अवधि तक के सफ़र को ट्रैक किया है जब यह विधेयक सीनेट में अटका हुआ प्रतीत हो रहा था, और अब नैतिकता संबंधी भाषा समिति की मंजूरी और सदन में मतदान के बीच आखिरी बड़ी बाधा है।

सेंटर कर्स्टन गिलिब्रैंड, जो डेमोक्रेटिक सेनेटोरियल कैंपेन कमिटी की अध्यक्षता करती हैं, ने उन नैतिकता शर्तों को सुलझाने में नेतृत्व किया है, और यह भूमिका उनकी अपनी पार्टी के वामपंथी धड़े से तीखी आलोचना को आकर्षित कर रही है। तीन प्रगतिशील समूहों, इंडिविजिबल, डिमांड प्रोग्रेस, और द रिवॉल्विंग डोर प्रोजेक्ट ने, उनकी भागीदारी पर हमला करते हुए हर डेमोक्रेटिक सीनेट कार्यालय को एक पत्र भेजा। पत्र में तर्क दिया गया:

"डेमोक्रेटिक सेनेटोरियल कैंपेन कमेटी (डीएससीसी) की अध्यक्ष, सीनेटर कर्स्टन गिलिब्रैंड, एक ऐसे डेमोक्रेटिक नेता का प्रमुख उदाहरण हैं जिनका आचरण ट्रम्प प्रशासन को उनके व्यापक भ्रष्टाचार के लिए जवाबदेह ठहराने के प्रयासों को कमजोर करता है।"

समूहों ने आगे कहा कि, "ट्रंप प्रशासन के व्यापक भ्रष्टाचार की आलोचना तब खोखली साबित होती है जब मतदाता आलोचकों को भी इसी तरह के व्यवहार में संलिप्त मानते हैं," और इस तरह क्रिप्टो नैतिकता नियमों पर गिलिब्रैंड की सौदेबाजी को उद्योग से उनके धन जुटाने के संबंधों को लेकर व्यापक शिकायतों से जोड़ दिया।

गिलिब्रैंड ने एक विशिष्ट प्रावधान की ओर इशारा करके अपने दृष्टिकोण का बचाव किया है जिसे वह आगे बढ़ा रही हैं: एक नियम जो निर्वाचित अधिकारियों और उनके जीवनसाथियों को अपने स्वयं के डिजिटल संपत्ति जारी करने या प्रायोजित करने से रोकता है। उन्होंने कहा, "यह एक सामान्य ज्ञान की आवश्यकता है जिसे व्यापक द्विदलीय समर्थन मिलना चाहिए," और यह भी कहा कि "सार्वजनिक अधिकारियों और उनके जीवनसाथियों को मेमकोइन जारी नहीं करना चाहिए।" यह प्रावधान सीधे तौर पर राजनीतिक रूप से जुड़े टोकन लॉन्च से जुड़े विवादों को दोहराए जाने से रोकने पर केंद्रित प्रतीत होता है।

विराम से पहले क्या होता है

अब इस विधेयक को प्रक्रिया को लेकर असहमति, न कि विषय-वस्तु को लेकर, धीमा कर रही है। डेमोक्रेट्स व्यापक रूप से विधायक की क्रिप्टो गतिविधि पर कुछ प्रकार के नैतिक प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं; लड़ाई इस बात पर है कि भाषा किसने लिखी और क्या यह सामान्य द्विदलीय चैनल से गुज़री। थून के अगस्त की छुट्टी से पहले फ्लोर वोट का लक्ष्य रखने और क्रेमर की "कुछ और हफ्ते" की समय-सीमा का उस समय-सीमा से मेल खाने के साथ, इस विधेयक का भाग्य संभवतः एक संक्षिप्त अवधि में तय हो जाएगा।

अब यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या थून सीनेट के अगस्त की छुट्टी पर जाने से पहले सात डेमोक्रेटिक वोट हासिल कर सकते हैं।