हाउस वित्तीय सेवा समिति के पूर्व अध्यक्ष पैट्रिक मैकहेनरी ने ब्लूमबर्ग को बताया कि क्लैरिटी एक्ट का पारित होना "होना निश्चित है, सवाल सिर्फ समय का है," उन्होंने कुछ दिन पहले क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक की तुलना 1996 के दूरसंचार अधिनियम से की थी।
पूर्व हाउस वित्तीय सेवाओं की अध्यक्ष: CLARITY अधिनियम का पारित होना 'कब', न कि 'अगर'
लेखक
शेयर
मुख्य बातें
- पैट्रिक मैकहेनरी ने मीडिया को बताया है कि CLARITY अधिनियम का पारित होना 'कब' का सवाल है, 'अगर' का नहीं।
- सीनेट बैंकिंग समिति ने 14 मई को CLARITY को 15-9 से आगे बढ़ाया, लेकिन फर्श पर मतदान अभी तय नहीं हुआ है।
- सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून का कहना है कि अगस्त की छुट्टी से पहले मतदान का समय निकल सकता है।
एक टेलीकॉम-आकार की तुलना
हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के पूर्व अध्यक्ष पैट्रिक मैकहेनरी, जिन्होंने 2025 में हाउस से क्लैरिटी एक्ट को पारित कराने में मदद की थी, ने ब्लूमबर्ग को एक साक्षात्कार में बताया कि विधेयक का पारित होना "कब की बात है, न कि अगर की।" यह विधेयक के मुख्य वास्तुकारों में से एक का अब तक का सबसे आत्मविश्वासी सार्वजनिक बयान है, जो ऐसे समय में आया है जब इस कानून की सीनेट समय-सीमा बार-बार टलती रही है।
मैकहेनरी ने फॉर्च्यून के लिए 16 जुलाई के एक ओप-एड में इसी तरह की बात कही, जहाँ उन्होंने तर्क दिया कि CLARITY अधिनियम 1996 के दूरसंचार अधिनियम के बराबर एक नियामक सुधार का प्रतिनिधित्व करता है, यह वह कानून था जिसने इंटरनेट युग के लिए आधारभूत नियम निर्धारित किए थे। उन्होंने अपनी राय व्यक्त की:
"क्लैरिटी अधिनियम में मौजूद ढांचा यह सुनिश्चित कर सकता है कि उद्यमी मनमाने या अस्पष्ट कार्रवाई के डर के बिना नौकरियां बनाने और व्यवसाय स्थापित करने में आत्मविश्वास महसूस करें।"
उनकी दलील प्रतिस्पर्धात्मकता पर केंद्रित है और मैकहेनरी का मानना है कि कांग्रेस अब एक ऐसे मोड़ पर खड़ी है जहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका या तो डिजिटल संपत्तियों के लिए स्पष्ट नियम बनाकर दुनिया की तकनीकी और वित्तीय राजधानी बना रह सकता है, या उन अधिकार क्षेत्रों को जमीन सौंप सकता है जो पहले से ही तेजी से आगे बढ़ रहे हैं।
अब सीनेट की स्थिति क्या है
मैकहेनरी का आशावाद कैपिटल हिल पर एक और अधिक जटिल वास्तविकता से टकराता है। सीनेट बैंकिंग समिति ने 14 मई को 15-9 के द्विदलीय मत से डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को आगे बढ़ाया, जिसमें डेमोक्रेटिक सीनेटर रूबेन गैलेगो और एंजेला अलसोब्रूक्स ने भी समर्थन में रिपब्लिकन का साथ दिया। तब से, यह विधेयक अनसुलझे विवादों के कारण बार-बार अटक गया है, जिसमें अधिकारियों की क्रिप्टो होल्डिंग्स को सीमित करने वाले सरकारी नैतिकता प्रावधान और नए ढांचे के तहत स्टेबलकॉइन यील्ड को कैसे संभाला जाना चाहिए, शामिल हैं।
सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थून ने इस सप्ताह कहा कि कांग्रेस की अगस्त की छुट्टी से पहले इस विधेयक के पारित होने की संभावना नहीं है, हालांकि उन्होंने संवाददाताओं को बताया कि वह सांसदों के शहर छोड़ने से पहले सदन में "कम से कम क्लैरिटी को शुरू करना" चाहेंगे।
जैसे-जैसे देरी होती गई, जमीनी स्तर का दबाव भी बढ़ता गया, क्योंकि वकालत समूह 'स्टैंड विद क्रिप्टो' ने मतदान के लिए दबाव बनाने हेतु सांसदों से 950,000 संपर्क दर्ज किए, और Coinbase के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने कहा कि यह विधेयक पूरी सीनेट में बहस के लिए तैयार है।
पहली "अनिवार्य" भविष्यवाणी नहीं
मैकहेनरी ही एकमात्र प्रमुख आवाज नहीं हैं जो इसके अंततः पारित होने पर दांव लगा रहे हैं, यह देखते हुए कि 72 घंटे से भी कम समय पहले, ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने बिल की प्रगति को "वन-यार्ड लाइन" पर बताया था। इसी तरह, क्रिप्टो नीति विश्लेषक सैंड्रा रो ने अप्रैल में समाचार मीडिया को बताया था कि यदि भाग्य ने साथ दिया तो यह विधेयक जुलाई तक पारित हो सकता है, एक समय सीमा जो अब समाप्त होने वाली है।
इसके साथ ही, मैकहेनरी के "अगर नहीं, तो कब" वाले रवैये का सबसे स्पष्ट और व्यावहारिक परीक्षण अब यह होगा कि क्या थून को सत्र के अंत से पहले बहस के लिए समय मिल पाता है या वह इस विधेयक को सितंबर तक के लिए टाल देते हैं, जब सीनेट तीन सप्ताह के सत्र के लिए लौटेगी। दोनों ही सूरतों में, टेलीकम्युनिकेशंस एक्ट से मैकहेनरी की तुलना एक ऊंचा मानदंड स्थापित करती है, यानी उस 1996 के कानून पर बातचीत करने में वर्षों लग गए थे, लेकिन एक बार पारित होने के बाद इसने एक पूरे उद्योग को नया आकार दे दिया।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
