ग्रेस्केल का कहना है कि यदि बिटकॉइन का ऐतिहासिक चार वर्षीय चक्र दोहराया जाता है तो यह सितंबर या अक्टूबर तक दबाव में रह सकता है। हालांकि, इस परिसंपत्ति प्रबंधक का मानना है कि आर्थिक वृद्धि और फेडरल रिजर्व की नीति अब बाजार के लिए अधिक उपयोगी मार्गदर्शक हैं।
ग्रेस्केल का कहना है कि फेड की नीति यह तय कर सकती है कि बिटकॉइन का मंदी का बाजार अब खत्म होगा या अक्टूबर तक चलेगा।
लेखक
शेयर
मुख्य बातें
- ग्रेस्केल का कहना है कि यदि बिटकॉइन का 4-वर्षीय चक्र दोहराया जाता है तो यह सितंबर या अक्टूबर तक कमजोर बना रह सकता है।
- बिटकॉइन के ऐतिहासिक 80% मंदी-बाजार नुकसान का महत्व कम हो सकता है क्योंकि फेड की नीति संस्थागत मांग को बढ़ावा देती है।
- ग्रेस्केल का मानना है कि यदि फेड दर वृद्धि से बचता है और अमेरिकी विकास 2026 तक बना रहता है, तो बाजार में एक निचला स्तर बन सकता है।
ज़ैक पांडल का कहना है कि यदि फेड एक और दर वृद्धि से बचता है तो बिटकॉइन का निचला स्तर आ सकता है
ग्रेस्केल के अनुसार, बिटकॉइन का मंदी का बाजार ऐतिहासिक ट्रेडिंग पैटर्न के सुझाव से कहीं अधिक अपने अंत के करीब हो सकता है, जो यह तर्क देता है कि क्रिप्टोकरेंसी के पारंपरिक चार-वर्षीय चक्र की तुलना में मैक्रोइकॉनॉमिक स्थितियां अधिक महत्वपूर्ण होती जा रही हैं।
ग्रेस्केल के शोध प्रमुख ज़ैक पांड्ल ने इस बात पर दो प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण प्रस्तुत किए कि मंदी कब अपने निचले स्तर पर पहुँच सकती है। पहला दृष्टिकोण बिटकॉइन के हैल्विंग शेड्यूल को इसके उतार-चढ़ाव के पैटर्न के मुख्य चालक के रूप में मानता है।
पिछले मंदी के बाजार आम तौर पर एक चक्र के शिखर के लगभग एक साल बाद और एक 'हैविंग' के लगभग ढाई साल बाद अपने सबसे निचले स्तर पर पहुँच गए हैं। ग्रेस्केल ने कहा कि उन गिरावटों में औसतन लगभग 80% का नुकसान हुआ था।
उस ढांचे के तहत, बिटकॉइन को सितंबर या अक्टूबर में अपने निचले स्तर पर पहुँचने से पहले और गिरना पड़ सकता है।
ऐतिहासिक चक्र आगे की कमजोरी की ओर इशारा करता है
चार-वर्षीय मॉडल के समर्थकों को उम्मीद है कि बिटकॉइन हैल्विंग से आपूर्ति में कमी, विस्तार और संकुचन की बार-बार होने वाली अवधियों को बढ़ावा देगी।
यह दृष्टिकोण मानता है कि वर्तमान गिरावट काफी हद तक पिछली चक्रों का अनुसरण करेगी। इसी तरह का परिणाम, एक स्थायी सुधार शुरू होने से पहले बाजार को कम कीमतों के संपर्क में लाएगा।
"चार-वर्षीय चक्र का दृष्टिकोण बिटकॉइन की कीमत के लिए और भी निचले स्तर की भविष्यवाणी करता है," पांडल ने कहा।
फिर भी, बिटकॉइन के निवेशक आधार और बाजार संरचना के विकसित होने के कारण पिछले चक्रों पर भरोसा करना अधिक कठिन हो गया है। संस्थागत फंड, सूचीबद्ध निवेश उत्पाद और बदलती मौद्रिक स्थितियाँ अब मांग निर्धारित करने में बड़ी भूमिका निभाती हैं। ग्रेस्केल का मानना है कि इन विकासों ने हैल्विंग चक्र के प्रभाव को कमजोर कर दिया हो सकता है।
फेड नीति एक बेहतर संकेत दे सकती है
फर्म एक ऐसे मैक्रोइकॉनॉमिक ढांचे का समर्थन करती है जो बिटकॉइन को अन्य प्रमुख परिसंपत्ति वर्गों की तरह अधिक माने।
अतीत में क्रिप्टो मंदी के बाजार अक्सर कमजोर आर्थिक विकास या बढ़ती वास्तविक ब्याज दरों के साथ मेल खाते रहे हैं। वर्तमान गिरावट भी सख्त फेडरल रिजर्व नीति की उम्मीदों और मुद्रास्फीति-समायोजित उपज में वृद्धि के साथ सामने आई है।
यदि ये दबाव कम होते हैं, तो बिटकॉइन पिछले चक्रों में देखी गई पूरी गिरावट को दोहराए बिना उबर सकता है।
पैंडल ने कहा, "यदि फेड दर वृद्धि से बचता है और आर्थिक विकास अच्छी तरह से बना रहता है, तो बिटकॉइन की कीमत शायद पहले ही अपने निचले स्तर पर आ चुकी है।"
यह दृष्टिकोण काफी हद तक अमेरिकी अर्थव्यवस्था की लचीलेपन पर निर्भर करता है। ब्याज दरों में फिर से वृद्धि या विकास में तेज मंदी बिटकॉइन सहित जोखिम वाली परिसंपत्तियों पर नया दबाव डाल सकती है।
ग्रेस्केल का विश्लेषण एक और गिरावट की संभावना को खारिज नहीं करता है। इसके बजाय, यह सुझाव देता है कि निवेशकों को बाजार का मूल्यांकन करते समय हैल्फिंग कैलेंडर से परे देखना चाहिए।
यह बहस वैश्विक वित्त में बिटकॉइन की बदलती स्थिति को दर्शाती है। इसकी आपूर्ति कोड द्वारा नियंत्रित होती है, लेकिन इसकी कीमत को उन समान ताकतों द्वारा तेजी से आकार दिया जा रहा है जो स्टॉक, बॉन्ड और अन्य जोखिम-संवेदनशील परिसंपत्तियों को प्रभावित करती हैं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
