मैसाचुसेट्स सीनेट सीट के लिए एक गर्म बहस में, एलिजाबेथ वॉरेन और जॉन डीटन ने क्रिप्टोक्यूरेंसी के भविष्य पर टकराव किया, जो कि बिटकॉइन की बैंकिंग में भूमिका और उसके नियमन पर केंद्रित था। बातचीत ने वित्तीय स्थिरता और उपभोक्ता संरक्षण पर उनके दृष्टिकोण में स्पष्ट अंतर उजागर किया।
एलिज़ाबेथ वॉरेन का एंटी-क्रिप्टो रुख जॉन डीटन के साथ सीनेट बहस में केंद्र मंच पर आया।
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।
लेखक
शेयर
वॉरेन बनाम डीटन: सीनेट उम्मीदवारों की क्रिप्टो पर विचारों को लेकर भिड़ंत
जॉन डीटन, बिटकॉइन (BTC) के समर्थक, ने क्रिप्टोक्यूरेंसी को शिकारी बैंकिंग प्रथाओं से लड़ने के लिए एक उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया, और अपने माँ की पारंपरिक बैंकिंग से संघर्ष की व्यक्तिगत कहानियाँ साझा कीं। उन्होंने जोर दिया कि बिटकॉइन (BTC) अव्यवस्थित व्यक्तियों को बैंकों और दलालों को बाईपास करने में मदद कर सकता है, जिससे वेस्टर्न यूनियन जैसे संस्थानों पर निर्भरता कम हो सके। डीटन ने सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन की कोशिशों की आलोचना की, जिसे उन्होंने “एंटी-क्रिप्टो आर्मी” बनाने का नाम दिया, यह तर्क देते हुए कि वह क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन पर अधिक केंद्रित थीं बजाय अधिक दबाव वाले मुद्दों जैसे मुद्रास्फीति और सीमा सुरक्षा पर।
डीटन ने कहा:
जो गैरकानूनी आव्रजन से इस राज्य को दिवालिया कर रहा है, जो मुद्रास्फीति से आम लोगों को अर्थव्यवस्था से बाहर कर रहा है, जो ऋण संकट जहां 40% लोगों के पास आपात स्थिति के लिए 500 डॉलर नहीं हैं, जो विदेश में युद्ध हो रहे हैं, इतने के बावजूद इस सीनेटर ने एक दिन उठकर कहा, इन सबके होते हुए, मैं एक एंटी-क्रिप्टो आर्मी बनाने जा रहा हूं क्योंकि क्रिप्टो उन्हें इतना महत्वपूर्ण लगता है?
वहीं, सीनेटर वॉरेन, अपने रुख पर बने रहीं कि क्रिप्टोकरंसीज को उपभोक्ता धोखाधड़ी और आपराधिक गतिविधियों से बचाने के लिए बैंकों और क्रेडिट यूनियनों के समान नियमों का पालन करना चाहिए। उन्होंने नियमन की कमी को मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवादी वित्त पोषण जैसे जोखिमों से जोड़ा, और जोर दिया कि उनका फोकस वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने पर है। वॉरेन ने यह भी सुझाव दिया कि डीटन का अभियान भारी मात्रा में क्रिप्टो उद्योग द्वारा वित्त पोषित है, जिसकी वजह से उनकी चुनावी स्थिति में हितों का टकराव हो सकता है।
वॉरेन ने कहा:
यहां एक उम्मीदवार खड़ा है, जो अपनी अभियान को जारी रखने के लिए 90% फंडिंग एक ही उद्योग से प्राप्त करता है, क्रिप्टो उद्योग से।
पूरे बहस के दौरान, डीटन ने पारंपरिक बैंकों की विफलताओं की ओर इशारा करते हुए, वॉरेन की नीतियों और उनके श्रमिक वर्ग के अमेरिकियों पर प्रभाव का संदर्भ दिया। उन्होंने दावा किया कि वॉरेन के प्रस्तावित विनियम गरीब लोगों को नुकसान पहुँचाएंगे, विशेष रूप से बिटकॉइन आत्म-निर्णय को प्रतिबंधित करके जबकि बैंकों को ग्राहकों की ओर से बिटकॉइन रखने की अनुमति देंगे। डीटन ने तर्क दिया कि इससे कई लोगों को बिटकॉइन के लाभों से बाहर रखा जाएगा, जिसे वे मानते हैं कि वह पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों द्वारा नजरअंदाज किए गए लोगों को वित्तीय स्वतंत्रता प्रदान कर सकता है।
एलिजाबेथ वॉरेन और जॉन डीटन के बीच बहस के बारे में आप क्या सोचते हैं? कृपया नीचे दिए गए टिप्पणियों के सेक्शन में इस विषय पर अपने विचार और राय साझा करें।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
