Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

एक नायक गिरता है: बिटकॉइन समुदाय ने माइकल सेलर की 'पैरानॉयड क्रिप्टो-अराजकतावादियों' और स्वयं-हिरासत टिप्पणियों की आलोचना की।

यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

माइक्रोस्ट्रैटेजी के सह-संस्थापक माइकल सैलर ने मूल बिटकॉइन समुदाय की निंदा की, यह कहते हुए कि क्रिप्टो-अराजकतावादी बड़े कंपनियों के साथ बिटकॉइन जब्ती घटनाओं की संभावना के बारे में चिंतित थे जो वर्तमान में क्रिप्टो कस्टडी प्रदान करती हैं। सैलर ने कहा कि वे वही लोग थे जो आत्म-संरक्षण का अभ्यास करते हुए सरकार के नियमों का पालन न करने के कारण जब्ती उपाय को प्रेरित कर सकते थे।

लेखक
शेयर
एक नायक गिरता है: बिटकॉइन समुदाय ने माइकल सेलर की 'पैरानॉयड क्रिप्टो-अराजकतावादियों' और स्वयं-हिरासत टिप्पणियों की आलोचना की।

माइकल सैलर ने पैरानॉइक क्रिप्टो-अराजकतावादी और बिटकॉइन पर एक संभावित कुल जब्ती कदम पर अपने चौंकाने वाले बयान के लिए आलोचना की

माइक्रोस्ट्रैटेजी के सह-संस्थापक और कार्यकारी अध्यक्ष माइकल सैलर ने “पैरानॉइक क्रिप्टो-अराजकतावादी” को आत्म-संरक्षण की प्रासंगिकता के बारे में टिप्पणी करते हुए क्रिप्टोकरेंसी समुदाय को आश्चर्यचकित कर दिया।

और पढ़ें: सेल्फ-कोस्टडी केवल एक विशेषता नहीं है – डेनिस जार्विस, सीईओ, Bitcoin.com

हाल ही में साक्षात्कार, में सैलर से केंद्रीकृत प्लेटफार्मों पर बड़ी मात्रा में बिटकॉइन रखने के जोखिम और कैसे यह एक बिटकॉइन जब्ती परिदृश्य को प्रोत्साहित और सुविधाजनक बना सकता है इसके बारे में पूछा गया। सैलर ने इन दावों को खारिज करते हुए कहा कि क्रिप्टो-अराजकतावादी ऐसे परिदृश्य की उत्पत्ति कर सकते हैं क्योंकि वे उचित अनुपालन नियमों का पालन नहीं करते।

सैलर ने कहा:

मुझे लगता है कि जब बिटकॉइन एक समूह के पास होता है जो क्रिप्टो-अराजकतावादी होते हैं जो विनियमित संस्थाएं नहीं हैं जो सरकार को स्वीकार नहीं करते या कर नहीं स्वीकारते या रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को नहीं स्वीकारते जो जब्ती का जोखिम बढ़ाता है।

सैलर ने इस बात पर जोर दिया कि जब ब्लैकरॉक, फिडेलिटी या जेपी मॉर्गन जैसे विनियमित सार्वजनिक संस्थाओं द्वारा कस्टडी प्रदान की जाती है, तो यह जब्ती जोखिम कम होता है क्योंकि विधायक और राजनेता भी इन प्लेटफार्मों में निवेश करते हैं।

जब 1933 में सोने के साथ किए जैसे बिटकॉइन को जब्त करने का सरकार के आदेश जारी करने की संभावना के बारे में पूछा गया, तो सैलर ने इस संभावना को भी कमतर आंका। उन्होंने कहा:

लोग ऐसा कहते हैं लेकिन ज्यादातर यह पैरानॉइक क्रिप्टो अराजकतावादी ही हैं जो ऐसा कहते हैं क्योंकि यह एक मिथक है और एक कथा है जो बार-बार चलती रहती है।

इन बयानों ने क्रिप्टो समुदाय को स्तब्ध कर दिया, जिन्होंने सैलर की सोच की आलोचना की। प्रसिद्ध बिटकॉइन परमाबुल मैक्स कीसर ने सोशल मीडिया पर इन आरोपों की आलोचना की, आकलन करते हुए कि सैलर “ऐसे व्यक्ति हैं जो सोचते हैं कि स्ट्रीपर वास्तव में उन्हें पसंद करती है (या, उनके पास स्टॉकहोम सिंड्रोम है)।”

पॉडकास्टर व्लाद कोस्टिया ने भी बयान किया कि सैलर ने उस क्रिप्टो समुदाय को अप्रासंगिक कर दिया जिसने उनकी स्थिति को बढ़ावा दिया था, उनकी आलोचना करते हुए जो पहले से वह पैरानॉइक लोगों के प्रति निष्ठा रखते थे, जिन्हें अब वह खलनायक मानते हैं। “इस से मतलब नहीं है कि उन्होंने 3-4 साल पहले क्या कहा, वह केवल खुद को किसी भी अन्य आवाज से बड़ा बनाने के लिए तार खींच रहे थे,” उन्होंने विस्तार से बताया।

रे यूसुफ, नोन्स के सीईओ और चीफ एडवोकेट, एक अफ्रीका-केंद्रित पी2पी बाजार, ने इसे वर्तमान बिटकॉइन बाजारों की स्थिति से जोड़ा। “हम सभी को चेतावनी दी गई थी लेकिन हम रॉजर वेर पर गर्व करते हुए और व्यस्त थे कि हम नहीं देख सके कि बिटकॉइन हड़प लिया गया।’

लेखकों की दृष्टि: जबकि सैलर के विचारों में परिवर्तन और ओजी बिटकॉइन और आत्म-संरक्षण के महत्व के बारे में कुछ के लिए चौंकाने वाला हो सकता है, वास्तविकता यह है कि उनकी दृष्टि केवल तार्किक है। सैलर पहले एक निवेशक हैं, और निवेशकों को एक डिब्बे के अंदर सोचना पड़ता है, जो अनुपालन और नियमों के पारिस्थितिकी तंत्र में फंसा होता है जिसे संस्थानों को पालन करना होता है, इसलिए उनके नवीनतम बयान एक उद्यमी के रूप में उनके कार्यक्रम का हिस्सा हैं।

माइकल सैलर के नवीनतम बयानों के बारे में आप क्या सोचते हैं? हमें नीचे टिप्पणी अनुभाग में बताएं।

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

लेखक के बारे में

लेखकAlan Inman

DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.