सीएफटीसी ने भविष्यवाणी बाजारों से 30 दिन में राज्य-स्तरीय भू-प्रतिबंध हटाने को कहा

सीएफटीसी का कहना है कि भौगोलिक प्रतिबंध संघीय नियमों का उल्लंघन करते हैं

सीएफटीसी ने गुरुवार, 5 नवंबर को अपने निष्पक्ष पहुँच नियम की एक व्याख्या जारी की, जिसमें नामित अनुबंध बाजारों (डीसीएम) को योग्य व्यापारियों को "प्रतिस्पर्धी, खुली, निष्पक्ष और निष्पक्ष पहुँच" प्रदान करने की आवश्यकता है। एजेंसी ने एक्सचेंजों को राज्य-स्तरीय जियोब्लॉक्स समाप्त करने के लिए 30 दिन का समय दिया: DCMs को "30 दिनों के भीतर निष्पक्ष पहुंच आवश्यकताओं का उल्लंघन करने वाले घरेलू भौगोलिक प्रतिबंधों को बंद करना होगा," अन्यथा उन्हें CFTC के बाजार निगरानी प्रभाग को यह बताना होगा कि अनुपालन क्यों संभव नहीं है।

सीएफटीसी के अध्यक्ष माइकल सेलिग ने कहा, "कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम में निर्धारित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए व्युत्पन्न बाजारों को राष्ट्रीय स्तर पर एक समान आधार पर संचालित होना चाहिए।" "भौगोलिक पहुँच प्रतिबंध उन उद्देश्यों और अधिनियम की निष्पक्ष पहुँच आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं हैं।"

वही 30-दिवसीय समय-सीमा मध्यस्थों, जैसे कि उन ब्रोकरों पर भी लागू होती है जो ग्राहकों को एक एक्सचेंज पर भेजते हैं। DCMs को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे फर्में निष्पक्ष पहुंच में बाधा डाल नहीं रही हैं, या यह बताएं कि वे ऐसा क्यों नहीं कर सकतीं। CFTC ने कहा कि वह किसी भी संभावित कार्रवाई के संबंध में "किसी भी विशेष मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करेगी"।

सीएफटीसी भू-अवरुद्धीकरण का विरोध क्यों करता है

छह-पृष्ठ की व्याख्या में, एजेंसी ने कहा कि संघीय कानून और उसके नियम "आम तौर पर एक डीसीएम को संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर अन्यथा योग्य बाज़ार भागीदार के स्थान के आधार पर पहुंच को सीमित करने की अनुमति नहीं देते हैं।" यह संघीय रजिस्टर में प्रकाशित होने पर लागू होता है।

सीएफटीसी ने कई नुकसानों को सूचीबद्ध किया, इस बात पर प्रकाश डाला कि एक व्यापारी जो किसी ऐसे राज्य में पोजीशन खोलता है जहाँ पहुँच की अनुमति है और फिर किसी ऐसे राज्य में जाता है जहाँ यह अवरुद्ध है, वह पोजीशन का प्रबंधन करने या मार्जिन कॉल को पूरा करने में असमर्थ हो सकता है। एजेंसी के अनुसार, ब्लॉक करने वाले राज्य तरलता को भी विभाजित कर सकते हैं और व्यापक स्प्रेड का कारण बन सकते हैं।

एजेंसी ने आगे कहा कि "कोई घरेलू टीम अपने प्लेऑफ़ में आगे बढ़ती है या नहीं" पर एक अनुबंध उस टीम के क्षेत्र को बाहर करने पर तरलता खो सकता है, जबकि यह भी कहा कि चुनावी बाजारों में "सबसे अधिक सूचित ट्रेडिंग राज्य या स्थानीय आधार पर हो सकती है।" इस व्याख्या में अदालती आदेशों, राज्य नियामकों, या जनजातियों का उल्लेख नहीं है।

गाइडेंस का कालशी के खिलाफ अदालती आदेशों से टकराव

यह मार्गदर्शन ऐसे समय में आया है जब एक्सचेंज अदालती आदेश से लगाए गए भू-प्रतिबंधों (geoblocks) का सामना कर रहे हैं। 4 नवंबर को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश जैकलिन स्कॉट कॉर्ली ने ब्लू लेक रेंचरिया सहित कैलिफ़ोर्निया के जनजातियों द्वारा दायर एक मुकदमे में एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की। यह आदेश काल्शी को जनजातियों की भारतीय भूमि पर "किसी भी खेल अनुबंध" की पेशकश करने से रोकता है। जनजातियों को 13 नवंबर तक काल्शी को उन भूमि के नक्शे भेजने होंगे, और काल्शी को 21 दिनों के भीतर अपनी अनुपालन रिपोर्ट देनी होगी।

मिशिगन में, काल्शी पहले से ही एक राज्य-अदालत के निषेधाज्ञा के अधीन है जो उसे मिशिगन के उपयोगकर्ताओं के लिए भू-बाड़ (geofence) लगाने के लिए बाध्य करती है, जिसके उल्लंघन पर 500,000 डॉलर का दैनिक जुर्माना लगाया जाता है। NEXTPredict के अनुसार, कई संघीय अदालतों ने काल्शी की इस दलील को भी खारिज कर दिया है कि किसी राज्य को ब्लॉक करना निष्पक्ष पहुंच नियम का उल्लंघन होगा, जिसमें काल्शी के नेवादा मामले में नाइंथ सर्किट भी शामिल है, जिसने इसे "एक झूठा, सब कुछ या कुछ नहीं वाला प्रस्ताव" बताया।

राज्य भी अपने मामले तेज कर रहे हैं। अर्कांसस के अटॉर्नी जनरल टिम ग्रिफिन ने 4 नवंबर को राज्य के भ्रामक व्यापार प्रथा अधिनियम के तहत काल्शी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जबकि सीएफटीसी ने संघीय रूप से विनियमित भविष्यवाणी बाज़ारों के खिलाफ अपने जुआ कानूनों को लागू करने से रोकने के लिए यूटा के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।

यह घोषणा एक्सचेंजों को 30 दिनों के भीतर यह स्पष्टीकरण जमा करने की अनुमति देती है कि अनुपालन क्यों व्यवहार्य नहीं है, लेकिन यह नहीं बताती कि एजेंसी ऐसे किसी स्पष्टीकरण के साथ कैसा व्यवहार करेगी, जिसमें अदालत द्वारा लगाए गए जियोब्लॉक के अधीन किसी एक्सचेंज का स्पष्टीकरण भी शामिल है।