दक्षिण अफ्रीकी केंद्रीय बैंक ने क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए एक पुराने एक्सचेंज नियंत्रण कानून के उपयोग की आलोचना करने वाले उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील की है।
दक्षिण अफ्रीका केंद्रीय बैंक का तर्क 'पुराना' विनिमय नियंत्रण कानून अभी भी क्रिप्टो विनियमन के लिए मान्य है
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।
लेखक
शेयर
केंद्रीय बैंक का कहना है कि उच्च न्यायालय ने गलती की
दक्षिण अफ्रीकी रिजर्व बैंक (SARB) ने उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ अपील की है, जिसने क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए केंद्रीय बैंक की पुराने एक्सचेंज नियंत्रण कानून पर निर्भरता की आलोचना की। 2 जून को दायर अपील में, SARB दावा करता है कि उच्च न्यायालय ने गलती की जब उसने स्टैंडर्ड बैंक के पक्ष में फैसला किया, जो कि एक स्थानीय वित्तीय संस्था थी जो केंद्रीय बैंक द्वारा अपने ग्राहक के बिटकॉइन्स को जब्त करने के फैसले से प्रभावित थी।
मनीवेब की रिपोर्ट के अनुसार, दक्षिण अफ्रीकी केंद्रीय बैंक का तर्क है कि विशेष ग्राहक, लियो कैश एंड कैरी, ने क्रिप्टो का उपयोग एक योजना के हिस्से के रूप में किया ताकि “प्रतिक्रियात्मक या अप्रतिक्रियात्मक रूप से पूंजी, विदेशी मुद्रा, और कोष को गणराज्य से बाहर लाया जा सके” जब उसने 4,400 बिटकॉइन को सेशेल्स-आधारित एक्सचेंज हुआबी को भेजा। रिपोर्ट के अनुसार, केंद्रीय बैंक ने कोर्ट के इस निर्णय से असहमति जताई कि एक्सचेंज नियंत्रण दृष्टिकोण से क्रिप्टोकरेंसी पैसा या विदेशी मुद्रा नहीं है।
Bitcoin.com News द्वारा रिपोर्ट के अनुसार, प्रिटोरिया उच्च न्यायालय के न्यायाधीश मांडलेन्कोसी मोटा ने क्रिप्टोकरेंसी को पैसा मानने की धारणा को खारिज कर दिया। उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि 1961 में लागू हुए एक्सचेंज नियंत्रण विनियम “उद्देश्य के लिए फिट” हैं या नहीं, ताकि क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित किया जा सके। मोटा ने सुझाव दिया कि रंगभेद युग की कानून का उपयोग क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए नहीं किया जा सकता है, जो केवल 15 वर्षों से अस्तित्व में है।
हालांकि, अपनी अपील में, दक्षिण अफ्रीकी केंद्रीय बैंक का कहना है कि एक्सचेंज नियंत्रण कानून का विनियम 22C SARB को ऐसे लेनदेन को रोकने की अनुमति देता है जिन्हें वह विनियमों के उल्लंघन का मानता है, इसलिये उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में गलती की। केंद्रीय बैंक का कहना है कि स्टैंडर्ड बैंक का आवेदन खारिज कर दिया गया होता अगर अदालत ने अपने फैसले में गलती नहीं की होती।
उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील करने के SARB के निर्णय पर प्रतिक्रिया करते हुए, फ्यूचर फॉरेक्स के सीईओ हैरी शेरज़र ने उस स्थिति के लिए केंद्रीय बैंक को दोषी ठहराया जिसमें उन्होंने कहा कि एक्सचेंज नियंत्रण विनियम अप्रासंगिक हो गए।
“यह अपेक्षाकृत स्पष्ट था कि रिजर्व बैंक ने एक गलती की इस अर्थ में कि यह लोगों को एक्सचेंज नियंत्रण को नज़रअंदाज़ करने की अनुमति देता है जिससे मूल रूप से एक्सचेंज नियंत्रण अप्रासंगिक हो जाता है, क्योंकि आप मूल रूप से उतना धन उठा कर क्रिप्टो के रूप में बाहर ले जा सकते हैं और उसे विदेशी मुद्रा में भेज सकते हैं, और मुझे यकीन है कि कुछ लोगों ने बिल्कुल यही किया,” शेरज़र के उद्धरण के अनुसार।
हालांकि, सीईओ ने SARB के उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ तुरंत अपील करने के निर्णय की प्रशंसा की, एक कदम जो प्रभावी रूप से दक्षिण अफ्रीका को सत्तावादी स्थिति में लौटाता है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
