डच अदालत ने क्रिप्टो विवाद अपहरण मामले की सुनवाई की

डच कानून के तहत कानूनी दंड

क्रिप्टोकरेंसी निवेश को लेकर हुए एक विवाद ने नीउ-वेनेप में एक व्यक्ति का अपहरण, फिरौती व अपमानजनक दुर्व्यवहार तक ले लिया, ऐसा डच अभियोजकों ने 4 अगस्त को एम्स्टर्डम में एक प्रारंभिक अदालती सुनवाई के दौरान कहा।

तीन संदिग्धों पर 1 मई को पीड़ित को एक कार में बंधक बनाकर उससे लगभग $69,000 की जबरन वसूली करने का प्रयास करने का आरोप है। सार्वजनिक अभियोजन सेवा के अनुसार, पीड़ित ने जांचकर्ताओं को बताया कि उसे एक आग्नेयास्त्र से धमकाया गया था और चेतावनी दी गई थी कि यदि उसने आज्ञा नहीं मानी तो उसकी आँखें निकाल ली जाएँगी और उसकी उँगलियाँ काट दी जाएँगी।

अभियोजकों ने कहा कि जांचकर्ताओं को एक वीडियो के स्क्रीनशॉट मिले हैं जिसमें कथित तौर पर पीड़ित को नीउ-वेनेप के पास एक जंगली इलाके में बंदी बनाकर रखा गया है, उसे नग्न होने के लिए मजबूर किया गया है, और अपमानजनक दुर्व्यवहार का शिकार बनाया गया है, जिसमें उस पर पेशाब करना भी शामिल है। आरोपियों पर फिरौती की कोशिश के हिस्से के रूप में फुटेज प्रकाशित करने की धमकी देने का भी आरोप है।

डच जबरन वसूली कानून के तहत, किसी को हिंसा या हिंसा की धमकी के माध्यम से पैसे या संपत्ति सौंपने के लिए मजबूर करने पर अधिकतम नौ साल की जेल की सजा है। यदि यह कई अपराधियों द्वारा संयुक्त रूप से या गंभीर हिंसा के साथ किया जाता है, तो अधिकतम कानूनी सजा बढ़कर 12 साल हो जाती है।

इसके अतिरिक्त, किसी को उसकी इच्छा के विरुद्ध अगवा करने या हिरासत में रखने पर आठ साल तक की कैद हो सकती है, जबकि बंधक बनाने पर अधिकतम 15 साल की कानूनी सजा है।

स्थानीय रिपोर्टों के अनुसार, संदिग्ध, जिसकी पहचान केवल यूनस बी. के रूप में हुई है, जो बच्चों को पढ़ाने वाला एक मार्शल आर्ट्स प्रशिक्षक है, हिंसक और डराने-धमकाने वाले अभियान का नेतृत्व करने और "अत्यंत भयावह और अपमानजनक कृत्यों" में शामिल होने के आरोपों का सामना करने के लिए अदालत में पेश हुआ।

बी. ने पीड़ित को बंदूक की नोक पर धमकाने से इनकार किया, और उनके बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि यह आरोप पूरी तरह से पीड़ित के बयान पर आधारित है। उनके वकील ने आगे दावा किया कि बी. ने पीड़ित के साथ क्रिप्टोकरेंसी में पैसा लगाया था, और इस व्यवस्था को "एक तरह की पिरामिड योजना" बताया, जिसके झांसे में बी. आ गए थे।

सुनवाई के दौरान पीड़ित से बात करते हुए, बी. ने पछतावा व्यक्त किया और स्वीकार किया कि वह और पीड़ित वर्षों से करीबी दोस्त थे।

"मैं कानून को अपने हाथ में लेने लगा। मुझे ऐसा कभी नहीं करना चाहिए था। मैंने जो किया उसके लिए कोई औचित्य नहीं है," बी. ने अदालत को बताया।

अदालत ने 5 अगस्त से सख्त शर्तों पर बी. को रिहा करने का आदेश दिया, जिसमें प्रोबेशन सेवा द्वारा अनिवार्य निगरानी भी शामिल है। अपने फैसले में, अदालत ने कहा कि आरोप "एक ऐसे जीवन में एक अलग-थलग संघर्ष से उत्पन्न हुए प्रतीत होते हैं जो अन्यथा सुव्यवस्थित लगता है।"

बी. का भाई, जो एक संदिग्ध भी है, हिरासत में है। जांच के दौरान एक तीसरे संदिग्ध को पहले ही रिहा कर दिया गया था। अदालत ने अगली सुनवाई 8 सितंबर को निर्धारित की है, जब यह मामला एक विस्तृत सुनवाई की ओर बढ़ सकता है।