क्लैरिटी एक्ट क्यों महत्वपूर्ण है: ग्रेस्केल डिजिटल परिसंपत्तियों के अगले चरण को देखता है

ग्रेस्केल ने क्लैरिटी एक्ट को क्रिप्टो नियम-पुस्तिका के रूप में पेश किया

क्रिप्टो परिसंपत्ति प्रबंधक ग्रेस्केल इन्वेस्टमेंट्स ने वॉशिंगटन की डिजिटल परिसंपत्ति नीति बहस में क्लैरिटी अधिनियम की स्थिति की जांच की, क्योंकि सांसद इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्रिप्टो बाजारों की निगरानी कैसे की जानी चाहिए। ग्रेस्केल के प्रमुख शोधकर्ता, जैक पांडल ने 7 मई को डिजिटल परिसंपत्ति विनियमन को आकार देने में इस विधेयक की भूमिका की रूपरेखा प्रस्तुत की।

कानून को एक संकीर्ण नीति अपडेट के रूप में मानने के बजाय, पांडल ने क्लैरिटी को एक व्यापक बाजार संरचना विधेयक के रूप में बताया। उन्होंने लिखा कि यह स्पष्ट कर देगा कि कौन सा संघीय नियामक किन गतिविधियों की देखरेख करता है। यह प्रस्ताव निवेश अनुबंधों को डिजिटल वस्तुओं से अलग करने के लिए एक ढांचा बनाएगा। उस दृष्टिकोण के तहत, प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) निवेश अनुबंधों को विनियमित करेगा, जबकि कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) डिजिटल वस्तुओं की देखरेख करेगा। ग्रेस्केल के प्रमुख शोधकर्ता ने कहा:

"क्लैरिटी अधिनियम महत्वपूर्ण है क्योंकि पिछले दशक के अधिकांश समय में, डिजिटल संपत्ति विनियमन औपचारिक नियम-निर्माण के बजाय मुख्य रूप से प्रवर्तन के माध्यम से आकार दिया गया है।"

उस प्रवर्तन-संचालित दृष्टिकोण ने ग्रेस्केल के बिल के महत्व के दृष्टिकोण को आकार दिया है। पांडल ने लिखा कि दसियों अरब डॉलर के नियामक जुर्माने चुकाए गए हैं। उन्होंने यह भी कहा कि कई संभावित प्रतिभागी नियामक प्रतिक्रिया के डर से क्रिप्टो से बचते रहे हैं, भले ही बाजार एक बहु-ट्रिलियन-डॉलर इकोसिस्टम तक फैल गया हो।

ग्रेस्केल को बाजार के सभी प्रतिभागियों पर व्यापक प्रभाव दिखाई देता है

ग्रेस्केल के अनुसार, डेवलपर्स, निवेशक, एक्सचेंज, ब्रोकर, कस्टोडियन और परिसंपत्ति जारीकर्ता सभी प्रभावित होंगे। डेवलपर्स को परियोजनाओं को संरचित करने और लॉन्च करने के लिए स्पष्ट मार्गदर्शन प्राप्त होगा। निवेशकों को स्वामित्व और परियोजना के दृष्टिकोण को लेकर कम कानूनी अनिश्चितता का सामना करना पड़ेगा। ट्रेडिंग स्थल, ब्रोकर और कस्टोडियन को पंजीकरण के लिए स्पष्ट मार्ग मिलेंगे।

परिसंपत्ति जारीकर्ताओं को भी टोकन वितरण और निरंतर अनुपालन के लिए अधिक परिभाषित आवश्यकताओं का सामना करना पड़ेगा। ग्रेस्केल के दृष्टिकोण में, नियामक खंडित प्रवर्तन निर्णयों पर निर्भर रहने के बजाय एक स्पष्ट ढांचे के भीतर काम करेंगे। पंडल ने उस संरचना को डिजिटल संपत्ति बाजारों में अनिश्चितता को कम करने के लिए केंद्रीय बताया।

सार्वजनिक दबाव भी सीनेट की बहस में प्रवेश कर गया है। स्टैंड विद क्रिप्टो ने 30 अप्रैल को वाशिंगटन में 28,000 से अधिक हस्ताक्षरों वाली एक याचिका सौंपी, जिसमें सीनेट बैंकिंग समिति से CLARITY अधिनियम पर विचार करने का आग्रह किया गया। 7 मई को जारी एक सर्वेक्षण में पाया गया कि एक तटस्थ सारांश की समीक्षा करने के बाद 52% मतदाताओं ने विधेयक का समर्थन किया, जबकि 70% ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को पहले ही स्पष्ट क्रिप्टो कानून पारित कर देना चाहिए था। सीनेट बैंकिंग समिति द्वारा 14 मई को एच.आर.3633, डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट ऑफ 2025 पर विचार करने के लिए एक कार्यकारी सत्र निर्धारित करने के बाद समिति का समय और सटीक हो गया।

पैंडल ने लिखा:

"क्लैरिटी एक्ट अनिश्चितता को संरचना से बदलकर डिजिटल संपत्तियों में नवाचार और पूंजी निर्माण के अगले चरण को गति दे सकता है, जिससे डेवलपर्स, व्यवसायों और निवेशकों को एक लंबे समय से प्रतीक्षित संपत्ति और नियामक कानूनी ढांचा प्रदान होता है।"

वाशिंगटन में नई गति के बावजूद, पारित होना अभी भी अनिश्चित है। पांडल ने पॉलीमार्केट की संभावनाओं का हवाला दिया, जिसमें क्लैरिटी एक्ट के 2026 में पारित होने की 67% संभावना बताई गई है। इस विधेयक को अभी भी सीनेट बैंकिंग समिति से पारित होना है, पूरी सीनेट से मंजूरी लेनी है, और दोनों सदनों से स्वीकृति प्राप्त करनी है। ग्रेस्केल ने कहा कि गति बनाए रखने के लिए जुलाई के अवकाश से पहले सार्थक प्रगति महत्वपूर्ण होगी।