भारत की सर्वोच्च अदालत ने अभी एक नियामक तूफान खड़ा कर दिया है, बिटकॉइन ट्रेडिंग को परिष्कृत हवाला के रूप में धक्का दिया है और सरकार की देरी की आलोचना की है जो क्रिप्टो बाजार को कानूनी धुंध में छोड़ देती है।
भारत की शीर्ष अदालत ने क्रिप्टो विनियमन की कमी पर प्रहार किया, बिटकॉइन को हवाला से जोड़ा।
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।
लेखक
शेयर
भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने बिटकॉइन को परिष्कृत हवाला कहा, नियामक ढांचे की अनुपस्थिति की निंदा की
भारत की सर्वोच्च न्यायालय ने बिटकॉइन व्यापार की तुलना “हवाला व्यापार के परिष्कृत तरीके” से की जब यह केंद्र सरकार की क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमों को लागू करने में विफलता के प्रति निराशाजनक था, पीटीआई ने रिपोर्ट किया। यह टिप्पणी शैलेश बाबूलाल भट्ट की जमानत सुनवाई के दौरान आई, जो बिटकॉइन लेनदेन से संबंधित अभियोजन का सामना कर रहे हैं। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और एन कोटिस्वर सिंह ने जोर देकर कहा कि नियामक स्पष्टता की कमी महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करती है, कहते हुए:
बिटकॉइन में व्यापार करना हवाला का परिष्कृत रूप प्रतीत होता है। विनियम के अभाव में, यह गंभीर चिंताएं उठाता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी, जो भट्ट का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, ने तर्क दिया कि क्रिप्टोक्यूरेंसी में व्यापार वर्तमान भारतीय विधितंत्रों के तहत अवैध नहीं है। उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के 2020 के निर्णय का हवाला दिया जिसने भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के उस परिपत्र को निरस्त कर दिया था जिसने बैंकों को क्रिप्टो-संबंधित सेवाओं का समर्थन करने से प्रतिबंधित किया था। रोहतगी ने कहा कि उनके मुवक्किल की लेनदेन किसी भी कानूनी उल्लंघन के दायरे से बाहर हैं। इसके बावजूद अदालत ने व्यापक नियामक ढांचे का मसौदा तैयार करने में सरकार की लंबी निष्क्रियता को उजागर किया। बेंच ने इस देरी को कानूनी अस्पष्टता और डिजिटल संपत्ति पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर संभावित शोषण के लिए एक योगदानकर्ता के रूप में आलोचना की।
सर्वोच्च न्यायालय ने गुजरात सरकार और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को 10 दिन में प्रतिक्रिया देने के लिए निर्देशित किया और अगली सुनवाई 19 मई को निर्धारित की। मामला 2022 के उस निर्देश की पुनरावृत्ति करता है जिसमें न्यायालय ने भारतीय सरकार से क्रिप्टोक्यूरेंसी ट्रेडिंग की कानूनी स्थिति को स्पष्ट करने के लिए कहा था। तब से, यद्यपि प्रस्ताव और परामर्श आयोजित किए गए हैं, कोई कानून पारित नहीं हुआ है। भले ही दुरुपयोग की चिंताएं बनी रहती हैं, क्रिप्टो उद्योग के भीतर आवाजें प्रतिबंध की बजाय पारदर्शी विनियमों के लिए बढ़ती रहती हैं। उद्योग के अधिवक्ता तर्क देते हैं कि नीति की स्पष्टता नवाचार को अनलॉक करने के लिए महत्वपूर्ण है जबकि वित्तीय निगरानी बनाए रखती है।
हालांकि भारत के पास क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक औपचारिक नियामक ढांचा नहीं है, इसने 2023 में अपनी जी20 अध्यक्षता के दौरान क्रिप्टो विनियमन पर वैश्विक चर्चाओं को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) और वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB) के साथ मिलकर एक व्यापक नियामक रोडमैप के लिए धक्का दिया। इस रोडमैप को जी20 सदस्यों द्वारा औपचारिक रूप से अपनाया गया, जो समन्वित अंतर्राष्ट्रीय नीतियों और बेहतर डेटा संग्रह की आवश्यकता को उजागर करता है। इस बीच, देश वर्चुअल डिजिटल संपत्तियों (VDAs) के व्यापार से लाभ पर 30% कर लगाता है बिना हानियों या खर्चों के लिए कटौती की अनुमति दिए। इसके अलावा, एक निश्चित राशि से अधिक वार्षिक क्रिप्टो लेनदेन पर 1% स्रोत पर कर कटौती (TDS) लागू होती है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
