एक छद्म नाम वाले बिटकॉइन धारक ने न्यूयॉर्क के उस बहुप्रतीक्षित मुकदमे को चुनौती देने वाले पहले नामित प्रतिवादी के रूप में कदम उठाया है, जिसमें लगभग 3.8 मिलियन बीटीसी पर स्वामित्व की मांग की गई है, जबकि मामले में नामजद एक अन्य वॉलेट ने 2 जुलाई को 500 बीटीसी की लेनदेन की, जिससे इन सिक्कों के परित्यक्त होने के दावों को और कमजोर किया गया।
$293 अरब डॉलर के बिटकॉइन 'नोआ डो' मुकदमे को पहली वॉलेट धारक द्वारा खारिज करने की याचिका दायर करने के बाद एक बड़ी परीक्षा का सामना करना पड़ रहा है।

मुख्य बातें
- जॉन डो 33 ने 30 जून को याचिका दायर की, जिसमें नोआ डो के $293 अरब के बिटकॉइन मुकदमे को चुनौती दी गई।
- 2 जुलाई को वॉलेट नंबर 881 से 500 बीटीसी स्थानांतरित किए गए, जिससे परित्याग के सिद्धांत को कमजोर किया गया।
- न्यायाधीश कैथी जे. किंग की 14 जुलाई की सुनवाई नोआ डो के मुकदमे को नया आकार दे सकती है।
$293 बिलियन बिटकॉइन दावे के अंदर
यह मुकदमा, जो 11 मार्च, 2026 को न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट में दायर किया गया था, एक घोषणात्मक निर्णय की मांग करता है जो लगभग 39,069 निष्क्रिय बिटकॉइन पतों के स्वामित्व को प्रदान करता है, जिनमें कुल मिलाकर अनुमानित 3.8 मिलियन बीटीसी (BTC) है।
वादी, जिन्हें केवल नोआ डो के रूप में और व्योमिंग की संस्थाओं एबीसी कंपनी और एक्सवाईजेड कंपनी के साथ पहचाना गया है, यह तर्क देते हैं कि वे मालिकाना सॉफ्टवेयर से निष्क्रिय पतों की कथित पहचान करने, उन पतों की सूचियाँ एनवाईपीडी को मिली संपत्ति के रूप में सौंपने, और खोई हुई संपत्ति को नियंत्रित करने वाले न्यूयॉर्क के व्यक्तिगत संपत्ति कानून अनुच्छेद 7-बी को लागू करने के बाद वॉलेट्स के हकदार हो गए।
वॉलेट सूची में 2011 के माउंट गोक्स हैक, काउंटरपार्टी बर्न एड्रेस से सार्वजनिक रूप से जुड़े पते, और 21,000 से अधिक पते शामिल हैं जिन्हें शोधकर्ताओं ने पेटोशी माइनिंग पैटर्न से जोड़ा है, जिसे व्यापक रूप से बिटकॉइन निर्माता सातोशी नाकामोतो का माना जाता है। भले ही वादी अंततः सफल हो गए होते, एक अनुकूल निर्णय उन्हें कोई बिटकॉइन खर्च करने की अनुमति नहीं देता क्योंकि बिटकॉइन नेटवर्क पर लेनदेन को केवल संबंधित निजी कुंजी ही अधिकृत करती हैं।
डिफ़ॉल्ट निर्णय से पहले अदालत ने कार्रवाई पर रोक लगाई
यह मामला 5 जून तक एक संभावित डिफ़ॉल्ट निर्णय की ओर बढ़ता हुआ प्रतीत हो रहा था, जब न्यूयॉर्क के वकील इयान आर. कोहेन ने वादियों के कानूनी सिद्धांत को चुनौती देते हुए एक प्रस्तावित अमीकस क्यूरी ब्रीफ दायर करने के बाद जस्टिस कैथी जे. किंग ने आगे की कार्यवाही पर रोक लगा दी।
कोहेन ने तर्क दिया कि न्यूयॉर्क का खोया-पाया कानून मूर्त संपत्ति पर लागू होता है, न कि ब्लॉकचेन पतों पर, और उन्होंने कहा कि लंबी अवधि की निष्क्रियता कानूनी परित्याग नहीं है। उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि क्या वादियों ने बिटकॉइन लेनदेन में एम्बेड किए गए OP_RETURN संदेशों के माध्यम से हजारों वॉलेट मालिकों को ठीक से परोसा है और व्यापक क्षेत्राधिकार संबंधी चिंताएं भी उठाईं।
जब तक अदालत कई लंबित प्रस्तावों पर विचार कर रही है, तब तक रोक लागू रहेगी। 18 जून को, वादियों के वकील ने अदालत से रोक को रद्द करने या सीमित करने का अनुरोध किया, यह तर्क देते हुए कि अमिकस दायर करने के बावजूद मुकदमा जारी रहना चाहिए।
पहला वॉलेट धारक लड़ाई में कूदा
30 जून को इस मुकदमे ने एक और महत्वपूर्ण मोड़ लिया जब "जॉन डो 33" के रूप में अपनी पहचान बताने वाले एक छद्म नाम वाले प्रतिवादी ने उपस्थिति की सूचना और खारिज करने का प्रस्ताव दोनों दायर किया, और वह इस मुकदमे को चुनौती देने वाले पहले वास्तविक वॉलेट धारक बने।
दाखिल की गई याचिका में, जॉन डो 33 का कहना है कि वह "एक प्राकृतिक व्यक्ति और एक वास्तविक मानव" हैं, न कि कोई बिटकॉइन पता, डिजिटल वॉलेट या स्रोत कोड की एक पंक्ति। वह आगे स्पष्ट करते हैं कि छद्म नाम का उद्देश्य सार्वजनिक रूप से पहचाने गए क्रिप्टोकरेंसी धारकों से जुड़े प्रसिद्ध सुरक्षा जोखिमों के कारण उनकी पहचान की रक्षा करना है, साथ ही वह इस कार्रवाई के खिलाफ सभी कानूनी बचावों को भी सुरक्षित रखते हैं।
उनकी उपस्थिति से मामले का रुख मौलिक रूप से बदल जाता है। अब तक, वादी को नामित वॉलेट मालिकों से कोई सीधा विरोध का सामना नहीं करना पड़ा, जिससे यह संभावना बनी हुई थी कि वास्तविक प्रतिवादियों की भागीदारी के बिना ही मुकदमे का अधिकांश हिस्सा आगे बढ़ सकता है।
एक और 500 बीटीसी की चाल ने परित्याग के सिद्धांत को कमजोर किया
दाखिल करने के ठीक दो दिन बाद, एक अन्य प्रतिवादी का वॉलेट ऑनचेन सक्रिय हो गया।
2 जुलाई, 2026 को, 500 बीटीसी एड्रेस 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV से स्थानांतरित हुए, जिसे नोआ डो मुकदमे में वॉलेट नंबर 881 के रूप में पहचाना गया है। ब्लॉकचेन रिकॉर्ड से पता चलता है कि लेनदेन ने नेटवर्क शुल्क के रूप में लगभग 57,000 सातोशी का भुगतान करने के बाद मूल रूप से पूरा बैलेंस ट्रांसफर किया।

यह हस्तांतरण शिकायत में नामित वॉलेट की बढ़ती सूची में शामिल हो गया है, जिन्होंने मुकदमेबाजी के सार्वजनिक ध्यान आकर्षित करने के बाद से धनराशि हिलाई है। पिछली गतिविधि में 2 जून को 2011-के-युग के एक वॉलेट से लगभग 35.55 बीटीसी शामिल था, 6 जून को 47.26 BTC, 7 जून को 2019 के एक वॉलेट से लगभग 1,878 BTC, और 19 जून को 2012-के-युग के एक एड्रेस से लगभग 199.216 BTC।
प्रत्येक अतिरिक्त लेनदेन वादियों के इस केंद्रीय तर्क के लिए एक और चुनौती पेश करता है कि वॉलेट्स को उनके मालिकों द्वारा छोड़ दिया गया था। सक्रिय पतों की बढ़ती संख्या कानूनी पर्यवेक्षकों और ऑनचेन विश्लेषकों के बीच इस मुकदमे के सबसे बारीकी से देखे जाने वाले पहलुओं में से एक बन गई है।
अब आगे क्या होगा?
अगला बड़ा पड़ाव 14 जुलाई, 2026 को आएगा, जब न्यूयॉर्क काउंटी सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस कैथी जे. किंग के समक्ष सुबह 10:30 बजे मौखिक दलीलें निर्धारित हैं।
इस सुनवाई में कोहेन की अमीकस याचिका, वादियों की रोक को संशोधित या हटाने का अनुरोध, और जॉन डो 33 द्वारा दायर की गई नई खारिज करने की याचिका सहित अन्य प्रक्रियात्मक मुद्दों पर विचार किए जाने की उम्मीद है।
परिणाम यह निर्धारित कर सकता है कि क्या मामला फिर से शुरू होगा, रुका रहेगा, या मुख्य मुद्दों पर पहुँचने से पहले सीमित हो जाएगा। अदालत के फैसले की परवाह किए बिना, मुकदमे में एक सक्रिय प्रतिवादी के शामिल होने और शिकायत में नामित वॉलेट्स से जारी निरंतर गतिविधि के संयोजन ने निष्क्रिय बिटकॉइन होल्डिंग्स के खिलाफ अब तक लाए गए सबसे असामान्य कानूनी चुनौतियों में से एक में नई बाधाएं पैदा की हैं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।















