סם בנקמן-פריד מבטל בקשה חדשה למשפט חוזר כאשר התרחיש ההיפותטי של תיק ההשקעות של FTX הופך לוויראלי

נקודות עיקריות:

• סם בנקמן-פריד (SBF) משך את בקשתו למשפט חדש לפי כלל 33 ב-22 באפריל 2026, ללא דחייה לגופה (without prejudice), תוך שמירה על הזכות להגיש אותה מחדש לאחר סיום ערעורו בבית המשפט לערעורים של המחוז השני.
• פוסטים ויראליים ברשתות החברתיות העריכו כי תיק ההשקעות הלא ממומש של FTX היה שווה היום 114 מיליארד דולר, בהובלת תשואה של פי 165 על Anthropic.
• ערעורו של SBF ובקשתו להעברת התיק משופט קפלן נותרו פעילים, מה שמותיר את תוצאת ההליך המשפטי בפרשת FTX בלתי מוכרעת לפחות עד 2026.

SBF מושך את בקשת כלל 33 ב-SDNY, שומר על הזכות להגיש מחדש לאחר הערעור

מכתב המשיכה, שנרשם במזכירות בית המשפט המחוזי של ארה״ב למחוז הדרומי של ניו יורק תחת תיק 1:22-cr-00673-LAK, הופנה לשופט לואיס א׳ קפלן. בנקמן-פריד ציין שתי סיבות למהלך: הוא נאלץ להשיב לשאלות בית המשפט לגבי מעורבות עורכי דין במקום לנסח תגובה לתובעים, והוא אמר כי אינו מאמין שיקבל מקפלן דיון הוגן בנושא.

הבקשה הוגשה ללא דחייה לגופה (without prejudice), כלומר בנקמן-פריד יכול להגיש אותה מחדש לאחר שבית המשפט לערעורים של ארה״ב למחוז השני יפסוק בערעורו הישיר על ההרשעה והעונש, ולאחר שתוכרע בקשה קשורה להעברת התיק לשופט אחר.

בנקמן-פריד הגיש את בקשת כלל 33 המקורית ב-10 בפברואר 2026, באמצעות אמו, עורכת הדין ברברה פריד, בעודו מוחזק ב-MDC ברוקלין. הבקשה טענה לקיומן של ראיות שנתגלו לאחרונה, כולל טענות שמשרד המשפטים (DOJ) הסתיר מידע והפעיל לחץ על עדים, בהם בכיר FTX לשעבר ראיין סלאמה והמקורב דניאל צ׳אפסקי. התובעים הגישו התנגדות בת 44 עמודים ב-11 במרץ 2026, וטענו כי הבקשה אינה מכילה שום ראיה חדשה לגיטימית.

במכתב מ-13 באפריל 2026, שנשלח מ-FCI לומפוק בקליפורניה, בנקמן-פריד השיב לשופט קפלן על צו מ-23 במרץ שדרש הבהרה לגבי מי סייע בניסוח הבקשה. הוא תיאר את עצמו כ״המחבר האולטימטיבי״, וציין שהוא הגה את הטיעונים, ניסח מספר גרסאות, וביצע את מרבית המחקר המשפטי באמצעות מעבד תמלילים ב-MDC ברוקלין. הוא אמר שהוריו, ששניהם עורכי דין, הציעו הערות עריכה והצעות ארגוניות, ושעורך דין מניו יורק ששכר לזמן קצר לא תרם תרומה משמעותית. הוא ציין כי לא התייעץ עם סנגוריו בערעור.

חבר מושבעים במחוז הדרומי של ניו יורק הרשיע את בנקמן-פריד בנובמבר 2023 בכל שבעת האישומים, כולל הונאת תיל, הונאת ניירות ערך והלבנת הון, הקשורים לשימוש לרעה בכספי לקוחות ב-FTX ובקרן הגידור המסונפת לה, Alameda Research. התובעים כינו זאת אחת מההונאות הפיננסיות הגדולות בתולדות ארה״ב. הוא נידון ל-25 שנות מאסר ב-2024.

באותו יום שבו נרשמה המשיכה, פוסט של חשבון חדשות הקריפטו Watcherguru וכמה פוסטים נוספים מחשבונות מדיה חברתית הקשורים לקריפטו הפכו לוויראליים ב-X, והחזירו את תשומת הלב לתיק ההשקעות הוונצ׳ר של FTX לפני הקריסה. הפוסט הציג תרחיש היפותטי: אם FTX מעולם לא הייתה מחסלת את השקעותיה לאחר קריסת 2022, כמה היו שוות ההחזקות הללו היום?

הנתונים שצוטטו היו משמעותיים. הפוסט העריך כי החזקת ה-solana (SOL) של FTX הייתה כעת מוערכת ב-5.1 מיליארד דולר, עלייה של פי 27. ההחזקה שלה ב-SpaceX הוצגה כשווה 15 מיליארד דולר, תשואה של פי 75. השקעת סיד בכלי כתיבת קוד מבוסס בינה מלאכותית Cursor הוערכה ב-3 מיליארד דולר, המייצגת מכפיל של פי 15,000. החזקה ב-Robinhood הוערכה ב-4.9 מיליארד דולר. ההשקעה המוקדמת של FTX בחברת הבינה המלאכותית (AI) Anthropic הוצגה כשווה 82.3 מיליארד דולר, תשואה של פי 165. החזקה ב-Genesis Digital הוערכה ב-3.5 מיליארד דולר. הפוסט העמיד את שווי תיק ההשקעות ההיפותטי המאוחד על 114 מיליארד דולר.

במהלך פשיטת הרגל של FTX, נאמנים שמונו על ידי בית המשפט חיסלו את רוב ההחזקות הללו במחירי מצוקה כדי להשיב לנושים ולנפגעים. הפוסטים הוויראליים עוררו תגובות חריפות ברחבי הפלטפורמה. חלק הצביעו על בחירות ההשקעה המוקדמות כראיה ליכולת האנליטית של בנקמן-פריד. אחרים התנגדו, וציינו שהכספים ששימשו לביצוע ההשקעות הללו היו שייכים ללקוחות FTX והועברו ללא הסכמתם.

האופן שבו הפוסט מסגר את הדברים לכד מתח שמלווה את פרשת בנקמן-פריד מאז הקריסה: אותה ישות שהונתה לקוחות הייתה גם תומכת מוקדמת של כמה מהנכסים בעלי הביצועים הטובים ביותר במחזור הנוכחי.

בנקמן-פריד גם ביקש בפומבי חנינה נשיאותית מדונלד טראמפ. לא ניתנה חנינה ולא נמסר שהיא צפויה. ערעורו במחוז השני נותר פעיל. כך גם הבקשה לשופט חדש. משיכת בקשת כלל 33 אינה משפיעה על אף אחד מההליכים הללו, והאפשרות לבקשה למשפט חדש נותרת פתוחה בהתאם לאופן שבו עניינים אלה יוכרעו.