מנהיגי הרפובליקנים בסנאט דוחפים להעביר את חוק בהירות שוק הנכסים הדיגיטליים (CLARITY) ביולי, כאשר נותרו כארבעה שבועות לפני פגרת חודש, אף שהסנאטורית סינתיה לומיס מתעקשת שהצעת החוק מגנה על הצרכנים תוך סלילת הדרך לחדשנות אחראית.
מנהיגי הסנאט ממהרים להעביר את חוק CLARITY ביולי בעוד שלומיס משבחת את אמצעי ההגנה לצרכנים
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- יו״ר ועדת הבנקאות של הסנאט טים סקוט ומנהיג הרוב ג׳ון ת׳ון דוחפים להצבעה על חוק CLARITY ביולי 2026.
- הצעת החוק זקוקה ל-60 קולות; לרפובליקנים 53 מושבים, מה שמחייב שלפחות שבעה דמוקרטים יחצו את הקווים.
- Galaxy Research הורידה את סיכויי ההעברה השנה ל-50%, בשל לוח זמנים צפוף לפני הפגרה.
השעון מתקתק
יו״ר ועדת הבנקאות של הסנאט טים סקוט (רפ׳–דרום קרוליינה) ומנהיג הרוב בסנאט ג׳ון ת׳ון (רפ׳–דקוטה הדרומית) לוחצים שהמליאה תדון בחוק CLARITY ביולי, לפי דיווח שאושר השבוע. הצעת החוק למבנה השוק תחלק את הפיקוח על נכסים דיגיטליים בין רשות ניירות הערך והבורסות (SEC) לבין הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), חלוקה שהתעשייה מבקשת כבר שנים.
מחוקקים ואנליסטים מסכימים באופן רחב כי על הסנאט לפעול לפני פגרת אוגוסט כדי שלחקיקה תהיה הזדמנות ריאלית ב-2026. תומכים סימנו חלון של ארבעה שבועות מ-13 ביולי עד 7 באוגוסט כמכריע. לומיס, רפובליקנית מוויומינג שקידמה חקיקה לנכסים דיגיטליים, הציגה את הצעת החוק ככזו שמעמידה את הצרכן בראש, והוסיפה:
“כאשר חוק Clarity יהפוך לחוק, לראשונה תהיה מסגרת גילוי ידידותית לצרכן עבור נכסים דיגיטליים. לא מותאמת בדיעבד מ-1933. בנויה עבור 2026 ומעבר לכך.”
הצעת החוק זקוקה לפחות ל-60 קולות כדי להתגבר על פיליבסטר, אך לרפובליקנים יש רק 53 מושבים, כלומר שלפחות שבעה דמוקרטים יצטרכו להצטרף. גם תמיכה רפובליקנית מלאה אינה מובטחת, בהתחשב בכך שהסנאטורים ג׳וש הולי ורנד פול התנגדו לחוק הסטייבלקוינים GENIUS הקודם.
התזמון מוסיף מכשול נוסף, שכן ת׳ון סימן לאחרונה שהוא רוצה להקדיש את השבוע של 13 ביולי לחוק הסמכת ההגנה הלאומית (NDAA), הצעת חוק ההגנה שחובה להעביר, מה שעלול לדחות את הדיון במליאה על CLARITY לסוף יולי או לתחילת אוגוסט. Galaxy Research, זרוע האנליטיקה של Galaxy Digital, קיצצה את הערכתה לכך שההצעת החוק תהפוך לחוק השנה ל-50%, תוך ציון אותם אתגרים פרוצדורליים ופוליטיים.
לומיס גם דחפה את הטיעון להגנת מפתחים, וטענה שמפתחים לא צריכים צבא של עורכי דין כדי לדעת אם הקוד שלהם חוקי, ושחוק CLARITY מסיים את אי-הוודאות הזו.
התעשייה לוחצת, המבקרים משיבים מלחמה
הצעת החוק משכה לובינג כבד, שכן יותר מ-1,200 חברות טכנולוגיה קראו לסנאט להעביר במהירות את חוק CLARITY, והזהירו שחברות אמריקאיות מתמודדות עם אי-ודאות גוברת בעוד תחומי שיפוט אחרים מתקדמים. הבית הלבן גם הזמין קבוצות אכיפת חוק לדון בחששות לגבי הצעת החוק, כחלק ממאמץ להסיר מכשולים לפני הצבעה במליאה.
עם זאת, המתנגדים נשארים קולניים, כאשר הסנאטורית אליזבת וורן (ד׳–מסצ׳וסטס) מזהירה שהצעת החוק בת 309 העמודים תהיה הרסנית לכלכלה, ווועדת הבנקאות של הסנאט קידמה את המהלך בהצבעה של 15-9 במאי על אף התנגדויותיה.
השלב הבא הוא קביעת מועד לדיון במליאה, משום שאם ת׳ון יקצה זמן לאחר הצעת חוק ההגנה, הסנאט עשוי להצביע בסוף יולי, ולשלוח את המהלך לקראת תיאום עם גרסת בית הנבחרים לפני כל חתימה נשיאותית. אם יוחמץ הדדליין של פגרת אוגוסט, ההזדמנות הטובה ביותר של התעשייה לכללים פדרליים למבנה השוק עלולה להידחות ל-2027.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
