צ’ארלס שוואב, שמנהלת 13 טריליון דולר בנכסי לקוחות, מכנה את חוק CLARITY “זרז יסודי חשוב מאוד” ש”חייב לעבור” — זאת אף שבין מנהיג הרוב בסנאט ג’ון ת’ון לבין יועץ הקריפטו של הבית הלבן פטריק ויט יש מחלוקת פומבית בשאלה האם תתקיים הצבעה לפני פגרת אוגוסט.
צ'ארלס שוואב מכנה את חוק CLARITY "זרז יסודי" בעוד הבית הלבן ות'ון מתעמתים סביב העיתוי

נקודות עיקריות
- מנהל הנכסים צ’ארלס שוואב כינה את חוק CLARITY זרז יסודי נחוץ מאוד לשוק.
- מנהיג הרוב בסנאט ג’ון ת’ון אומר שהחוק כנראה יחמיץ את חלון הזמן שלפני הפגרה.
- יועץ הבית הלבן פטריק ויט בונה על הצבעה בסנאט במהלך השבוע הראשון של אוגוסט.
האישור של וול סטריט על 13 טריליון דולר
צ’ארלס שוואב, ענקית הברוקראז’ המפקחת על כ-13 טריליון דולר בנכסי לקוחות, אומרת שחוק CLARITY הוא “זרז יסודי חשוב מאוד” לתעשיית הקריפטו ו”צריך לעבור”.
האישור מגיע בזמן ששוואב עצמה הפכה למשתתפת ישירה בשוק, כשהחברה השיקה השנה את Schwab Crypto, המאפשר ללקוחות לקנות ביטקוין ואתר ישירות בעלות של 75 נקודות בסיס לכל עסקה (כאשר ההשקה מתרחבת בשלבים — מעובדים ללקוחות ברשימת המתנה ולבסוף לכל החשבונות הזכאים בכל 48 המדינות).

ההתרחבות הזו מעניקה לשוואב עניין מוחשי באופן שבו וושינגטון תפתור את סוגיית מבנה שוק הקריפטו. חוק הבהירות למבנה שוק הנכסים הדיגיטליים (Digital Asset Market CLARITY Act), שיחלק את הפיקוח על נכסים דיגיטליים בין רשות ניירות ערך (SEC) לבין הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), כבר עבר בוועדת הבנקאות של הסנאט בהצבעה של 15–9 ב-14 במאי.
פער בין הבית הלבן לסנאט לגבי העיתוי
הביטחון של שוואב אינו משותף לכולם בוושינגטון, שכן מנהיג הרוב בסנאט ג’ון ת’ון אמר לעיתונאים השבוע שחוק CLARITY צפוי להחמיץ את חלון הזמן שלפני פגרת הקיץ של הקונגרס. “הייתי רוצה לפחות להתחיל עם Clarity. נראה איפה נמצאים הקולות,” אמר ת’ון — טון מסויג יותר באופן בולט מזה שבו השתמשו תומכי החוק בפומבי.
פטריק ויט, המנהל המבצעי של מועצת הקריפטו של הבית הלבן, דחה את הפסימיות הזו וכינה את עצמו “מעט יותר אופטימי” מת’ון. “יש את השבוע הראשון של אוגוסט שבו הסנאט נמצא במושב,” אמר ויט, וטען שהצבעה במליאה עדיין יכולה להתקיים לפני שהמחוקקים יעזבו את העיר.
ויט היה מעורב אישית בתוצאה, שכן לפי דיווחים הוא דחה את חובות ההכשרה שלו במשמר הלאומי של הצבא כדי להישאר בבית הלבן בזמן שהמשא ומתן על סעיפי האתיקה של החוק התארך.
נקודות המחלוקת שעדיין לא נפתרו
הפער בין האופן שבו ת’ון וויט קוראים את לוח הזמנים נובע מכמה מאבקים שעדיין לא נפתרו. בראשם עומדים סעיפי אתיקה ממשלתיים שיגבילו את החזקות הקריפטו האישיות של בכירים, לצד מחלוקות לגבי האופן שבו יש להתייחס לתשואה על סטייבלקוינים במסגרת החדשה.
הסנאטורית סינתיה לומיס ציינה שסעיפים אלה עדיין פתוחים לשינויים באופן שעשוי עדיין לזכות בתמיכה דמוקרטית, אך לוח הזמנים של מליאת הסנאט אינו מסייע, כאשר ההנהגה נותנת עדיפות לחבילת סנקציות ומכסים על רוסיה בעלת תמיכה דו-מפלגתית לשבוע הבא, מה שמדחיק את CLARITY עוד יותר בתור.
עם זאת, הבית הלבן כן השיג פריצת דרך אחת, כאשר גורמים רשמיים הסכימו על הסדר אתיקה ושיתפו את תנאיו עם הרפובליקנים בסנאט ב-20–21 ביולי. ת’ון התחייב להביא את החוק למליאה לפני הפגרה, כאשר שבוע ה-20 ביולי היה יעד פעיל, דדליין שכפי שעולה מהערותיו האחרונות של ת’ון, נראה שכבר חלף.
המחוקקים התבקשו להצביע לפני הפגרה כאשר חזרו מהפסקה קודמת ב-13 ביולי. עם זאת, אם ת’ון לא יצליח למצוא זמן מליאה השבוע, ההזדמנות הריאלית הבאה של החוק היא מושב הסנאט בן שלושת השבועות בספטמבר — עיכוב שיאריך את ההמתנה של חוק CLARITY להצבעה במליאה, שכבר נמשכת יותר משנה, למרות תמיכה מוסדית רחבה מחברות כמו שוואב ומעורבות כמעט מתמדת של הבית הלבן מצד צוות ויט.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
















