מופעל ע"י
Regulation

61 מנהיגי קריפטו קוראים לסנאט להעביר את חוק CLARITY עם הגנות למפתחים

קואליציה של 61 מנהיגי תעשייה, מייסדים ומשקיעים קוראת למנהיגי הסנאט להעביר את חוק CLARITY תוך שמירה על הגנות מפתח למפתחים. המהלך מגיע בעקבות אישור ועדת הבנקאות של הסנאט את חוק הוודאות הרגולטורית לבלוקצ’יין (BRCA), שנועד להבהיר את הכללים למפתחים ולספקי שירותים.

נכתב ע"י
שתף
61 מנהיגי קריפטו קוראים לסנאט להעביר את חוק CLARITY עם הגנות למפתחים

תובנות מרכזיות

  • 61 מנהיגים בתחום הקריפטו קראו לסנאטורים לשמור על הגנות למפתחים בתוך חוק CLARITY.
  • התומכים אומרים שכללים ברורים יותר יכולים לסייע להבחין בין בוני תוכנה לבין מתווכים פיננסיים.
  • שינויים בסנאט עשויים לקבוע האם מפתחי קריפטו ימשיכו לבנות בארצות הברית.

הגנות למפתחים עוברות למרכז הדיון על רגולציית הקריפטו בארה”ב

רגולציית הקריפטו נכנסת לשלב מכריע בסנאט, כאשר 61 מנהיגי תעשייה, מייסדים ומשקיעים לוחצים על המחוקקים לשמור על הגנות למפתחים במסגרת חוק CLARITY. במכתב מ-9 ביוני מכתב למנהיגי הסנאט ג’ון ת’ון (רפובליקני–דרום דקוטה) וצ’אק שומר (דמוקרט–ניו יורק), הקבוצה קראה להעביר את החוק כשה-חוק הוודאות הרגולטורית לבלוקצ’יין (BRCA) נותר בשלמותו.

הפנייה משקפת חשש גובר בתעשייה לגבי האופן שבו חקיקת מבנה השוק עשויה להתייחס לבוני תוכנה, לספקי שירותים ולפרוטוקולי מימון מבוזר (DeFi). ועדת הבנקאות של הסנאט לאחרונה קידמה את חוק הוודאות הרגולטורית לבלוקצ’יין, סעיף שיבהיר כיצד מפתחים וספקי שירותים שאינם בעלי שליטה מטופלים לפי החוק האמריקאי.

הקבוצה כתבה:

“אנו קוראים בכבוד לסנאט להעביר את חוק CLARITY עם ה-BRCA הדו-מפלגתי כפי שקודם על ידי הוועדה.”

מפתחים נמצאים במרכז המחלוקת — מתורמים מרכזיים לביטקוין ועד למעצבי חוזים חכמים ב-DeFi. המכתב טוען כי פרויקטי תוכנה פתוחה זקוקים לוודאות משפטית כדי לפעול בארצות הברית, במיוחד כאשר המפתחים אינם שולטים בכספי לקוחות או מפעילים מתווכים פיננסיים.

מנהיגי התעשייה גם מסגרו את הסוגיה כרחבה יותר מסעיף אחד. הם קראו למחוקקים לשמור על סעיף 601 בחוק CLARITY ועל סעיף 207 בחוק מתווכי סחורות דיגיטליות, העוסקים בשאלה מתי דיני ניירות ערך וסחורות חלים על מפתחי תוכנה וספקים.

מנהיגים מקוינבייס, Block, סולאנה ויוניסוואפ לוחצים לקווים ברורים יותר

בין החותמים: כריס דיקסון מ-A16z crypto, מייק בלשה מ-Bitho, האנטר הורסלי מ-Bitwise Asset Management, ג’ק דורסי מ-Block, בריאן ארמסטרונג מ-Coinbase, בארי סילברט מ-DCG, מייק נובוגרץ מ-Galaxy, פסקל גוטייה מ-Ledger, ארג’ון סתי מ-Payward ו-Kraken, אנתוני סקראמוצ’י מ-Skybridge Capital, אנטולי יאקובנקו מ-Solana Labs, לילי ליו מ-Solana Foundation, והיידן אדמס מ-Uniswap. השתתפותם מראה כיצד המאבק כעת חוצה בורסות, קרנות הון סיכון, ארנקים, פרוטוקולים וחברות תשתית.

הקבוצה טוענת שכללים ברורים יבדילו פעילות תוכנה מבוזרת ממימון מתווך. ההבחנה הזו יכולה לעצב את סדרי העדיפויות באכיפה, את עלויות הציות, ואת השאלה האם בוני קריפטו יראו בארצות הברית בסיס בר-קיימא לפיתוח ארוך טווח.

הם כתבו:

“גבולות ברורים אינם מחלישים את האכיפה; הם מחזקים אותה באמצעות הבחנה בין פעילויות חוקיות לבין התנהלות בלתי חוקית או שאינה עומדת בדרישות.”

המכתב גם תומך בסעיפי חוק CLARITY הנוגעים למימון בלתי חוקי ולמימון מבוזר. הקבוצה טוענת שסעיפים אלה יספקו לרגולטורים, לתובעים ולרשויות אכיפת החוק כלים לרדיפת גורמים עברייניים, תוך הגנה על בונים לגיטימיים מפני חובות לא ברורות.

כעת, פעולת הסנאט נושאת השלכות משמעותיות למדיניות הקריפטו בארה”ב. העברה עם הגנות BRCA תעניק למפתחים בסיס משפטי יציב יותר, בעוד ששינויים עלולים להשאיר תורמים לקוד פתוח חשופים לאי-ודאות. המכתב מציג את הבחירה הזו כמרכזית לשאלה האם חדשנות בנכסים דיגיטליים יכולה להמשיך להתרחב בתוך ארצות הברית.

תגיות בכתבה זו