Propulsé par
Crypto News

Warren affirme que la loi CLARITY « va faire exploser l'économie » alors qu'une commission sénatoriale vote par 15 voix contre 9 en faveur de l'avancement du projet de loi

La sénatrice Elizabeth Warren a vivement critiqué le projet de loi sur la structure du marché américain des actifs numériques lors d'une audition de la commission bancaire du Sénat le 14 mai, le qualifiant de menace économique. La commission a néanmoins voté par 15 voix contre 9 en faveur de la transmission du projet de loi à l'assemblée plénière du Sénat. Points

Key Takeaways

  • Key Takeaways

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Warren affirme que la loi CLARITY « va faire exploser l'économie » alors qu'une commission sénatoriale vote par 15 voix contre 9 en faveur de l'avancement du projet de loi
  • clés :</span></p>
  • <ul>
  • <li><span style="font-weight: 400;"> La commission bancaire du Sénat a adopté le CLARITY Act par 15 voix contre 9 le 14 mai 2026, malgré les 44 amendements déposés par Warren et sa vive opposition.</span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;"> Warren a averti que ce projet de loi de 309 pages « ferait exploser l'économie » et « creuserait un trou » dans les protections des investisseurs datant de 1929.</span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;"> Un sondage a révélé que 52 % des Américains soutiennent le CLARITY Act, qui a désormais besoin de 60 voix au Sénat pour être adopté par l'assemblée plénière.</span></li>
  • </ul>
  • <p><span style="font-weight: 400;">

Les 44 amendements de Warren et ses trois principales objections

Warren s'est présentée à la séance de révision du 14 mai armée de 44 propositions d'amendements, dont aucune n'a été adoptée. Ses objections portaient sur trois arguments principaux : à savoir que le projet de loi « ferait une brèche dans nos lois sur les valeurs mobilières qui protègent les investisseurs depuis 1929 », qu’il permet aux entreprises de « se soustraire » à la réglementation de la SEC simplement en passant sur la blockchain, et qu’il « ouvre la voie à la fraude à l’encontre des consommateurs américains qui utilisent les cryptomonnaies ».

Dans des remarques supplémentaires qui ont immédiatement suscité une levée de boucliers de la part du secteur, Warren a également déclaré : « Ce projet de loi n’est tout simplement pas prêt à être adopté. Il pousse une plus grande partie de l’économie vers les cryptomonnaies. Il va faire exploser l’économie. »

Les partisans du projet de loi ont riposté, arguant que la présentation de Warren déformait la législation. Pour commencer, le test de décentralisation proposé dans le projet de loi (qui détermine si un actif numérique est considéré comme un titre ou une marchandise) ne constitue pas une exemption générale de la surveillance de la SEC, mais exige des entreprises qu’elles répondent à des critères définis et vérifiables avant de transférer la compétence réglementaire à la CFTC.

Le vote, les chiffres et la suite

Le CLARITY Act (H.R. 3633) est un projet de loi bipartite de 309 pages visant à établir des lignes réglementaires claires entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour la supervision des actifs numériques. La semaine dernière, le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a déclaré que les États-Unis étaient « très proches » d'adopter le projet de loi, ajoutant que son adoption constituerait une étape fondamentale vers la légitimation du secteur des cryptomonnaies au regard de la législation financière américaine.

Malgré l'opposition de Warren, la commission a voté à 15 voix contre 9, suivant largement les lignes de parti, pour renvoyer le CLARITY Act devant le Sénat en séance plénière. Un sondage distinct cité par Bitcoin.com News a révélé que 52 % des Américains soutiennent cette législation, 70 % d'entre eux estimant que les États-Unis auraient déjà dû adopter des règles régissant la structure du marché des cryptomonnaies.

Les marchés ont réagi positivement à cette avancée, les fonds d'actifs numériques ayant enregistré plus tôt des entrées nettes de 857,9 millions de dollars, ce qui reflète la confiance des investisseurs dans le fait que même une réglementation contestée est préférable à une incertitude persistante pour la santé à long terme du marché. Le projet de loi doit désormais franchir le seuil des 60 voix au Sénat, ce qui signifie qu'il aura besoin d'un soutien bipartite allant au-delà du décompte des voix au sein de la commission pour être adopté.