Un groupe bipartite de législateurs américains organise une réunion à huis clos afin de faire avancer la réforme fiscale des cryptomonnaies, avec un nouveau projet de loi sur la table qui pourrait redéfinir la manière dont les détenteurs d'actifs numériques paient leurs impôts sur le staking, le trading et les paiements courants. PointsKey Takeaways
Des membres du Congrès organiseront une réunion bipartisane sur la fiscalité des cryptomonnaies le 14 mai

- </span> <strong>clés :</strong></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;"> La commission des voies et moyens de la Chambre des représentants organise une session bipartisane sur la fiscalité des cryptomonnaies le 14 mai, parallèlement au vote sur le CLARITY Act.</span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;"> Le PARITY Act reporterait l'imposition du staking jusqu'à 5 ans et supprimerait les plus-values sur les paiements en stablecoins inférieurs à 200 $.</span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;"> Le représentant Max Miller s'attend à ce que le projet de loi soit adopté avant août 2026, s'inscrivant dans la dynamique actuelle du CLARITY Act.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
Le projet de loi PARITY reporterait les impôts sur le staking
La commission des voies et moyens de la Chambre des représentants doit tenir une réunion bipartisane à huis clos le 14 mai 2026 pour discuter des règles fiscales applicables aux cryptomonnaies, le jour même où la commission bancaire du Sénat doit voter sur le CLARITY Act. Ce concours de dates fait du 14 mai la journée la plus décisive pour la politique américaine en matière de cryptomonnaies depuis des années.

Au cœur de la session de la Chambre se trouve le Digital Asset PARITY Act, présenté par le représentant Max Miller (R-Ohio) et le représentant Steven Horsford (D-Nev.), tous deux membres de la commission des voies et moyens. Le projet de loi vise plusieurs mécanismes fiscaux que le secteur des cryptomonnaies cherche à réformer depuis des années.
Combler la faille des « wash sales »
Tout d'abord, la loi PARITY comble la faille des « wash sales ». En vertu de la législation fiscale américaine actuelle, un investisseur peut vendre un actif numérique à perte, le racheter immédiatement et tout de même bénéficier d'une déduction fiscale (ce que les investisseurs en actions ne peuvent pas faire en vertu de la règle standard sur les « wash sales »). La loi PARITY soumettrait les actifs numériques à la même restriction, éliminant ce que certains ont qualifié d'avantage fiscal structurel pour les traders de cryptomonnaies par rapport aux investisseurs traditionnels.En contrepartie, le projet de loi offre un allègement significatif sur les revenus de staking et de minage, car selon les règles actuelles de l’Internal Revenue Service (IRS), les validateurs reçoivent des récompenses de staking qui sont imposées comme des revenus ordinaires dès leur réception, même si ces tokens ne sont jamais convertis en espèces.
Les détracteurs ont qualifié cela d’imposition sur des revenus fantômes, et la loi PARITY permettrait en effet aux mineurs et aux validateurs de différer l’imposition des récompenses de staking jusqu’à cinq ans, ou jusqu’au moment de la vente, reportant ainsi l’événement imposable au moment de la réalisation effective.
Une troisième disposition supprime l'impôt sur les plus-values pour les transactions inférieures à 200 dollars lorsque les utilisateurs paient avec des stablecoins émis par des entreprises conformes à la loi GENIUS, le cadre réglementaire des stablecoins actuellement en cours d'examen au Congrès. L'objectif pratique est d'éliminer les obstacles qui rendent actuellement peu pratique l'utilisation des cryptomonnaies pour les achats quotidiens, car chaque transaction déclenche un calcul de plus-value quel que soit le montant dépensé.
Le représentant Miller a déclaré qu’il s’attendait à ce que le projet de loi soit adopté avant août 2026. Ce calendrier correspondrait à ce que Bitcoin.com News a qualifié de période décisive pour la législation américaine sur les cryptomonnaies, les deux chambres agissant simultanément (c’est-à-dire le Sénat sur la structure du marché et la Chambre des représentants sur la réforme fiscale).



















