Sondage sur la loi CLARITY : 52 % y sont favorables, 70 % estiment que les États-Unis auraient dû adopter une législation sur les cryptomonnaies

Les électeurs associent la réglementation des cryptomonnaies au leadership financier des États-Unis

Harrisx, un institut de sondage et d'études d'opinion, a publié le 7 mai une enquête nationale montrant un large soutien des électeurs en faveur du Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act de 2025. Le sondage a révélé que 52 % des électeurs soutenaient le projet de loi après en avoir pris connaissance, tandis que 11 % s'y opposaient. Harrisx a interrogé 2 008 électeurs inscrits entre le 1er et le 4 mai 2026, avec une marge d'erreur de 2,2 points de pourcentage. Le soutien à la loi CLARITY s'est étendu à tous les groupes politiques après que les électeurs ont pris connaissance d'un résumé de la législation. Les républicains, les démocrates, les indépendants et les électeurs susceptibles de voter aux élections de mi-mandat ont tous soutenu le projet de loi à une large majorité. Le soutien était le plus fort parmi les détenteurs de cryptomonnaies, les électeurs familiarisés avec les actifs numériques et les personnes interrogées qui connaissaient déjà la loi CLARITY. La notoriété de la législation restait globalement limitée, 64 % des personnes interrogées déclarant n'avoir jamais entendu parler du projet de loi avant le sondage. 14 % ont déclaré en avoir beaucoup entendu parler, tandis que 22 % en avaient un peu entendu parler. Le sondage a noté :

« 52 % soutiennent le CLARITY Act après une description neutre ; 11 % s'y opposent. Le soutien est bipartisan, et le centre indécis est important. »

La connaissance des actifs numériques reste inégale, bien que la détention de cryptomonnaies soit devenue un enjeu politique. Harrisx a constaté que 39 % des électeurs connaissent les actifs numériques et la technologie blockchain, tandis que 61 % ne les connaissent pas. Pourtant, deux électeurs sur cinq ont déjà acheté des cryptomonnaies à un moment ou à un autre, et 30 % en ont acheté au cours de l’année écoulée. L’enquête a révélé que la connaissance et la détention de ces actifs sont concentrées chez les hommes et les électeurs de moins de 35 ans. Par ailleurs, 70 % ont déclaré que les États-Unis auraient déjà dû adopter une législation claire sur les cryptomonnaies, tandis que 60 % préféraient une législation fédérale à une application au cas par cas.

Le message de sécurité nationale renforce le soutien à l’Act CLARITY

La structure du marché offshore a ajouté un caractère d'urgence aux conclusions. Seul un tiers des électeurs savait que huit des dix plus grandes bourses de cryptomonnaies sont basées en dehors des États-Unis. Après avoir appris cela, 46 % ont déclaré que le trading de cryptomonnaies échappant à la surveillance américaine était au moins quelque peu problématique, tandis que seulement 13 % l'ont jugé acceptable ou bon. La loi CLARITY permettrait de clarifier si c'est la Securities and Exchange Commission (SEC) ou la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) qui supervise les différents actifs numériques. Elle créerait également des règles d'enregistrement pour les bourses et les dépositaires et établirait des normes de protection des consommateurs pour le secteur des actifs numériques. Le rapport Harrisx indique :

« Une majorité de 70 % estime que les États-Unis auraient déjà dû adopter une législation claire sur les cryptomonnaies, et 62 % jugent important que les États-Unis fixent les règles mondiales en matière de finance numérique. »

La sécurité nationale est citée comme l’argument le plus convaincant en faveur de l’adoption de cette législation. Harrisx a constaté que 56 % des électeurs estimaient que les futurs systèmes de paiement numériques développés et contrôlés en dehors des États-Unis affaibliraient la sécurité nationale américaine. Plus de deux électeurs sur cinq ont déclaré que la domination des stablecoins émises à l’étranger affaiblirait le rôle mondial du dollar américain. Lorsqu’on leur a demandé quel argument soutenait le mieux le projet de loi CLARITY, 23 % ont choisi le maintien du dollar et des systèmes de paiement américains au cœur de la finance mondiale. L’application de la loi et la lutte contre la finance illicite suivaient avec 17 %, tandis que la protection des consommateurs et la prévention de la fraude atteignaient 16 %.

Les résultats de l'enquête électorale ont donné un poids politique supplémentaire au projet de loi. Harrisx a constaté que 37 % des électeurs seraient plus enclins à soutenir un sénateur votant en faveur de CLARITY, tandis que 17 % seraient moins enclins à le faire, ce qui crée un avantage net de 20 points. L'effet est resté positif chez les républicains, les démocrates et les indépendants. 47 % ont déclaré qu'ils envisageraient de voter en dehors de leur parti préféré si ce candidat soutenait CLARITY et que leur parti ne le faisait pas. Pour les élections de mi-mandat de 2026, 52 % ont déclaré que la position d'un candidat sur la réglementation des cryptomonnaies serait au moins assez importante pour leur vote. Parmi les détenteurs de cryptomonnaies, ce chiffre est passé à 78 %.

Ces résultats ont été publiés alors que la commission bancaire du Sénat américain a prévu une séance à huis clos le 14 mai pour examiner le CLARITY Act. Cette séance devait permettre aux législateurs de tenir leur premier débat officiel en commission sur le projet de loi et de déterminer s’il serait soumis au vote de l’ensemble du Sénat.