Thorchain sous le feu des critiques alors que le piratage de Bitget ravive la polémique autour de Bybit

Thorchain riposte alors que les personnalités du monde des cryptomonnaies s’affrontent au sujet de la demande de Gracy Chen

Plus tôt cette semaine, le 24 septembre, des pirates ont attaqué la plateforme d’échange centralisée (CEX) Bitget et ont réussi à dérober 387,5 millions de dollars des caisses de la plateforme. Bitcoin.com News a rapporté samedi que l’attaquant avait utilisé plusieurs canaux différents pour transférer les fonds volés et que Thorchain, le service d’échange décentralisé (DEX), figurait parmi ces canaux. Chen a publié un message sur X en taguant le compte officiel de Thorchain et a demandé à la plateforme de bloquer les portefeuilles des attaquants.

Thorchain a répondu en exprimant sa sympathie suite au piratage de Bitget, mais a souligné que son protocole était « décentralisé et sans autorisation, à l’instar de Bitcoin, d’Ethereum et de la BNB Chain ». Le compte X a alors posé une question directe sur la responsabilité de Bitcoin, d’Ethereum et de la BNB Chain dans cette affaire. Parallèlement, un nombre croissant d’influenceurs du monde des cryptomonnaies s’est joint au débat, certains prenant parti contre Thorchain tandis que d’autres s’opposent farouchement à la demande officielle de Gracy Chen.

Joel Valenzuela, responsable du développement commercial et du marketing chez Dashpay, n’a pas été impressionné par la demande de Gracy Chen. « Honte à vous, Gracy Chen », a déclaré Valenzuela sur X, en réponse à sa publication. « Je comprends que c’est une période très stressante et malheureuse, mais c’est une demande incroyablement injuste. PERSONNE ne demande à Bitcoin ou à Ethereum d’annuler des transactions, alors que les deux ont déjà procédé à des retours en arrière de la chaîne par le passé, Ethereum l’ayant fait explicitement pour corriger une faille de sécurité. »

Le fondateur d’OKX remet en cause les affirmations de Thorchain concernant la décentralisation

D’autres n’ont pas partagé le point de vue de Valenzuela. Star Xu, fondateur et PDG d’OKX, s’est exprimé sur les réseaux sociaux pour affirmer qu’il ne pensait pas que le modèle TSS + validateurs de Thorchain « représente une véritable décentralisation ». Le fondateur d’OKX a ajouté que « les validateurs sélectionnés contrôlent collectivement les actifs sous-jacents dans les coffres TSS. Une fois le seuil de signature atteint, ces validateurs peuvent transférer les fonds. » Il a ajouté :

« Ainsi, du point de vue de la conservation, Thorchain n’est pas comparable au consensus de la couche de base de Bitcoin ou d’Ethereum — il agit en effet comme un intermédiaire entre les utilisateurs et les chaînes natives. »

Le fondateur d’OKX s’est également engagé dans un échange animé avec M. Valenzuela, de Dashpay. « Il n’y a ni autorité centrale ni mécanisme de censure », lui a répondu M. Valenzuela. « Cessez de vous trouver des excuses, car votre modèle centralisé, qui a échoué, ne peut pas protéger les utilisateurs », a ajouté le dirigeant de Dashpay. « Faux », a rétorqué Star. « Thorchain a bel et bien prouvé qu’il n’était pas véritablement décentralisé. En mai, lorsque ses propres coffres ont été vidés, les opérateurs de nœuds ont suspendu l’ensemble du réseau en quelques minutes et l’ont maintenu hors ligne pendant 13 heures. » Le fondateur d’OKX a poursuivi :

« Un réseau capable de s’arrêter lorsque ses propres fonds sont menacés, mais qui refuse de le faire lorsque ce sont les fonds d’autrui qui sont en danger, n’est pas “comme Bitcoin”. Bitcoin ne peut pas être arrêté. Thorchain, lui, le peut : il choisit simplement quand le faire. »

Le piratage de Bybit, qui a coûté 1,2 milliard de dollars, revient sur le devant de la scène

Ce n’est pas la première fois que Thorchain est au cœur d’une controverse liée au vol de fonds. En février 2025, après le piratage de Bybit, la plateforme DEX est devenue le principal canal utilisé par le groupe nord-coréen Lazarus pour transférer environ 1,2 milliard de dollars. Malgré la pression exercée par le FBI, Thorchain n’a pas bloqué les échanges liés au piratage de Bybit. Après l’attaque subie par Bitget, le fondateur de Bybit, Ben Zhou, a déclaré à Chen que Bybit se tiendrait prêt à apporter toute l’aide possible.

« Bitget nous a aidés lorsque nous avons été victimes d’un piratage », a déclaré Zhou. « Nous mettons à jour le site lazarusbounty.com pour aider Bitget à repérer et à retracer les mouvements des fonds volés. »

Pour de nombreux observateurs, Thorchain fait valoir à juste titre qu’on ne devrait pas attendre de protocoles véritablement décentralisés qu’ils censurent des transactions, tout comme les mineurs de bitcoin ne le feraient pas. Mais le sauvetage de ses propres coffres-forts en mai sape quelque peu l’argument de défense selon lequel « nous ne pouvons pas intervenir », selon certains influenceurs qui estiment qu’il s’agit là d’une forme de moralité sélective.