Une nouvelle attaque réussie menée par un drone ukrainien au cœur même de la Russie, le pays qui a envahi l'Ukraine, a fait une victime inattendue : les transactions impliquant l'A7A5, un stablecoin conçu pour contourner les sanctions occidentales, se sont effondrées.
Ukraine: sanctions cinétiques perturbent les services du stablecoin russe A7A5 (Elliptic)

Points clés
- Les frappes de drones ukrainiens sur un centre de données de Yandex ont coïncidé avec l’effondrement des transferts de stablecoin A7A5.
- Les utilisateurs de l’A7A5 ont signalé une suspension des services, des intérêts non versés et des difficultés à encaisser leurs billets à ordre, la société invoquant des problèmes techniques.
- Le volume des échanges de l’A7A5 a pratiquement disparu malgré une capitalisation boursière de plus de 450 millions de dollars.
Dans la nuit du 7 au 8 octobre, des drones ukrainiens ont frappé un centre de données de Yandex — surnommé le « Google russe » — à Sasovo, provoquant une onde de choc à travers toute la Russie. L’une de ces répercussions a touché A7A5, un stablecoin indexé sur le rouble russe fonctionnant sur les réseaux Ethereum et Tron, conçu pour contourner les sanctions occidentales. Par ailleurs, un autre centre de données de Yandex a été frappé au cours de la même semaine.
Une capitalisation boursière de 450 millions de dollars et 14 transferts par jour
Tom Robinson, directeur scientifique et cofondateur de la société d’analyse de blockchains Elliptic, a constaté que les transactions sur l’A7A5 s’étaient effondrées immédiatement après les frappes ukrainiennes. Ce stablecoin est disponible sur les plateformes d’échange qui s’appuient sur les services de Yandex. Un graphique partagé par Robinson montre que les transactions ont chuté brutalement juste après les frappes.

Par ailleurs, au moment de la rédaction de cet article, Etherscan recense environ 17 600 détenteurs d’A7A5 sur Ethereum, avec seulement 18 transferts au cours des dernières 24 heures. Tron compte plus de 30 700 détenteurs et a enregistré 14 transferts d’A7A5 au cours de la même période. Avant les frappes de drones ukrainiennes — que certains commentateurs ont qualifiées de « sanctions cinétiques » —, ce chiffre s’élevait à environ 600 transferts par jour.
Selon Robinson, les transactions restantes concernent principalement l’échange de ce stablecoin sur des bourses décentralisées, telles qu’Uniswap. La plateforme a retiré l’A7A5 de son site web en novembre 2025, mais ses contrats intelligents sous-jacents continuent de prendre en charge le token.
Les agrégateurs de données de marché tels que Coingecko et Coinmarketcap montrent également que le volume de transactions du token oscille désormais entre zéro et environ 1 500 dollars par jour, malgré une capitalisation boursière comprise entre environ 455 et 482 millions de dollars.
« L’utilisation principale d’A7A5 consiste à faire le pont entre le rouble et l’USDT de Tether, principalement via la plateforme d’échange de l’émetteur lui-même. Ce service est hébergé par Yandex depuis septembre 2025. Auparavant, il était hébergé en Europe, mais les sanctions prises à l’encontre d’A7A5 en août 2025 ont probablement conduit à un transfert vers un hébergement russe », a expliqué Robinson.
Des « travaux programmés » aux « problèmes techniques »
Entre-temps, le 8 octobre, les chaînes Telegram officielles d’A7A5 ont annoncé que certains services pourraient être indisponibles en raison de « travaux programmés » et de « travaux techniques temporaires ». Le lendemain, l’explication est passée de « travaux programmés » à « problèmes techniques ».
Le 14 octobre, A7A5 a déclaré qu’elle comptait reprendre ses activités « prochainement ». Les utilisateurs ont également demandé comment ils pouvaient obtenir des billets à ordre pour les commandes qu’ils avaient déjà payées. La société a répondu que ces billets « ne peuvent être échangés contre des roubles qu’au bureau d’A7-Finance ».
Les utilisateurs se sont également plaints de ne pas avoir perçu d’intérêts sur leurs avoirs depuis le 9 octobre. La société a promis de verser l’intégralité des intérêts dus pour tous les jours manqués.
Le bot d’assistance est également hors service, ne laissant aux utilisateurs qu’un numéro de téléphone pour contacter la société. « Eh bien, les gars de l’Ouest méritent bien leur salaire, puisqu’ils savaient où frapper… », a déclaré un utilisateur dans un chat Telegram d’A7A5.
L’effondrement se poursuit
A7A5 est un stablecoin indexé sur le rouble, émis au Kirghizistan et créé par A7 LLC. La société affirme que ce token est adossé à des dépôts auprès de la Promsvyazbank, une banque d’État russe soumise à des sanctions.
Comme l’a rapporté Bitcoin.com News en juin 2026, Stanislav Lazarev, premier directeur général adjoint chargé des ventes chez A7, avait déclaré que la « pression occidentale en matière de conformité » pousserait la Russie vers des paiements numériques indépendants.
Par ailleurs, en octobre, à la suite des grèves, A7 a lancé un nouveau service permettant aux entreprises de payer en USDT, tandis qu’A7 envoie les fonds à ses fournisseurs par le biais de virements bancaires SWIFT classiques. Selon Robinson, ce nouveau service fournit à A7 « l’USDT dont elle a tant besoin, et qui pourrait servir à apporter des liquidités à son stablecoin adossé au rouble, l’A7A5, qui connaît des difficultés ».
En juillet, Elliptic a indiqué que les volumes moyens quotidiens de transactions sur l’A7A5 étaient tombés à 24,3 millions de dollars en juin 2026, soit une baisse de 96 % par rapport au pic atteint par le token en juillet 2025, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne ayant imposé des sanctions coordonnées à l’encontre de ce token.
Trois plateformes d'échange de cryptomonnaies et deux plateformes de paiement font l'objet de nouvelles sanctions britanniques en raison de soupçons de tentatives de contournement des restrictions imposées à la Russie. Ces mesures visent
Lire: Royaume-Uni sanctionne des plateformes crypto pour évasion fiscale russeCet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.

















