Robert Kiyosaki révèle ce qu'il ferait avec 10 000 dollars s'il perdait tout

Pourquoi Robert Kiyosaki refuserait-il d’investir ces 10 000 dollars ?

Lors d’un épisode du 18 juillet de l’émission « The Rich Dad Radio Show », Robert Kiyosaki, auteur de « Rich Dad Poor Dad », a évoqué un scénario hypothétique de « remise à zéro » financière à l’âge de 79 ans. Il a déclaré que s’il perdait tout, y compris ses entreprises, ses biens immobiliers et son or, et qu’il ne lui restait que 10 000 dollars pour repartir à zéro, il n’en investirait pas un seul. Le célèbre auteur a déclaré :

« J’ai 79 ans. Si je perdais tout aujourd’hui, toutes mes entreprises, tous mes biens immobiliers, chaque once d’or, et que quelqu’un me remettait 10 000 dollars, je ne les investirais pas. Pas un seul dollar. »

Son refus est au cœur de ce scénario, car il estime que l’argent produit des résultats différents selon les connaissances de la personne qui le contrôle.

Cette position contraste avec le message général de Kiyosaki en matière d’investissement. Il a en effet recommandé à plusieurs reprises l’or, l’argent et le bitcoin comme protection contre ce qu’il appelle la « fausse monnaie », avertissant que l’augmentation de la dette américaine et les politiques financières défaillantes allaient éroder les monnaies fiduciaires. Il décrit l’or et l’argent comme « l’argent de Dieu » et le bitcoin comme « l’argent du peuple », tout en soulignant les utilisations monétaires et industrielles de l’argent. « 10 000 dollars entre de mauvaises mains disparaissent. 10 000 dollars entre de bonnes mains deviennent synonymes de liberté. C’est la même somme d’argent, mais dans des mains différentes », a déclaré Kiyosaki. Il a mis en garde contre le fait que les gens reçoivent souvent de l’argent et se précipitent vers une action, une cryptomonnaie ou un produit financier qu’ils ne comprennent pas, ajoutant : « C’est là l’erreur. Ce n’est pas l’action, ni la cryptomonnaie, mais la précipitation. »

Où irait cet argent à la place ?

Avant d’acheter le moindre actif, Kiyosaki a déclaré que sa première dépense serait consacrée à la formation. « Avant d’investir ne serait-ce qu’un seul dollar de ces 10 000 dollars, j’investirais dans ma formation financière : un livre, un séminaire, du temps passé avec quelqu’un qui a déjà accompli ce que je souhaite faire, un mentor », a-t-il expliqué. L’objectif serait de renforcer son discernement avant de risquer son capital.

Kiyosaki a fait la distinction entre les mentors expérimentés et les conseillers financiers qui se contentent principalement de recommander des produits. Il a déclaré qu’il chercherait les conseils de quelqu’un ayant créé une entreprise, acheté un bien immobilier, levé des capitaux ou surmonté des pertes importantes. Il a fait valoir que choisir une mauvaise source de conseils financiers peut s’avérer plus coûteux qu’un krach boursier, affirmant :

« Cette différence vous coûte plus cher que n’importe quel krach boursier ne le fera jamais. »

« L’erreur, c’est la précipitation. La solution réside dans l’état d’esprit », a déclaré l’auteur de renom. À partir de là, il développerait des compétences en vente, en marketing et en communication, qu’il décrit comme des outils permettant de générer des revenus et de créer des opportunités. Il apprendrait également à analyser les flux de trésorerie, à identifier les biens immobiliers sous-évalués, à trouver des investisseurs et à structurer des partenariats capables d’attirer des capitaux extérieurs.

Qu’est-ce qui pourrait faire échouer le plan de relance ?

Trouver des opportunités que d’autres pourraient vouloir financer constitue la prochaine étape du plan. Au lieu d’utiliser ces 10 000 dollars pour un apport personnel, il s’en servirait pour comprendre ce qui distingue une opportunité solide d’une opportunité médiocre. Son affirmation selon laquelle « une excellente affaire trouve elle-même son financement » reflète sa philosophie d’investissement, et non un résultat garanti.

Kiyosaki a déclaré que la stratégie de reconstruction pourrait échouer si la peur et la cupidité influençaient les décisions financières. Il a fait valoir que les plus grandes menaces pesant sur ces 10 000 dollars ne viendraient pas du marché, de l’inflation ou d’un krach financier, mais des émotions :

« Si vous ne parvenez pas à protéger ces 10 000 dollars contre les deux choses qui les détruisent en premier lieu — non pas le marché, ni l’inflation, ni un krach, mais quelque chose de bien plus proche de vous, deux choses que vous emportez avec vous dans chaque décision financière que vous prendrez jamais. »

La peur et la cupidité sont « les deux choses qui détruisent ces 10 000 dollars plus vite que n’importe quel krach », a-t-il déclaré. La peur peut paralyser une personne, tandis que la cupidité peut la pousser à investir dans des opportunités qu’elle ne maîtrise pas. Sa réponse ne porte donc pas sur un actif particulier : il utiliserait ces 10 000 dollars pour se constituer à nouveau des connaissances, renforcer sa capacité de gain et affiner son jugement avant d’envisager tout investissement.