Un cybercriminel et chef du crime organisé a orchestré un complot visant à dérober plus de 2,6 millions de dollars en cryptomonnaies alors qu’il était incarcéré à la prison de Saughton, à Édimbourg, ont déclaré cette semaine les procureurs.
Un cybercriminel aurait orchestré depuis sa cellule un vol de cryptomonnaies d'une valeur de 2,6 millions de dollars : selon le parquet

Points clés
- En avril 2024, Robert Barr a orchestré des cambriolages depuis la prison de Saughton afin de dérober 2,6 millions de dollars en cryptomonnaies.
- Ce braquage met en évidence les risques liés aux portefeuilles matériels de cryptomonnaies lorsqu’ils sont associés à l’accès à distance AnyDesk.
- Le juge de la Haute Cour Lord Cubie a placé Robert Barr et Sean Favier en détention provisoire dans l’attente de leur audience de détermination de la peine.
Un complot derrière les barreaux
Un cybercriminel opérant depuis l’intérieur d’une prison écossaise a dirigé un gang de crime organisé dans une série de tentatives de cambriolages visant des millions de dollars en cryptomonnaies, ont déclaré les procureurs devant le tribunal le 23 septembre. Robert Barr risque une longue peine de prison après avoir plaidé coupable devant la Haute Cour d’Édimbourg pour son implication dans des actes de crime organisé graves entre janvier et avril 2024.
Les procureurs ont décrit Robert Barr comme le chef d’un syndicat capable d’orchestrer des cybervols sophistiqués rarement observés dans les enquêtes criminelles classiques. Selon un rapport, Robert Barr purgeait des peines pour fraude et possession illicite de téléphones portables à la prison HMP d’Édimbourg lorsqu’il a orchestré une effraction dans une maison en janvier 2024. Il a ensuite tenté d’organiser un deuxième cambriolage dans la même propriété en avril. La cible était un entrepreneur local du secteur des cryptomonnaies, dont l’identité n’a pas été révélée, qui avait cofondé une start-up et investissait dans les cryptomonnaies depuis 2014. David Dickson, représentant l’accusation, a déclaré au tribunal que Barr estimait que les avoirs de la victime valaient plus de 2,6 millions de dollars (2 millions de livres sterling), dont 1,32 million de dollars dans une cryptomonnaie qu’il avait lui-même créée.
Lors de la première effraction en janvier, les intrus ont dérobé un portefeuille matériel de cryptomonnaie. Cependant, les actifs sont restés en sécurité car les voleurs ne disposaient ni du code PIN ni de la phrase de récupération, a précisé M. Dickson.
Sans se laisser décourager par cet échec, Barr a organisé une deuxième tentative en avril, expliquant à ses complices comment accéder à distance aux ordinateurs de la victime à l’aide d’un logiciel de bureau à distance. « Quand ils seront chez lui, ils devront [to] le mettre rapidement sur son PC [and] télécharger AnyDesk rapidement », a écrit Barr à un complice via des applications de messagerie, selon des documents judiciaires lus par les procureurs. Barr a proposé de se joindre au cambriolage via Telegram pour guider les complices dans le transfert des fonds.
Déjoué par un système de sonnette sécurisée
La deuxième tentative a échoué le 17 avril 2024, lorsque le propriétaire a repéré deux hommes et a demandé à sa femme de ne pas ouvrir la porte. Lorsque celle-ci a pris la parole via une application de sonnette vidéo, les suspects ont remarqué la caméra, ont tenté de se cacher le visage et ont pris la fuite.
Les autorités ont saisi un téléphone illicite dans la cellule de Barr le 25 juin 2024. L’analyse médico-légale a révélé de nombreuses preuves indiquant que Barr organisait et apportait un soutien technique à des stratagèmes de vol de cryptomonnaies, ont déclaré les procureurs.
Un complice, Sean Favier, a également plaidé coupable d'être se être rendu au domicile de Midlothian dans le but de commettre un vol et de dérober des actifs en cryptomonnaies. Le juge Lord Cubie a reporté le prononcé de la peine de Barr et de Favier dans l'attente des rapports d'enquête. Les deux hommes restent en détention provisoire.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.












