Les échanges de XRP ont connu un pic marqué en semaine, pendant la période de chevauchement entre les heures d’ouverture des marchés de Londres et de New York. Evernorth a souligné que cette tranche de trois heures représentait 23,5 % du volume on-chain en semaine au mois de juillet, contre 14,3 % un an plus tôt.
Le XRP représente 23 % du volume des transactions sur la chaîne au cours d'une fenêtre de négociation de trois heures

Points clés
- Trois heures en semaine ont représenté 23,5 % du volume de transactions XRP sur la chaîne en juillet.
- Cette même période représentait 14,3 % du volume en juillet 2025.
- Les registres publics ne permettent pas de confirmer si ce changement est le fait des institutions.
Le trading de XRP connaît désormais une « heure de pointe » en semaine
La société de gestion de trésorerie XRP Evernorth a indiqué le 18 août que l’activité sur la chaîne les jours ouvrables se concentrait de plus en plus entre 13 h et 16 h, heure universelle coordonnée (UTC). Dans son message sur X, la société a établi un lien entre cette évolution et l’intérêt croissant des institutions, près d’un quart du volume de transactions XRP sur la chaîne les jours ouvrables se situant dans la tranche de trois heures où se chevauchent l’après-midi londonien et la matinée new-yorkaise. Evernorth a déclaré :
« Le marché on-chain du XRP s’est développé pendant les heures d’ouverture des banques, d’après les données du registre que nous avons examinées la semaine dernière. Cela correspond à l’intérêt croissant des investisseurs institutionnels. »
« Trois heures par jour (l’après-midi à Londres, la matinée à New York) représentent désormais environ 23 % de l’ensemble des XRP échangés sur la chaîne. Il y a un an, ce chiffre était d’environ 14 % », a ajouté la société.
Le graphique inclus dans la publication d’Evernorth sur X montre une forte concentration du volume en juillet 2026 pendant la période de chevauchement entre Londres et New York, l’activité du XRP atteignant un pic de près de 10 % à 14 h, heure universelle coordonnée (UTC). Cette période de trois heures mise en évidence a représenté 23,5 % du volume sur la chaîne en semaine, contre 14,3 % pendant la même période en juillet 2025, ce qui indique une concentration plus forte autour des horaires traditionnels des marchés financiers.

Une tendance observée sur trois canaux de négociation du XRPL
Selon Evernorth, cette même concentration intrajournalière s’est manifestée à la fois dans les transactions du carnet d’ordres, dans les pools de teneurs de marché automatisés et dans les paiements inter-devises acheminés via la liquidité du registre. La documentation officielle de la bourse XRP Ledger explique que les offres fonctionnent comme des ordres à cours limité, tandis que les teneurs de marché automatisés fournissent une voie distincte pour les swaps. Les paiements interdevises peuvent épuiser les offres disponibles tout en recherchant un chemin de conversion efficace. Evernorth précise :
« Cette même évolution se manifeste dans les trois modes de négociation sur le XRPL, à savoir le carnet d’ordres, les pools AMM et les paiements inter-devises acheminés par leur intermédiaire. »
Une étude antérieure d’Evernorth avait révélé que l’activité liée au stablecoin Ripple USD (RLUSD) s’était étendue à l’ensemble de ces structures de marché à mesure que sa part dans les transactions sur le XRPL augmentait. L’analyse des transactions en RLUSD a fait état d’un volume RLUSD-XRP d’environ 900 millions de dollars sur six mois, les carnets d’ordres traitant environ 80 % des transactions d’ici 2026, alors que les teneurs de marché automatisés détenaient auparavant une part plus importante.
Des indicateurs d’adoption plus larges ont également évolué parallèlement à l’activité de trading sur la chaîne, bien que ces mesures ne permettent pas de déterminer qui est à l’origine de cette concentration sur trois heures. Les données de l’écosystème XRP ont fait état d’environ 4 milliards de dollars d’actifs tokenisés sur le XRPL, de huit semaines consécutives d’entrées de fonds dans des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant et d’une augmentation d’environ 40 % du nombre de nouveaux portefeuilles fin juin.
Le moment choisi pour les transactions suggère une activité institutionnelle, mais n’en constitue pas une preuve
Le chevauchement entre Londres et New York revêt une importance particulière pour la finance mondiale, car ces deux centres fonctionnent simultanément, créant ainsi une période de forte liquidité pour les marchés des changes. Une précédente transaction institutionnelle sur le XRPL avait mis en relation Ripple, Mastercard, Ondo Finance et Kinexys (filiale de J.P. Morgan) dans le cadre d’un rachat de bons du Trésor tokenisés, démontrant ainsi que des sociétés financières bien établies ont utilisé le registre dans le cadre de flux de règlement coordonnés.
Evernorth a un intérêt financier à étendre le rôle institutionnel du XRP, ce qui rend indispensable une attribution claire lors de la présentation de son interprétation. La stratégie de trésorerie XRP de la société repose sur la gestion active du XRP via une structure de marché public proposée, soutenue par Ripple et d’autres investisseurs. Ses documents déposés faisaient état de plus d'un milliard de dollars de produit brut attendu et d'une cotation prévue au Nasdaq. Les registres publics de la blockchain révèlent les transactions, leur calendrier et leurs itinéraires sur les marchés, mais ils ne divulguent généralement pas l'identité des titulaires des comptes participants. La conception du XRP Ledger permet un règlement rapide, la négociation de jetons et des paiements transfrontaliers via un réseau décentralisé, ce qui permet aux analystes d’observer l’activité sans pouvoir confirmer si celle-ci a été initiée par une banque, une société de négoce, un particulier ou un système automatisé. Evernorth a noté :
« Rien concernant le XRP ne s’arrête à 17 h. Mais nous constatons clairement des heures de pointe. »
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.












