L'AARP apporte son soutien au projet de loi CLARITY avant l'examen en commission bancaire du Sénat

L'AARP soutient la section 205 avant l'examen du CLARITY Act

L'AARP, la plus grande organisation à but non lucratif et non partisane du pays, qui défend les intérêts de 125 millions d'Américains âgés de 50 ans et plus, a exprimé son soutien sans réserve aux dispositions de la loi CLARITY sur la structure du marché, publiées avant l'examen par la commission bancaire du Sénat le 14 mai. Le groupe a exhorté les législateurs à préserver la section 205, qui obligerait les exploitants de bornes de cryptomonnaie à s’enregistrer auprès du département du Trésor en tant que prestataires de services de transfert de fonds, tout en préservant le pouvoir des États de réglementer ces machines. Dans une lettre datée du 13 mai adressée par Bill Sweeney, vice-président senior chargé des affaires gouvernementales de l’AARP, au président Tim Scott et à la membre de rang Elizabeth Warren, le groupe a décrit la section 205 comme une protection essentielle contre la fraude liée aux bornes de cryptomonnaie visant les Américains âgés. La lettre exhortait les législateurs à préserver à la fois l’obligation d’enregistrement auprès du Trésor et la disposition protégeant l’autorité réglementaire des États à mesure que le projet de loi progresse dans le processus de révision et au-delà. L’AARP a décrit les bornes de cryptomonnaie comme l’un des vecteurs de fraude connaissant la croissance la plus rapide et touchant les Américains âgés. L’organisation a également remercié la commission d’avoir intégré ces dispositions dans le texte législatif publié avant la révision. L’AARP a écrit :

« Nous vous écrivons pour exprimer notre soutien sans réserve aux dispositions de la législation sur la structure du marché publiée avant la révision par la commission. »

Des bornes de cryptomonnaie sont désormais en service dans les supermarchés, les supérettes, les stations-service, les bars et les restaurants à travers tout le pays. Des escrocs se faisant passer pour des fonctionnaires, des représentants du support technique ou des entreprises persuadent leurs victimes de retirer de l’argent liquide et de le déposer dans un kiosque. Les fonds transférés sont ensuite directement acheminés vers des portefeuilles numériques contrôlés par des criminels, rendant leur récupération pratiquement impossible une fois l’opération terminée. Les données du Federal Bureau of Investigation (FBI) citées dans la lettre ont révélé plus de 13 460 plaintes impliquant des kiosques de cryptomonnaie en 2025, avec des pertes déclarées dépassant 389 millions de dollars.

L'autorité des États reste au cœur de la position de l'AARP

L'AARP a mis en avant l'application de la loi par les États comme une raison majeure de préserver la section 205. Le groupe a cité 29 États ayant adopté des mesures de protection contre les bornes de cryptomonnaie, dont 12 en 2026. L'Indiana, le Tennessee et le Minnesota ont adopté des interdictions totales, tandis que six autres États et Washington, D.C., ont publié des directives réglementaires spécifiques concernant ces machines.

« Nous sommes d'accord avec l'AARP : le Congrès devrait protéger les consommateurs contre les escroqueries tout en donnant aux forces de l'ordre des outils plus puissants pour agir », a déclaré la Blockchain Association sur X avant l'examen du projet de loi. « Les affirmations selon lesquelles le Clarity Act ne fait pas assez pour lutter contre la fraude sont sans fondement », a ajouté le groupe, décrivant l'AARP comme « l'une des principales organisations de défense des consommateurs du pays » qui « soutient activement les dispositions du projet de loi visant à lutter contre les escroqueries et à protéger les Américains vulnérables ».

Soulignant que « les Américains âgés ne peuvent se permettre de voir cette disposition affaiblie à mesure que la législation avance », l’AARP a déclaré :

« Alors que le projet de loi passe par la phase de révision et au-delà, notre seule et unique demande est simple : veuillez préserver le libellé de l’article 205 tel qu’il est rédigé, y compris l’obligation d’enregistrement des prestataires de services de transfert de fonds et la règle d’interprétation protégeant l’autorité des États. »

Cette lettre a apporté aux sénateurs un soutien supplémentaire en faveur de l’article 205 avant son examen officiel lors de la phase de révision du 14 mai. La demande de l’AARP portait spécifiquement sur le maintien du libellé actuel de l’article 205, sans affaiblir ni l’obligation d’enregistrement ni les protections accordées à l’autorité réglementaire des États.