Un économiste a soutenu que le bitcoin est un actif de réserve similaire à l’or, notant que certaines banques centrales pourraient envisager de l’ajouter à leurs réserves.
L'économiste explique le potentiel inexploité du Bitcoin pour les réserves des banques centrales
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Un économiste fait un argument audacieux : le Bitcoin pourrait protéger les banques centrales comme l’or
Le Bitcoin Policy Institute (BPI), un groupe de réflexion à but non lucratif, a publié la semaine dernière un article de l’économiste Matthew Ferranti intitulé “Le cas du Bitcoin en tant qu’actif de réserve”. Le document examine le potentiel du bitcoin en tant qu’actif de réserve des banques centrales, en comparant sa résilience en cas de crise à celle de l’or. BPI se concentre sur l’éducation des décideurs politiques et du public sur le bitcoin et d’autres technologies numériques perturbatrices.
Dans son article, Ferranti a détaillé :
Je soutiens que le bitcoin est un actif de réserve — analogue à certains égards à l’or — et que certaines banques centrales pourraient envisager d’ajouter du bitcoin à leurs réserves.
Ferranti a noté que, bien que le Salvador soit actuellement le seul pays à détenir officiellement du bitcoin comme actif de réserve, d’autres nations pourraient explorer discrètement des stratégies similaires au milieu des tensions financières mondiales croissantes et des sanctions.
Au-delà de ses propriétés de couverture de crise, Ferranti estime que le BTC offre des avantages de diversification qui peuvent aider à faire face à l’inflation, aux sanctions et aux perturbations économiques mondiales. Il a noté que la robuste architecture du bitcoin le rend plus difficile à contrefaire que l’or, que son offre limitée fonctionne comme un tampon inflationniste, et que sa liquidité répond aux exigences transactionnelles, renforçant son attrait en tant qu’actif de réserve. De plus, Ferranti a soutenu que la résilience du bitcoin face aux sanctions pourrait être avantageuse pour les nations confrontées à des défis géopolitiques.
Cependant, Ferranti a conseillé la prudence, notant que “ni le bitcoin ni l’or ne sont nécessairement adaptés à toutes les banques centrales, et il est au-delà de la portée de cet article de faire des recommandations d’investissement spécifiques.” Il a ajouté, “Il y a plusieurs facteurs qui influencent la composition monétaire des réserves des banques centrales, au-delà de ceux discutés ici,” soulignant l’importance de la situation économique unique de chaque nation et de ses besoins en devises. L’économiste a conclu :
Le Bitcoin possède des qualités d’investissement distinctes qui pourraient aider les banques centrales à se diversifier contre une gamme de risques, tels que l’inflation, les tensions géopolitiques, les contrôles de capitaux, la dette souveraine, l’instabilité bancaire et les sanctions financières. Si l’or est accepté comme actif de réserve, le bitcoin mérite une considération similaire.














