Jim Cramer prévoit de se débarrasser de ses bitcoins et prévient que l'informatique quantique va bientôt les pirater

Cramer établit un lien entre les progrès de l’informatique quantique et la sécurité du bitcoin

L’animateur de l’émission « Mad Money » sur CNBC a fait ces commentaires à la suite d’un entretien mené le 30 juillet avec Arvind Krishna, président-directeur général d’IBM. M. Krishna a averti que les investisseurs devaient se montrer « paranoïaques » face à la capacité de l’informatique quantique à remettre en cause la cryptographie moderne d’ici trois à quatre ans, citant les avancées d’IBM vers la mise au point de machines quantiques commercialement exploitables.

Ce délai a immédiatement attiré l’attention des observateurs du bitcoin, car chaque avancée majeure en matière de matériel quantique ravive le même débat : celui de savoir si le risque théorique commence enfin à ressembler à un problème d’ingénierie plutôt qu’à un exercice académique. Cramer a répondu qu’il avait l’intention de se désengager entièrement de sa position sur le bitcoin, arguant que cette technologie pourrait menacer le réseau Bitcoin dans ce même délai.

Distinguer les gros titres de la réalité sur la chaîne

Les commentaires de Cramer ont fait le tour des réseaux sociaux presque instantanément et, comme d’habitude, les réactions ont rapidement éclipsé la déclaration initiale. Après avoir suivi ses prévisions boursières pendant des années, les traders ont pris l’habitude de les considérer comme des signaux à contre-courant, le « Cramer inversé » devenant souvent la stratégie de trading elle-même. Ce schéma s’est à nouveau reproduit en quelques minutes, les utilisateurs de cryptomonnaies ayant inondé les réseaux sociaux de messages célébrant la sortie de Cramer du bitcoin plutôt que de la redouter.

Personne n’a confirmé de manière indépendante la quantité de bitcoins détenue par Cramer, ni s’il en a vendu. La blockchain du bitcoin enregistre chaque transaction, mais elle ne révèle pas qui contrôle un portefeuille, à moins que cette personne n’identifie publiquement une adresse. Les marchés accordent généralement bien plus d’attention aux données vérifiables sur la blockchain qu’aux spéculations alimentées par les gros titres, ce qui explique en partie pourquoi le bitcoin a continué à s’échanger sans perturbation notable.

Bien sûr, le bitcoin a continué à s’échanger normalement après ces commentaires. Le cours s’est maintenu autour de 63 764 dollars, soit une légère hausse, alors même que Strategy, la société anciennement connue sous le nom de Microstrategy, a annoncé plus tôt dans la matinée la vente d’environ 1 638 BTC. Les traders de cryptomonnaies ont réagi comme ils le font souvent face aux prévisions de Cramer en prenant le contre-pied, renforçant ainsi la stratégie de longue date dite de « l’inverse de Cramer », qui fait désormais partie intégrante de la culture boursière moderne.

Comprendre où réside le véritable risque

Les inquiétudes de Cramer portent sur les calculs utilisés par le protocole Bitcoin pour protéger la propriété. Chaque adresse Bitcoin repose sur un système de signature appelé ECDSA, basé sur la courbe secp256k1. Un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l’algorithme de Shor pourrait théoriquement déduire une clé privée à partir d’une clé publique.

Dans la pratique, ce risque se concentre sur les adresses qui ont déjà révélé leur clé publique, que ce soit par la réutilisation d’adresses, l’utilisation d’anciens formats de portefeuille, ou pendant la brève période suivant la diffusion d’une transaction mais précédant sa confirmation. Cette distinction est importante, car tous les bitcoins ne sont pas exposés de la même manière.

Évaluer le matériel face à la menace

Le matériel nécessaire à ce type d’attaque semble de plus en plus accessible ces derniers temps. Un article publié en mars 2026 par Google Quantum AI estimait que le craquage de ce système cryptographique pourrait nécessiter moins de 500 000 qubits physiques, soit environ 20 fois moins que les projections antérieures. Malgré tout, les systèmes quantiques actuels fonctionnent encore avec des centaines, voire quelques milliers de qubits physiques, tandis que seul un petit nombre d’entre eux répond aux critères des qubits logiques plus fiables requis pour mener des attaques cryptographiques significatives. Les démonstrations d’IBM impliquant des dizaines de qubits logiques illustrent les progrès réalisés, mais elles montrent également l’ampleur du travail d’ingénierie qui reste à accomplir.

L’importance des cryptomonnaies inactives

Les enjeux sont réels, car une part importante des bitcoins se trouve dans des adresses dont les clés publiques sont exposées. Les chercheurs estiment qu’environ 30 % de l’offre, soit entre 6 et 7 millions de BTC, entre dans cette catégorie. Une grande partie appartient à des portefeuilles créés à l’origine et restés inactifs depuis des années, ce qui pose un défi pratique : en effet, les bitcoins qui ne sont jamais transférés ne migrent jamais vers des formats d’adresses plus récents et plus sécurisés.

Les experts remettent en cause le calendrier, pas la théorie

Les experts sont en profond désaccord sur la date à laquelle un ordinateur quantique capable de mener cette attaque pourrait voir le jour. Krishna a avancé les années 2028 et 2029 pour un impact commercial mesurable chez IBM, les répercussions économiques plus larges devant se faire sentir plus tard. De nombreux chercheurs prudents estiment qu’une machine pertinente sur le plan cryptographique ne verra le jour qu’au cours des années 2030, voire 2040. La menace sous-jacente est largement reconnue, mais le calendrier reste le principal point de désaccord, la prévision de trois ans de Cramer devançant largement la plupart des prévisions techniques.

Retour sur le bilan de Cramer concernant le bitcoin

Cramer a changé plusieurs fois de position sur le bitcoin au fil des ans : il a vendu pendant la baisse de 2021-2022, l’a ensuite décrit comme une couverture, et fait aujourd’hui à nouveau marche arrière. Ces revirements répétés ont contribué à forger la réputation de Cramer, de nombreux traders considérant sa dernière prévision comme un simple indicateur de sentiment plutôt que comme un conseil d’investissement.

Suivre les prochaines étapes clés

Les prochains signaux à surveiller seront de savoir si les développeurs de Bitcoin Core feront avancer des propositions résistantes à l’informatique quantique, si Cramer confirmera une éventuelle vente effective de bitcoins, et dans quelle mesure les étapes clés de Google et d’IBM en matière d’informatique quantique correspondront aux calendriers présentés dans leurs feuilles de route publiques. Pour de nombreux observateurs, le débat ne porte plus sur la question de savoir si l’informatique quantique représente un risque théorique. Il s’agit de plus en plus de savoir si ce sera la technologie ou les défenses du Bitcoin qui arriveront à maturité en premier.