Grayscale désigne quatre réseaux de cryptomonnaies susceptibles de tirer profit de la loi CLARITY

Les réseaux cryptographiques qui bénéficieront de l'adoption de la loi CLARITY

Grayscale a publié une note de recherche le 22 mai 2026, examinant quels réseaux blockchain pourraient tirer profit de l'adoption potentielle du CLARITY Act et d'un cadre réglementaire plus clair pour le marché américain. Le rapport, intitulé « Les blockchains susceptibles de bénéficier d’une clarification réglementaire », a identifié Ethereum, Solana, BNB Chain et Canton Network comme les principaux candidats susceptibles d’attirer l’attention des investisseurs institutionnels en matière d’actifs tokenisés, de finance décentralisée et d’infrastructures de stablecoins. Zach Pandl, directeur de la recherche chez Grayscale, a défini ces perspectives en s’appuyant sur l’activité déjà observée sur la chaîne. Ethereum domine la catégorie des actifs tokenisés, soutenu par sa liquidité, ses développeurs et ses marchés de finance décentralisée bien établis. Solana et BNB Chain se sont classées en tête pour l’activité transactionnelle, l’utilisation des stablecoins et les applications décentralisées. Canton Network s’est distingué par son infrastructure axée sur la confidentialité, conçue pour les institutions financières réglementées et les actifs du monde réel tokenisés. Avalanche, Base, Arbitrum, Hyperliquid et Tron figuraient également dans la liste plus large de Grayscale. Le directeur de la recherche a précisé :

« À mesure que la clarté réglementaire s'améliore, les capitaux institutionnels cibleront probablement les principales chaînes pour les actifs tokenisés et la DeFi. Aujourd'hui, il s'agit d'Ethereum, de Solana, de BNB Chain et de Canton Network. »

Le rapport a établi un lien entre les progrès réglementaires et la demande institutionnelle en matière de tokenisation et de stablecoins, sans traiter toutes les blockchains de la même manière. Grayscale a classé Ethereum, Solana, BNB Chain et Canton Network dans le premier groupe, tout en notant que le bitcoin reste également important. Le BTC sert d’actif de garantie et d’instrument de réserve majeur, même si le Bitcoin dispose de moins de fonctionnalités natives de contrats intelligents qu’Ethereum ou Solana.

Le débat sur le CLARITY Act façonne la structure du marché des cryptomonnaies

Les législateurs ont poursuivi leurs débats sur la législation relative aux actifs numériques en 2026, tandis que les acteurs du marché suivaient de près le CLARITY Act et les propositions connexes. La commission bancaire du Sénat a fait avancer le projet de loi le 14 mai 2026, par un vote de 15 voix contre 9. Les propositions portaient sur la classification des jetons, les procédures d’enregistrement et la manière dont les responsabilités de surveillance pourraient être réparties entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ces mesures contribueraient à définir comment les actifs numériques sont émis, négociés et supervisés aux États-Unis.

Des études plus larges sur le marché des cryptomonnaies ont également établi un lien entre la réglementation et l’adoption institutionnelle. Les perspectives 2026 de Grayscale ont mis en avant les stablecoins réglementés, les produits négociés en bourse (ETP) sur les cryptomonnaies au comptant et les actifs financiers tokenisés comme thèmes clés pour la finance traditionnelle. Cette vision plus large corrobore l’accent mis dans la note du 22 mai sur les réseaux disposant d’utilisateurs existants, de liquidités et d’applications financières.

M. Pandl a également cité d’autres réseaux susceptibles de bénéficier de règles plus claires, notamment des réseaux hybrides comme Avalanche et les réseaux Ethereum de couche 2 tels que Base et Arbitrum, des blockchains spécialisées comme Hyperliquid, et des réseaux axés sur les stablecoins comme Tron. Il a écrit :

« Nous pensons que chacun de ces réseaux devrait également bénéficier de la clarté réglementaire. »

Les tendances en matière d’adoption institutionnelle redessinent la concurrence entre les réseaux blockchain aux modèles opérationnels différents. Ethereum, Solana, BNB Chain et Canton Network ciblent des segments distincts de la finance numérique, allant des applications décentralisées publiques aux systèmes institutionnels autorisés. L’étude de Grayscale a placé la clarté réglementaire au cœur de cette concurrence, les capitaux étant susceptibles de se diriger en premier lieu vers les réseaux prenant déjà en charge la tokenisation, la DeFi, les stablecoins et les infrastructures financières axées sur la conformité.