Propulsé par

Trump Jr. injecte 300 millions de dollars supplémentaires dans le tour de table de 21 milliards de dollars de Polymarket

Le fonds d'investissement de Donald Trump Jr., 1789 Capital, injecte 300 millions de dollars supplémentaires dans Polymarket dans le cadre d'un tour de table d'environ 1 milliard de dollars qui valoriserait la plateforme de marché prédictif à 21 milliards de dollars.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Trump Jr. injecte 300 millions de dollars supplémentaires dans le tour de table de 21 milliards de dollars de Polymarket

Points clés

  • Avant ce nouveau tour de table de 300 millions de dollars, 1789 Capital, le fonds de Donald Trump Jr., avait déjà investi 200 millions de dollars dans Polymarket.
  • Ce nouveau tour de table valoriserait Polymarket à 21 milliards de dollars, contre une fraction de ce montant en 2025.
  • Son concurrent Kalshi avait déjà atteint une valorisation de 22 milliards de dollars en mai, après avoir levé 1 milliard de dollars.

Un nouveau pari

Ce n’est pas le premier pari de 1789 Capital sur Polymarket, et cela ne surprendra personne ayant suivi l’implication croissante du fonds au cours de l’année écoulée. La société de Donald Trump Jr. avait pour la première fois révélé un investissement de « plusieurs dizaines de millions » dans la plateforme en août 2025, à une époque où Polymarket était encore confrontée à un flou réglementaire aux États-Unis et n’avait pas encore acquis la bourse de produits dérivés agréée par la CFTC qui lui a finalement ouvert la voie pour revenir sur le marché américain.

Depuis lors, 1789 Capital aurait porté sa participation à environ 200 millions de dollars. Aujourd’hui, selon le WSJ, la société injecte environ 300 millions de dollars supplémentaires dans le cadre d’un tour de table totalisant près d’un milliard de dollars, ce qui porterait la valorisation de Polymarket à environ 21 milliards de dollars.

WSJ's story on Trump Jr and his VC investing $300 million in Polymarket.

C’est une trajectoire extraordinaire pour une plateforme qui, selon certaines sources, était évaluée à quelques centaines de millions de dollars lorsque 1789 Capital s’est engagé pour la première fois. Peu de paris de capital-risque dans le domaine des cryptomonnaies ont connu une croissance aussi rapide, et encore moins portent un nom aussi chargé politiquement que celui de Trump Jr.

Le lien avec Trump Jr. et le contexte juridique

Trump Jr. n’est pas un investisseur passif dans ce dossier, puisqu’il a également rejoint le comité consultatif de Polymarket. De ce fait, son fonds joue un rôle direct dans l’élaboration de la stratégie de la plateforme, alors que celle-ci mène une bataille juridique complexe sur plusieurs fronts. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) soutient qu’elle détient l’autorité fédérale exclusive sur les contrats liés à des événements, tandis qu’au moins 20 États ont riposté par voie judiciaire, arguant que les marchés de prédiction liés au sport et aux élections relèvent du jeu selon la législation des États.

Lors d’un événement récent, Donald Trump Jr. a directement défendu la position privilégiée par le secteur, décrivant les plateformes de prédiction comme étant déjà « supervisées par des responsables fédéraux, et non par les procureurs généraux des États », et soulignant ce qu’il a qualifié de « surveillance rigoureuse » au niveau fédéral.

Une course à deux qui vaut des dizaines de milliards

L’ascension de Polymarket va de pair avec celle de son principal rival, Kalshi, ce dernier ayant clôturé en mai sa propre levée de fonds de série F d’un milliard de dollars, menée par Coatue avec la participation de Sequoia, Andreessen Horowitz, Paradigm, Morgan Stanley et Ark Invest (ce qui a valorisé l’entreprise à 22 milliards de dollars).

Le volume de transactions institutionnelles de Kalshi a également progressé de 800 % au cours des six mois précédant cette levée de fonds, le volume annualisé atteignant 178 milliards de dollars. En réalité, à elles deux, ces plateformes ont désormais attiré environ 2 milliards de dollars de capitaux frais en l’espace de quelques mois, à des valorisations qui placent les deux entreprises à une marge d’erreur de l’une par rapport à l’autre.

Ce type de capitaux afflue rarement vers un secteur à moins que les investisseurs ne s’attendent à ce que la clarté réglementaire finisse par jouer en leur faveur, un pari que, jusqu’à présent, les deux plateformes et leurs investisseurs les plus en vue font haut et fort et publiquement. Les mois à venir s’annoncent pour le moins intéressants pour ces deux géants des marchés prédictifs !

Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.

Tags dans cet article