Trump nomme Jay Clayton à la tête de la « super-agence de renseignement » américaine

Jay Clayton et trois responsables à la tête de la coordination fédérale en matière d’IA

Les consommateurs, les associations d’intérêt public et les entreprises technologiques collaboreront avec un nouveau groupe de travail fédéral annoncé le 4 octobre. Le président Donald Trump a nommé Jay Clayton, directeur du renseignement national, parmi ses quatre dirigeants lorsqu’il a annoncé la création de la « Super Intelligence Force » sur sa plateforme de réseaux sociaux Truth Social. Ce groupe fait suite à un décret de la Maison Blanche établissant une nouvelle terminologie fédérale pour l’intelligence artificielle.

Le président a décrit une mission alliant le leadership technologique américain à la protection des intérêts du public grâce à une action gouvernementale coordonnée. Il a déclaré que cette initiative « garantirait que l’Amérique continue de dominer le monde dans le domaine de la super-intelligence » et « protégerait les intérêts et améliorerait la vie de tous les Américains ».

Les autres dirigeants sont Andrew Ferguson, président de la Commission fédérale du commerce ; Emil Michael, sous-secrétaire à la Guerre chargé de la recherche et de l’ingénierie et directeur des technologies ; ainsi que Scott Kupor, directeur du Bureau de la gestion du personnel. Cette initiative s’étend également aux organisations religieuses et aux fournisseurs d’infrastructures critiques, y compris les opérateurs de services essentiels. Le groupe rend compte au président et à la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles.

Clayton a déclaré au Wall Street Journal que le groupe disposait de 120 jours pour évaluer les risques et les opportunités liés à cette technologie et déterminer les responsabilités de Washington. Ce délai concerne ses conclusions, indépendamment de l’exigence de 60 jours prévue par le décret sur la terminologie.

Le mandat de Clayton à la SEC inclut le procès contre Ripple

Clayton a notamment dirigé la Commission américaine des opérations boursières (SEC), l’autorité de régulation chargée de superviser les marchés des valeurs mobilières et de protéger les investisseurs. En avril 2025, il a été nommé procureur fédéral par intérim pour le district sud de New York, avant d’assumer ses fonctions actuelles dans le domaine du renseignement.

L’agence a intenté une action en justice contre Ripple Labs et deux de ses dirigeants le 22 décembre 2020, un jour avant son départ de la présidence. Dans sa plainte, elle leur reprochait d’avoir levé plus de 1,3 milliard de dollars par le biais de contrats d’investissement non enregistrés impliquant le XRP. Les deux parties ont retiré leurs recours le 7 août 2025, laissant ainsi en vigueur une amende civile de 125 035 150 dollars ainsi qu’une injonction judiciaire visant à empêcher toute future violation des règles d’enregistrement des valeurs mobilières.

Le président a établi un lien entre la compétitivité internationale et l’adoption par les États-Unis des cryptomonnaies et autres actifs numériques, parallèlement à son soutien à l’informatique de pointe. Son programme technologique plus large a défini ces deux secteurs comme des domaines dans lesquels le leadership américain repose sur la promotion de l’innovation, tout en maintenant le développement et les investissements centrés aux États-Unis.

Le 6 juillet, il a averti que la Chine prendrait la tête dans le domaine des cryptomonnaies si les États-Unis se retiraient, comparant les enjeux concurrentiels liés aux actifs numériques à ceux entourant d’autres technologies émergentes. Ces remarques ont renforcé son argument selon lequel le leadership technologique s’inscrit désormais dans une lutte plus large pour l’influence économique et l’orientation des industries de demain.

Le cadre politique fédéral de l’administration Trump en matière d’IA, publié le 20 mars, abordait les mesures de protection des enfants, les coûts d’électricité des centres de données, la propriété intellectuelle des créateurs et la reconversion professionnelle des travailleurs. Ces propositions visaient à mettre en place une législation nationale et une approche uniforme à l’échelle des États-Unis.

Un décret de la Maison Blanche établit un cadre pour la « super-intelligence »

Un décret de la Maison Blanche du 29 septembre a remplacé la terminologie fédérale relative à l’IA par les termes « super-intelligence » et « SI » dans les communications officielles et autres documents non législatifs, lorsque la loi le permet. Il s’appuie sur la définition juridique existante de l’intelligence artificielle et charge le conseiller scientifique de la Maison Blanche de proposer, dans un délai de 60 jours, un libellé législatif pour une définition fédérale.

Ce décret inscrit l’initiative dans le cadre du maintien du leadership technologique américain à mesure que se développent des systèmes d’IA de plus en plus performants. Il charge également les agences fédérales d’intégrer la nouvelle terminologie dans leurs communications et documents stratégiques pertinents, lorsque la loi le permet.

Ce changement de terminologie opéré par l’administration inscrit la « Super Intelligence Force » dans le cadre d’un effort fédéral plus large visant à coordonner la politique relative à l’IA de pointe, tout en soulignant le leadership des États-Unis dans ce domaine technologique.