Propulsé par

Starkware mine une transaction Bitcoin « quantum-safe » sur le réseau principal

Une transaction Bitcoin résistante aux attaques quantiques, utilisant la méthode QSB mise au point par Avihu Levy, chercheur chez Starkware, a été minée sur le réseau principal sans nécessiter de soft fork ni de modification des règles de consensus de Bitcoin. Cette expérience offre une protection facultative contre de futures attaques quantiques, même si elle reste coûteuse, atypique et loin de constituer une solution à l’échelle du réseau.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Starkware mine une transaction Bitcoin « quantum-safe » sur le réseau principal

Points clés

  • La méthode QSB de Starkware a permis d’effectuer une transaction Bitcoin résistante aux attaques quantiques le 26 août, sans aucune modification du consensus.
  • Bitcoin bénéficie désormais d’une protection quantique optionnelle, mais le QSB coûte entre 150 et 200 dollars et nécessite plusieurs heures de calcul sur GPU.
  • Starkware souhaite toujours un « soft fork » de Bitcoin après le test du QSB ; les clés exposées restent un risque pour le réseau.

Starkware démontre que le Bitcoin peut se doter d’une défense quantique sans fork

Le Bitcoin a réussi un test inhabituel lié à l'informatique quantique : protéger une transaction sans modifier le Bitcoin lui-même.

Le 26 août, une transaction utilisant la construction « Quantum-Safe Bitcoin » (QSB) du chercheur Avihu Levy a été minée sur le réseau principal de Bitcoin. Starkware l’a décrite comme la première transaction Bitcoin résistante à l’ère quantique exécutée selon les règles de consensus existantes du réseau.

« Hier soir, nous avons soumis la première transaction QSB sur le réseau principal de Bitcoin », a déclaré Damo, vice-président chargé de la croissance de la Fondation Starknet, lors d’un discours d’ouverture à Bitcoin Asia. « Cela n’a nécessité ni soft fork, ni hard fork, ni mise à jour du protocole de base. »

La transaction a dépensé une sortie de 10 000 satoshis et a été minée via le service Slipstream de la Fondation MARA, car son format non standard ne se serait normalement pas propagé dans le mempool public de Bitcoin.

Le QSB remplace le risque lié à la signature par une sécurité basée sur le hachage

Les dépenses en Bitcoin reposent sur la cryptographie à courbe elliptique, qui pourrait à terme s’avérer vulnérable face à des ordinateurs quantiques suffisamment puissants exécutant l’algorithme de Shor. Ce risque prend toute son importance dès lors qu’une clé publique est exposée. Un attaquant quantique pourrait théoriquement déduire la clé privée correspondante et tenter de détourner des fonds avant la confirmation d’une transaction légitime.

QSB aborde le problème différemment. La conception de Levy ajoute une condition de dépense résistante au quantique basée sur des fonctions de hachage et utilise une technique connue sous le nom de « signature grinding ». Une grande partie du travail de calcul s’effectue hors chaîne avant la diffusion de la transaction.

Le test sur le réseau principal aurait nécessité plusieurs heures de calcul sur GPU et coûté entre 150 et 200 dollars environ.

Levy a publié ses travaux de recherche pour la première fois en avril, avant que Tomer Giladi, ingénieur chez Starkware, ne l’aide à transposer cette conception en une transaction fonctionnelle sur le réseau principal. Levy a également rendu hommage aux travaux antérieurs de Robin Linus, créateur de BitVM, et du chercheur Ethan Heilman.

Starkware Mines Quantum-Safe Bitcoin Transaction on Mainnet
Source : Avihu Levy sur X

La preuve de concept n’est pas une solution quantique pour le Bitcoin

Ce résultat ne rend pas le bitcoin lui-même résistant à l’attaque quantique. Le QSB reste une option facultative, et les fonds doivent être transférés dans la structure protégée avant d’être menacés. Il ne permet pas de récupérer des pièces perdues ni de protéger des fonds dont les clés publiques ont déjà été exposées suffisamment longtemps pour qu’un futur attaquant quantique puisse les cibler.

Eli Ben-Sasson, PDG de Starkware, continue également de privilégier une solution au niveau du protocole. « Je souhaite toujours que le Bitcoin opte pour un soft fork, et je m’attends à ce que cela se produise », a-t-il déclaré. « Ce que la transaction réussie d’aujourd’hui apporte au Bitcoin, c’est l’assurance que les avoirs peuvent être protégés avant que cela n’arrive. »

Pour le Bitcoin, cette distinction est importante. Le QSB ne met pas fin au débat sur la migration quantique, mais il montre que les détenteurs pourraient disposer d’une solution d’urgence avant que des protections à l’échelle du consensus ne soient prêtes.

Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.

Tags dans cet article