Tom Lee, de Bitmine, met en garde : le Bitcoin ne dispose pas d'un plan quantique avant 2028

Tom Lee affirme qu’Ethereum et Solana devancent le bitcoin en matière de défense quantique

La capacité du bitcoin à résister aux avancées de l’informatique quantique fait l’objet d’un débat de plus en plus vif, le président de Bitmine, Tom Lee, ayant averti que le réseau n’était pas encore parvenu à s’accorder sur une stratégie de défense.

Dans une interview, Lee a qualifié de « Q-day » le moment où les machines quantiques pourraient venir à bout des systèmes cryptographiques largement utilisés. Il a cité des chercheurs de Google selon lesquels une telle percée pourrait intervenir dès 2028. « De nombreuses blockchains cryptographiques développent une résistance quantique », a déclaré Lee. « Mais pour le bitcoin, aucun consensus n’a encore été trouvé sur la manière d’empêcher le Q-day. » M. Lee a indiqué que des réseaux tels qu’Ethereum, Solana et Canton semblaient mieux placés, car leurs développeurs travaillaient déjà sur des systèmes résistants à l’informatique quantique. Ses commentaires s’inscrivent dans le cadre d’une discussion plus large sur la récente divergence entre les cryptomonnaies et le Nasdaq.

Jim Cramer va vendre ses bitcoins après l’avertissement sur l’informatique quantique du PDG d’IBM

Cette inquiétude fait écho aux propos du PDG d’IBM, Arvind Krishna, qui a déclaré à Jim Cramer, de CNBC, que les investisseurs devraient se montrer plus prudents d’ici trois ou quatre ans. « Je deviendrais plutôt paranoïaque à ce sujet », a déclaré M. Krishna lorsqu’on l’a interrogé sur l’informatique quantique et la sécurité des cryptomonnaies.

Cramer a déclaré que cette réponse l’avait convaincu de vendre ses bitcoins. « Arvind Krishna s’y connaît incroyablement bien en informatique quantique », a-t-il ajouté. « Je vais vendre les miens. »

Lee a élargi cette mise en garde au-delà des actifs numériques. Il a déclaré que les banques, les infrastructures financières et les systèmes publics auraient également besoin d’une sécurité renforcée, car l’intelligence artificielle et les outils quantiques réduisent le temps nécessaire pour détecter les vulnérabilités. « Il va être difficile de garder une longueur d’avance sur les failles de sécurité », a-t-il déclaré.

Les développeurs de Bitcoin contestent cette interprétation

Ces remarques ont immédiatement suscité une opposition de la part des développeurs de bitcoin et des spécialistes de la sécurité. Adam Back, cofondateur de Blockstream, a contesté cette terminologie, tweetant que « le bitcoin n’utilise pas de chiffrement pour les transactions ». Le bitcoin s’appuie plutôt sur des signatures numériques, même si des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pourraient tout de même menacer certaines clés cryptographiques.

Mike Belshe, PDG de Bitgo, a profité de ce débat pour promouvoir la conservation institutionnelle, affirmant que son entreprise est « à l’abri des menaces quantiques dès aujourd’hui » et qu’elle adopterait de nouveaux protocoles dès qu’ils seraient disponibles.

Au sein de la communauté Bitcoin, l’attention s’est concentrée sur d’éventuelles mises à jour telles que le BIP-360 et sur la vulnérabilité des anciens portefeuilles dont les clés publiques sont déjà visibles sur la blockchain. Tout changement majeur nécessiterait toutefois un large consensus entre les développeurs, les mineurs, les entreprises et les utilisateurs.

La menace immédiate reste controversée. Pourtant, la réaction du marché montre que la préparation à l’ère quantique n’est plus une question technique lointaine. Pour le bitcoin, le plus grand défi ne réside peut-être pas dans la conception d’une nouvelle cryptographie, mais dans la recherche d’un consensus avant que les investisseurs ne décident que le temps presse.