Brian Armstrong, PDG de Coinbase : la concurrence entre les États-Unis et la Chine est « la meilleure chose qui soit arrivée à l'Amérique depuis la guerre froide »

• clés : </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a qualifié la concurrence entre les États-Unis et la Chine de meilleure chose pour l'Amérique depuis la guerre froide.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Cette remarque intervient dans le contexte de la bataille autour du CLARITY Act et de l'attaque lancée par Jamie Dimon contre Armstrong le 1er juin.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Armstrong affirme que cette rivalité stimulera l'innovation, présentant la réglementation des cryptomonnaies comme un test de compétitivité pour les États-Unis.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Une vision optimiste de la rivalité entre grandes puissances

Brian Armstrong, PDG de la plus grande bourse de cryptomonnaies américaine, a présenté l'intensification de la rivalité avec la Chine comme une opportunité plutôt qu'une menace, ajoutant :

« La concurrence avec la Chine pourrait être la meilleure chose qui soit arrivée aux États-Unis depuis la guerre froide. Nous avons été à la pointe du monde pendant si longtemps, mais nous nous sommes un peu reposés sur nos lauriers. La concurrence engendre l'excellence. »

Au cours de l'année écoulée, M. Armstrong a consacré une grande partie de son temps à présenter la politique en matière d'actifs numériques comme une question de compétitivité nationale, avertissant que si les États-Unis entravent leurs propres secteurs des cryptomonnaies et des stablecoins, l'avantage reviendra sans aucun doute à leurs rivaux. Il a également fait valoir qu’une interdiction des stablecoins rémunérés ne ferait que céder du terrain à la monnaie numérique de la banque centrale chinoise (CBDC) et aux tokens offshore qui opèrent déjà en dehors des règles américaines.

La pression pour adopter une législation complète sur la structure du marché des cryptomonnaies a opposé le secteur à une partie du secteur bancaire traditionnel, et le ton est devenu personnel. Au début du mois, le directeur de JPMorgan, Jamie Dimon, a critiqué Armstrong en des termes inhabituellement directs, le qualifiant de « plein de conneries ».

De son côté, Armstrong a continué d'accuser les grandes banques de tenter d'« éliminer la concurrence » par le biais de la réglementation plutôt que de surpasser leurs nouveaux rivaux en matière d'innovation.

L'argument de la Chine est le principal argument de l'industrie dans ce combat, car en présentant la refonte des règles nationales sur les cryptomonnaies comme un front dans la rivalité entre les États-Unis et la Chine, Armstrong et ses alliés visent à présenter une réglementation plus souple comme une question de patriotisme. C'est un message qui a trouvé un écho favorable à Washington, le président Trump ayant rencontré Armstrong avant de faire publiquement pression sur les législateurs au sujet de la législation sur les cryptomonnaies, ce qui suggère à quel point la plateforme s'est alignée sur le programme de l'administration.

Pourquoi Armstrong revient sans cesse sur la Chine

Pour Armstrong, invoquer la Chine sert un objectif stratégique qui dépasse la géopolitique, car cela élève les intérêts commerciaux de Coinbase au rang de questions de sécurité nationale et de leadership économique, un cadrage qui trouve un écho au-delà des clivages politiques, contrairement au lobbying sectoriel étroit.

Bitcoin.com News a rendu compte de sa liste de domaines dans lesquels il estime que la finance mondiale a encore besoin d’une mise à jour, ainsi que de sa volonté de positionner le réseau Base de Coinbase comme une infrastructure financière centrale,

deux éléments qui tirent profit d’un discours sur l’urgence de la concurrence nationale.

Cependant, les critiques soutiennent que le fait d'envelopper la liste des souhaits politiques d'une entreprise privée dans le drapeau simplifie à l'extrême les compromis complexes autour de la protection des consommateurs et de la stabilité financière. Coinbase elle-même s'est déjà heurtée aux régulateurs par le passé, la SEC ayant menacé de poursuivre la plateforme en justice, un conflit auquel Armstrong a répondu de front.

Cela dit, lier si étroitement le destin de l'entreprise à un seul moment politique peut s'avérer à double tranchant si le vent tourne à Washington.

Prochaines étapes

La position d'Armstrong sur la Chine devrait occuper une place prépondérante alors que la bataille législative entre dans sa phase décisive. Les règles relatives à la structure du marché étant toujours en suspens et les banques opposant une forte résistance, il faut s'attendre à ce que l'argument de la compétitivité revienne régulièrement dans les audiences, les tribunes libres et les communications de la plateforme. Coinbase, qui a rappelé au public que ses états financiers sont transparents et qu’elle protège des millions de BTC sur sa plateforme, dispose à la fois de l’envergure et de la motivation nécessaires pour maintenir la pression.

La question de savoir si le discours sur la rivalité aboutira aux résultats politiques souhaités par Armstrong reste ouverte, mais son message reste cohérent quoi qu’il en soit : les États-Unis sont devenus complaisants et la concurrence est le seul remède. Pour un secteur en quête de règles favorables, recentrer le débat sur la Chine pourrait s’avérer être sa stratégie la plus durable à ce jour.