Aave conteste le gel de 71 millions de dollars et demande une décision rapide afin de reprendre le remboursement des utilisateurs

• Aave a déposé le 4 mai une requête visant à annuler une ordonnance judiciaire gelant 71 millions de dollars d'ETH récupérés à la suite d'une récente exploitation de faille.
• ZachXBT a affirmé que ce gel reposait sur des allégations frauduleuses, ce qui affecte la confiance au sein de l'écosystème Arbitrum DAO.
• Aave demande une audience accélérée et exige que les plaignants déposent une caution de 300 millions de dollars pour maintenir le gel.

Requête d'urgence déposée pour débloquer les actifs

Le protocole de finance décentralisée Aave a déposé une requête d'urgence le 4 mai afin d'annuler une injonction de suspension qui gelait environ 71 millions de dollars d'Ethereum récupérés et destinés aux victimes d'une récente faille de sécurité. Cette action en justice fait suite à une injonction de suspension signifiée le 1er mai à Arbitrum DAO, qui a bloqué la distribution des fonds récupérés après une faille survenue le 18 avril.

Selon une déclaration d'Aave sur les réseaux sociaux, les actifs gelés appartiennent aux utilisateurs victimes de la faille. « Un voleur n'acquiert pas la propriété légale d'un bien volé simplement en le prenant, et la loi est claire à ce sujet », a déclaré Aave. « Ces actifs ont été récupérés afin d’être restitués aux utilisateurs victimes de la faille du 18 avril 2026. Leur gel porte préjudice aux personnes mêmes que cet effort de récupération vise à protéger. » Aave a demandé une audience accélérée et une annulation temporaire de la décision du tribunal afin de reprendre le processus de restitution. La société travaillerait actuellement avec la communauté Arbitrum et DeFi United pour s’assurer que les utilisateurs concernés soient intégralement dédommagés.

L'attaque du 18 avril a entraîné la perte de millions d'actifs numériques, déclenchant un effort de recouvrement à l'échelle du secteur. Bien que les fonds aient été interceptés avec succès, l'impasse juridique actuelle menace de retarder la restitution des capitaux à des milliers de participants à la finance décentralisée.

À la suite de l'octroi par le tribunal de l'ordonnance de gel, le détective en ligne ZachXBT a accusé le cabinet d'avocats américain Gerstein Harrow LLP d'avoir déposé une plainte frauduleuse. Il a affirmé que le cabinet d'avocats utilise cette tactique chaque fois qu'il y a une nouvelle victime du groupe Lazarus après une attaque et que des actifs cryptographiques sont gelés.

Dans sa requête, Aave a déclaré que si le tribunal ne levait pas immédiatement l'ordonnance de restriction, il devrait programmer une audience et une audience accélérées pour la demande d'urgence d'Aave. De plus, Aave demande au tribunal d'exiger des plaignants qu'ils déposent immédiatement une caution en espèces d'au moins 300 millions de dollars comme condition au maintien de l'ordonnance de restriction.