Demokraatit pyrkivät estämään CLARITY-lain hyväksymisen, koska eettisyyttä koskevat neuvottelut ovat jumiutuneet

”He eivät halua tämän tapahtuvan”

Senaatin demokraatit aikovat estää Clarity Act -lain käsittelyn päättämisen. Syynä näyttää olevan se, ettei Valkoisesta talosta ole näkyvää edistystä kahden puolueen välisessä eettisessä sopimuksessa, jonka demokraatit ovat asettaneet ehdoksi äänestämiselleen digitaalisten varojen sääntelykehyksestä.

Senaattorit ovat jo lähettäneet puolueiden välisen eettisen tekstin Valkoiseen taloon, mutta koska vastausta ei ole saatu, menettelytapaäänestys on tuomittu epäonnistumaan. Senaattori Ruben Gallego (D-AZ), joka auttoi laatimaan eettisen kompromissin yhdessä senaattori Thom Tillisin (R-NC) kanssa, ei peitellyt turhautumistaan ja lisäsi:

Olemme selvästi täällä yrittämässä toimia rakentavalla tavalla. Jos he eivät tässä vaiheessa ole valmiita yhteistyöhön, se kertoo minulle, etteivät he halua tämän toteutuvan.

Eettinen kiista on vaivannut lakiesitystä jo viikkojen ajan, ja demokraatit haluavat täytäntöönpanokelpoisia rajoituksia liittovaltion virkamiehille, jotka hyötyvät digitaalisista varoista virkakautensa aikana (säännökset kohdistuvat suoraan presidentti Trumpin perheen kryptovaluuttayrityksiin). Tämän seurauksena he ovat hylänneet nykyisen 616-sivuisen tekstin sisältämän säännöksen riittämättömänä.

Thune pitää pintansa ajan käydessä

Senaatin enemmistöjohtaja John Thune (R-SD) pitää edelleen kiinni suunnitelmistaan järjestää menettelytapaäänestys ennen kuin senaatti lähtee lomalle, mutta aikataulu on kiristymässä. Fox Businessin kirjeenvaihtaja Eleanor Terrett kertoi, että Thune ei jättänyt tiistai-iltana esitystä äänestyksen päättämisestä, viitaten jatkuvaa talousarviopäätöstä koskeviin menettelykysymyksiin (vaikka hän totesikin, että äänten puuttuminen ”todennäköisesti vaikutti asiaan”).

Koska senaatin säännöt edellyttävät yhden päivän väliä äänestyksen päättämispyynnön jättämisen ja ensimmäisen äänestyksen välillä, jokainen päivä, jolloin pyyntöä ei jätetä, vie lakiesitystä lähemmäksi perjantain taukoa ilman mahdollisuutta sen hyväksymiseen. Republikaanit hallitsevat 53 paikkaa, mikä tarkoittaa, että 60 äänen kynnyksen saavuttamiseen tarvitaan noin seitsemän demokraattien ääntä, joita lakiesityksellä ei tällä hetkellä ole yhtään.

Lakiesityksen kannattajien painostuskampanja ei ole hellittänyt. Senaattori Cynthia Lummis (R-WY) kehotti tällä viikolla senaatin demokraatteja olemaan estämättä lakiesitystä, kutsuen sitä lainsäädännöksi, joka suojelee kuluttajia ja pitää kryptoteollisuuden Yhdysvalloissa. Alan puolestapuhujat ovat tulvinneet kongressia yli miljoonalla äänestäjien yhteydenotolla, jotka tukevat sääntelykehystä.

Markkinat laskevat todennäköisyyttä

Kryptomarkkinat ovat jo hinnoitelleet tilanteen toimimattomuuden, sillä Polymarketin kertoimet sille, että Clarity Act allekirjoitetaan laiksi vuonna 2026, laskivat tällä viikolla 27 prosentista vain 23 prosenttiin, etenkin sen jälkeen, kun senaatti jätti lakiesityksen pois maanantain esityslistalta. Bitcoin, jonka nousun kannattajat toivoivat nousevan sääntelyn läpimurron siivittämänä takaisin ennätyskorkeuksiinsa, on sen sijaan viettänyt viikon heiluen 64 000 dollarin tuntumassa.

Jos Thune esittää keskiviikkona äänestyksen päättämistä koskevan esityksen, äänestys voisi vielä tapahtua ennen perjantain määräaikaa; jos äänestys epäonnistuu tai sitä ei koskaan järjestetä, lakiesitys jää odottamaan ainakin syyskuuhun, jolloin eettinen pattitilanne jatkuu välivaalien lähestyessä.