Pocket Network Foundation on mukana laatimassa uutta Ethereum-standardia hajautettujen tekoälyagenttien validointia varten

PNF edistää ERC-8294-standardin laatimista. Kyseessä on ERC-8004-standardin laajennusluonnos, jonka avulla luvattomat, useiden operaattoreiden ylläpitämät validointiverkostot voivat toimia tekoälyagenttien luottamustasona

Pocket Network Foundation (PNF), voittoa tavoittelematon organisaatio, joka hallinnoi yhtä Web3:n suurimmista hajautetuista solmuinfrastruktuuriverkostoista, ilmoitti tänään, että ERC-8294, ”Validation Network for ERC-8004”, on toimitettu standardiluonnoksena Ethereumin ERC-arkistoon. Ehdotuksen ovat laatineet yhdessä PNF:n ja Synaptikan edustajat, ja se on parhaillaan Ethereumin ERC-toimittajien tarkasteltavana. Avoin keskustelu aiheesta on käynnissä Ethereum Magicians -foorumilla.

ERC-8294 laajentaa ERC-8004-standardia, Ethereumin kehittyvää standardia luottamuksettomille tekoälyagenteille, IValidationNetwork-ominaisuudella: standardoidulla älykkään sopimuksen rajapinnalla, joka mahdollistaa sen, että yksittäisen osoitteen sijaan itsenäisten validoijien verkosto toimii luottamustasona tekoälyagenttien varmentamisessa ERC-8004:n validointirekisterissä.

Tekoälyagenttien infrastruktuurin aukon täyttäminen

ERC-8004:n validointirekisteri on tarkoituksellisesti puolueeton sen suhteen, kuka validoi tekoälyagentin. Tämä on tietoinen valinta, joka mahdollistaa monien validoijien toteutusten syntymisen ja keskinäisen kilpailun. Käytännössä monivalidaattorijärjestelmiä rakentavien tiimien on pitänyt suunnitella omat valintasäännöt, varmennusmuodot ja varmennuspolut alusta alkaen ilman yhteistä yhteentoimivuusstandardia. Useampaan kuin yhteen verkkoon integroituvien asiakkaiden on kirjoitettava verkkokohtainen varmennuskoodi.

ERC-8294 määrittelee tämän puuttuvan rajapinnan. Se standardoi sopimuksen rajapinnan ja siirrettävän, EIP-712-pohjaisen varmennuskuoren, jotta mikä tahansa riittävän hajautettu verkko – olipa kyseessä sitten luvaton RPC-verkko, uudelleenpanostukseen perustuva aktiivisesti validoitu palvelu (AVS), TEE-konsortio tai hajautettu oraakkeli-verkko – voi toteuttaa standardin ja tulla varmennettuksi millä tahansa asiakkaalla samaa koodia käyttäen. Ehdotuksessa ei määrätä valinta-algoritmia, kannustinmallia tai rangaistusmallia; siinä määritellään ainoastaan rajapinta.

Operaattoreiden monimuotoisuus ensisijaisena parametrina

Keskeinen suunnitteluperiaate on operaattorien monimuotoisuuden käsittely eksplisiittisenä, täytäntöönpanokelpoisena politiikkaparametrina. Kutsujat voivat määrittää paitsi sen, kuinka monen validoijan on todistettava agentin käyttäytyminen, myös sen, kuinka monesta eri, itsenäisestä operaattorista nämä validoijat on valittava – tämä on turvallisuuteen liittyvä ero, jota nykyisissä lähestymistavoissa jätetään implisiittiseksi tai jota ei panna täytäntöön.

Kuten spesifikaatiossa todetaan, usean validoijan valinta, jossa jokaisella validoijalla on sama operaattori, on oletusarvoisesti sama kuin salainen yhteistyö.

Ehdotuksessa ollaan rehellisiä kyseisen takuun rajoituksista: sopimus voi laskea erillisten operaattoreiden lukumäärän, mutta ei voi todistaa niiden riippumattomuutta. Monimuotoisuusväitteen vahvuus riippuu siten kunkin verkon julkaiseman operaattorien tunnistusmenetelmän ja keskittymisanalyysin uskottavuudesta, joita ERC-8294 vaatii verkkojen julkaisemaan käyttöönottamiensa sopimusten yhteydessä.

Tiukasti additiivinen, laajasti yhdisteltävä

ERC-8294 ei muuta ERC-8004:n validointirekisterisopimusta. Olemassa olevat yhden osoitteen validoijat toimivat edelleen muuttumattomina, ja aggregoidut vastaukset kirjoitetaan takaisin rekisterin olemassa olevien toimintojen kautta, mikä säilyttää yhteensopivuuden nykyisten indeksoijien ja selaajien kanssa. Laajennuksen tarkoituksena on yhdistää ERC-8004:n kanssa sen sijaan, että se korvaisi tai kilpailisi minkään sen osan kanssa.

Pocket Networkin toimittajajoukkoon perustuva toimiva viiteimplementaatio – joka on noin 5 000 toimittajasolmusta koostuva, useiden riippumattomien operaattoreiden ylläpitämä luvaton verkko, jossa valinta tehdään aktiivisten istuntojen joukosta pseudojaksoittaisesti – on tarkoitus liittää v1-spesifikaatioon sen oheisessa arkistossa. Sitä tarjotaan yhtenä monista mahdollisista toteutuksista, ei etuoikeutettuna vaihtoehtona.

”Ethereumissa toimivat tekoälyagentit tarvitsevat luottamustason, joka heijastaa samoja hajauttamisen arvoja, joille verkko on rakennettu”, sanoi Chris ”Jinx” Jenkins, Pocket Network Foundationin toimitusjohtaja ja ehdotuksen yksi laatijoista. ”Tämä standardi tarjoaa mille tahansa hajautetulle verkolle sen roolin hoitamiseen tarvittavan rajapinnan ja antaa mille tahansa tekoälyagentin asiakkaalle siirrettävän tavan pyytää ja varmentaa usean operaattorin validointia riippumatta siitä, mitä verkkoa se käyttää.”

ERC-8294-ehdotuksen laatijoihin kuuluvat Chris ”Jinx” Jenkins (Pocket Network Foundation), Luis Correa de León (Synaptika), Bryan White (Pocket Network Community Engineering) sekä Tiago Merlini, joka on laatinut ehdotukset ERC-8299 ja ERC-8309. Luonnos on saatavilla Ethereumin ERC-arkistossa, ja PNF ylläpitää virallista spesifikaatiota ja viitemateriaaleja. Keskustelu on avoinna Ethereum Magicians -foorumilla.

ERC-8294:

https://github.com/pokt-network/erc-8004-vni/blob/main/erc-8294.md

Tietoa Pocket Network Foundationista

Pocket Network Foundation on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka tarjoaa hajautetun RPC-infrastruktuurin, joka yhdistää sovellukset lohkoketjutietoihin maailmanlaajuisen, tuhansista itsenäisistä solmuoperaattoreista koostuvan, lupavapaan verkon kautta.

________________________________________________________________________

Bitcoin.com ei ota mitään vastuuta eikä ole vastuussa, suoraan tai epäsuorasti, mistään menetyksistä, vahingoista, vaatimuksista, kustannuksista tai kuluista, olivatpa ne todellisia, väitettyjä tai välillisiä, jotka johtuvat tai liittyvät tässä artikkelissa mainittujen sisältöjen, tuotteiden tai palveluiden käyttöön tai niihin luottamiseen. Tällaiseen tietoon luottaminen tapahtuu täysin lukijan omalla vastuulla.