Pankki, joka on toistuvasti hakenut Federal Reserve -päättiliä, on jättänyt vetoomuksen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen selvittääkseen, onko alueellisilla Federal Reserve -pankkien pääjohtajilla valtuudet kieltäytyä tarjoamasta palveluja laitoksille, mikä uhkaa innovatiivisten liiketoimintamallien elinkelpoisuutta.
Pankkialan ratkaiseva taistelu: Custodia vie asian korkeimpaan oikeuteen kuuden vuoden taistelussa Yhdysvaltain keskuspankkia vastaan
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Custodia on jättänyt vetoomuksen korkeimpaan oikeuteen ja kyseenalaistanut keskuspankin rajoittamattoman vallan evätä elintärkeitä päätilejä.
- Keskuspankki esti Custodian päätilin avaamisen vuonna 2023, mikä vaaransi innovatiivisten rahoitusmallien elinkelpoisuuden.
- Korkein oikeus käsittelee vetoomuksen lokakuussa, mikä saattaa muuttaa osavaltioiden ja liittovaltion pankkisääntöjä.
Custodia Bank hakee valituslupaa alueellisten keskuspankkien toimivallan rajoittamiseksi
Yksi pitkäkestoisimmista kryptopankkisagaista saattaa olla päättymässä, sillä Custodia Bank vie nyt taistelunsa Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän korkeimmille tasoille.
Pankki on jättänyt korkeimpaan oikeuteen certiorari-hakemuksen selvittääkseen, kuinka paljon valtaa alueellisten keskuspankkien pääjohtajilla on päätilien hyväksymisessä. Päätilit ovat välttämättömiä rahoituslaitoksille, sillä niiden avulla ne voivat siirtää varoja keskuspankin järjestelmän kautta ja hyödyntää liittovaltion keskuspankin palveluita, kuten Fedwireä, FedNowia ja FedACH:ta.
Crypto in America -ohjelman juontaja Eleanor Terrett korosti, että Custodia Bank on palkannut asianajotoimisto Davis Polkin johtamaan tätä hanketta, ja painotti, että päätilin jatkuva epääminen ”aiheuttaa perustavanlaatuisen muutoksen pankkitoimintaa koskevan osavaltioiden ja liittovaltion viranomaisten välisessä tasapainossa”, mikä kyseenalaistaa liittovaltion keskuspankkien pääjohtajien toimivaltuudet ja vaikuttaa myös muiden innovatiivisten rahoituslaitosten toimintamahdollisuuksiin ja liiketoimintamalleihin.
Kanteessa väitetään, että keskuspankin päätökset saattavat olla ”viranvallan väärinkäyttöä”, ja korostetaan, että tapaus ”nostaa esiin poikkeuksellisen tärkeän kysymyksen: onko alueellisilla keskuspankin pääjohtajilla rajatonta, valvontaa vailla olevaa harkintavaltaa kieltää epäsuosituilta pankeilta pääsy keskuspankin maksupalveluihin”.
Custodia Bankilta evättiin pääsy päätilille vuonna 2023, ja keskuspankin hallitus totesi, että ”yrityksen uudenlainen liiketoimintamalli ja ehdotettu keskittyminen kryptovaroihin aiheuttivat merkittäviä turvallisuus- ja vakausriskejä”.
Pankki valitti päätöksestä 10. piirikunnan valitustuomioistuimeen. Lopulta tuomioistuin asettui vuonna 2024 Kansas Cityn keskuspankin puolelle, mikä tarkoittaa, että tämä saattaa olla viimeinen vaihe pankin kuuden vuoden oikeustaistelussa liittovaltion toimiluvan saamiseksi.
Yhdysvaltain korkein oikeus päättää lokakuussa, ottaako se tämän asian käsiteltäväkseen.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
