New Yorkin tuomioistuin lykkää poissaolotuomiota asianajajan väitettyä, ettei 39 069 bitcoin-lompakkoa ollut hylätty

Vuoden 2011 aikaiset kolikot ovat liikkeellä

Oikeustaistelu etenee samanaikaisesti, kun joistakin bitcoinin vanhimmista osoitteista on havaittu vilkasta toimintaa lohkoketjussa. 6. kesäkuuta 2026 Galaxy Research ilmoitti 47,26 BTC:n suuruisesta, noin 2,88 miljoonan dollarin arvoisesta siirrosta lompakosta, jota ei ollut käytetty 17. kesäkuuta 2011 jälkeen, eli yli 15 vuoden lepotilan jälkeen.

Osoite, 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7, on listattu vastaajan osoitteeksi nro 37923 New Yorkin korkeimman oikeuden asiassa, jonka nimi on ABC Company, XYZ Company ja Noah Doe v. John Does 1-39 069, indeksi nro 153119/2026. Galaxy-yrityksen tutkimusjohtaja Alex Thorn pani merkille liikkeen X:llä ja kiinnitti huomiota kasvavaan ilmiöön, jossa nimetyt osoitteet osoittavat aktiivisuutta vuosien hiljaisuuden jälkeen.

"Yhä useammat vuoden 2011 kolikot, jotka ilmoitettiin 'kadonneiksi' New Yorkin osavaltion 'noah doe' -kadonneiden esineiden tapauksessa, heräävät ja liikkuvat ketjussa", Thorn kirjoitti.

Tuo 6. kesäkuuta tehty siirto ei ollut yksittäistapaus. Toinen tapaukseen liittyvä siirto, 25 BTC Casascius-kolikon lunastuksesta, käytettiin lohkon korkeudella 952534, ja sen löysi Galaxy Research. 2. kesäkuuta erillinen lompakko, joka oli ollut käyttämättömänä maaliskuusta 2011 lähtien, siirsi 35,55 BTC:tä, jolloin siitä tuli yksi ensimmäisistä Noah Doe -oikeusjutun vastaajaosoitteista, joka rekisteröi ketjussa tapahtuneen toiminnan sen jälkeen, kun se oli nimetty oikeudenkäyntiasiakirjoissa.

Jokainen näistä liikkeistä horjuttaa oikeudenkäynnin keskeistä lähtökohtaa: että nämä lompakot olivat hylättyjä.

Noah Doe -oikeusjuttu

11. maaliskuuta 2026 nostettu ja 1. toukokuuta muutettu juttu perustuu uuteen oikeudelliseen teoriaan. Oikeusasiakirjoissa Noah Doe -nimisenä tunnistettu, New Yorkissa asuva nimimerkkinen kantaja väittää kehittäneensä algoritmin, joka tunnisti käyttämättömät bitcoin-lompakot, joissa oli hänen mukaansa tietoturva-aukko. Hän tallensi luettelot lompakoiden julkisista osoitteista USB-muistitikkuille ja toimitti ne erissä NYPD:n 17. piirille joulukuun 2024 ja huhtikuun 2025 välisenä aikana.

Sitten hän ohjeisti kyberasiantuntijaa lisäämään jokaiseen lompakkoon OP_RETURN-viestejä, jotka ohjasivat haltijat verkkosivulle, jossa heillä oli 90 päivää aikaa osoittaa, etteivät heidän lompakkojaan ollut hylätty. Alun perin tunnistetuista 42 001 lompakosta 424 ryhtyi toimenpiteisiin ketjussa ja ne poistettiin. Jäljelle jääneet 39 069 lompakkoa, joiden arvo nykyhinnoilla on noin 293 miljardia dollaria, muodostivat perustan vahvistuspäätökselle, jonka mukaan Noah Doe ja kaksi Wyomingin LLC-yhtiötä omistavat ne kokonaan New Yorkin kadonneen ja löydetyn omaisuuden lakien nojalla.

Amicus-puuttuminen

29. toukokuuta 2026 New Yorkin asianajaja Ian R. Cohen jätti ehdotetun määräyksen perustelujen esittämisestä sekä ehdotetun amicus curiae -kirjelmän, NYSCEF Doc. No. 33, tuomari Kathy J. Kingille New Yorkin piirikunnan korkeimmassa oikeudessa. Cohenin lausunto, joka toimitettiin kenenkään osapuolen puolesta vaan riippumattomana äänenä vastakkaista analyysia varten, esittää seitsemän kohdan järjestelmällisen oikeudellisen haasteen.

Hänen keskeinen argumenttinsa: New Yorkin henkilökohtaisen omaisuuden lain 7-B pykälä, kadonneita ja löydettyjä esineitä koskeva laki, johon kantajat tukeutuvat, on kirjoitettu konkreettisia fyysisiä esineitä varten, ei globaalisti jaettuun lohkoketjuun tehtyjä merkintöjä varten. Henkilö, joka skannaa julkista tilikirjaa algoritmilla, ei ole lain mukainen ”löytäjä”. Bitcoinia ei voida fyysisesti tallettaa poliisille. Ja käyttämättömyys, Cohen väittää, ei ole hylkäämistä.

"Hylkääminen edellyttää omistusoikeuden tahallista luopumista ja ulkoista tekoa, joka ilmentää tätä aikomusta", Cohen kirjoitti. Cohenin amicus-kirjelmässä todetaan lisäksi:

"Pelkkä toimettomuus, riippumatta siitä kuinka pitkäaikainen se on, ei ole hylkäämistä."

Cohen toi esiin myös asianmukaisen oikeudellisen kehyksen. New Yorkin hylättyä omaisuutta koskeva laki, jota muutettiin vuonna 2022 nimenomaan käsittelemään lunastamattomia virtuaalivaluuttoja, ohjaa käyttämättömät kryptovarat valtion tilintarkastajalle luovutettavaksi, ei yksityisille tahoille tai Wyomingin LLC-yhtiöille.

Hän kyseenalaisti lisäksi kanteen oikeudenmukaisen menettelyn perustan ja väitti, että OP_RETURN-viestit ja maailmanlaajuinen lehdistötiedote eivät muodosta perustuslaillisesti riittävää ilmoitusta, erityisesti kuolleiden haltijoiden, ei-englanninkielisten ja vanhempia osoiteformaatteja käyttävien lompakoiden osalta, jotka eivät välttämättä vastaanota tällaisia viestejä.

Hän nosti esiin myös toimivaltakysymyksiä ja totesi, että bitcoinilla ei ole tunnistettavaa oikeudellista sijaintia New Yorkissa ja että valtaosa 39 069 lompakon haltijasta ei lähes varmasti ole New Yorkin asukkaita. Cohenin kirjelmässä viitattiin myös oikeudelliseen esteeseen, joka oli jo ilmennyt asiassa.

Väliaikainen tuomari Emily Morales-Minerva vetäytyi jutusta 23. maaliskuuta 2026 vedoten eettiseen ristiriitaan, joka johtui siitä, että hänen oli määrä antaa päätös asiassa, jonka toinen tuomari samassa lainkäyttöalueessa oli jo osittain ratkaissut.

Tuomioistuin toimii 5. kesäkuuta

Tuomioistuin toimi nopeasti. 5. kesäkuuta 2026 tuomari King antoi päätöksen ja määräyksen hakemuksesta nro 001, joka luokiteltiin kieltomääräykseksi ja lähestymiskielloksi, ja ryhtyi toimenpiteisiin hakemuksen nro 004, Cohenin amicus-kirjelmän, osalta. Menettely keskeytettiin ja kaikki toimet, jotka johtivat olisivat johtaneet yksipuoliseen tuomioon, keskeytettiin odotettaessa lisäkuulemista.

Keskeytys on merkittävä, koska on epätodennäköistä, että vastaajan lompakko-osoitteet, jotka on toimitettu OP_RETURN-komennon ja lehdistötiedotteen kautta, ilmestyvät ja kiistävät asian. Ilman vastapuolen panosta kantajien teoria olisi voinut edetä tarkistamattomana kohti kiistatonta oletuspäätöstä. Cohenin väliintulo muutti tämän laskelman.

"Ei avaimia, ei kolikoita", Cohen kirjoitti kirjelmässään viitaten bitcoinin perusperiaatteeseen ja soveltaen sitä suoraan tuomioistuimen käsittelyyn.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa

Tapauksella on vaikutuksia myös oikeussalin ulkopuolella. Jos Noah Doe -teoria olisi voittanut, kuka tahansa, jolla on käytössään lohkoketjuanalyysityökaluja ja lähellä sijaitseva poliisiasema, voisi teoriassa kohdistaa toimensa mihin tahansa pitkään käyttämättömään lompakkoon missä tahansa bitcoin-verkostossa. Cohenin kirjelmässä mainittiin nimenomaisesti tämä riski ja varoitettiin tuomioistuinta siitä, että kantajien argumentin hyväksyminen uhkaisi jokaisen itsensä hallinnoiman bitcoinin haltijan omistusoikeuksia New Yorkissa.

Tapauksen lompakkoluettelossa on osoitteita, jotka julkisten raporttien mukaan liittyvät vuoden 2011 Mt. Gox -hakkerointiin, sekä muita osoitteita, joiden on analysoitu mahdollisesti liittyvän bitcoinin alkuvaiheen louhintaan. ”1Feex”-osoite, joka on listattu nimellä John Doe No. 1, sisältää noin 80 000 BTC:tä, ja siitä on keskusteltu laajasti Mt. Gox -varkauden yhteydessä.

Cohen totesi, että New Yorkin osavaltion tuomioistuimen omistusoikeusjulistus varoista, jotka saattavat olla japanilaisen siviilioikeudellisen saneerausmenettelyn ja Yhdysvaltain liittovaltion menetetyksi tuomitsemisen kohteena, voisi aiheuttaa vakavan oikeudellisen konfliktin. Tuomioistuimen lykkäyspäätös tarkoittaa, että tapaus etenee nyt kuulemistilaisuuteen, jossa nämä kysymykset otetaan esille.