Nimetön kantaja vaatii 293 miljardin dollarin bitcoin-saalista ja kohdistaa kanteensa Satoshin käyttämättömiin lompakkoihin New Yorkin oikeudessa

Galaxy Researchin Alex Thorn kritisoi 10 dollarin Bitcoin-arvostusta 293 miljardin dollarin New Yorkin oikeusjutussa

Galaxy Researchin analyytikko Alex Thorn vahvisti Sanin alkuperäisen viestin ja lisäsi, että hänen yrityksensä on seurannut asiaa syksystä lähtien, ja totesi, että tiimi on nyt "käsittelemässä perusteellisesti" oikeusjuttua, jossa "kolme nimetöntä osapuolta haluaa New Yorkin tuomioistuimen myöntävän heille noin 3,8 miljoonaa BTC:tä (293 miljardia dollaria), mukaan lukien kolikot, joiden on pitkään uskottu kuuluvan Satoshille".

Tapaus, New Yorkin piirikunnan korkeimman oikeuden indeksi nro 153119/2026, nostettiin 11. maaliskuuta 2026 ja laajennettiin 1. toukokuuta nimeämään 39 069 "John Doe" -vastaajan osoitetta. Kantajat on tunnistettu vain nimellä "Noah Doe" ja kahdeksi Wyomingin osakeyhtiöksi, ABC Company ja XYZ Company, eikä asiakirjoissa ole paljastettu todellisia omistajia.

Noah Doe väittää käyttäneensä omaa algoritmiaan tunnistamaan käyttämättömiä bitcoin-osoitteita ja toimittaneensa sitten fyysisesti USB-muistitikkuja, joilla nämä osoitteet olivat lueteltuina, NYPD:n 17. piirille löytötavarana. Hän ei hankkinut yksityisiä avaimia eikä ottanut haltuunsa varoja. Sitten hän vetosi New Yorkin löytötavaroita koskevaan lakiin, henkilökohtaisen omaisuuden lain 7-B artiklaan, väittäen, että lompakoiden omistusoikeus on jo siirtynyt hänelle.

Oikeudellinen teoria perustuu nimettömän asiantuntijan antamaan yhteen lukuun: kunkin osoitteen arvo on alle 10 dollaria. Tämä luku laukaisee lain 257(2) pykälän, joka on pikareitti vähäarvoiselle löytötavaralle ja siirtää omistusoikeuden löytäjälle vain vuoden kuluttua löytämisestä ilman, että poliisin on pidettävä tavaraa hallussaan pitkään.

Galaxy Researchin onchain-analyysi kumosi tämän arvion suoraan. Thornin raportin mukaan 39 069 osoitteessa on 3 799 629 BTC:tä, joiden arvo on nykyhinnoilla noin 293,5 miljardia dollaria. Keskimääräinen osoite sisältää 97,25 BTC:tä, joiden arvo on noin 7,5 miljoonaa dollaria, kun taas mediaani on 50 BTC:tä, joiden arvo on noin 3,86 miljoonaa dollaria. Kuten Galaxy-raportissa todetaan, ”alle 10 dollarin” ja 293,5 miljardin dollarin välinen ero on yhdeksän suuruusluokkaa.

Vastaajien joukko on sinänsä juridisesti monimutkainen. John Doe #1 on Mt. Gox -hakkerin osoite, jolla on hallussaan noin 79 957 BTC:tä vuonna 2011 varastettuja kolikoita ja jota tutkijat kiistävät aktiivisesti. John Doe #104 on Counterparty-polttosoite, joka on todistettavasti käyttökelvoton, lompakko, jota kukaan ei ole koskaan hallinnut eikä voisi hallita. Ja 21 923 osoitetta sisältää hyvin dokumentoidun "Patoshi"-nonce-kuvion, joka liittyy Satoshi Nakamotoon ja sisältää arviolta 1,096 miljoonaa BTC:tä. Mikään näistä luokista ei sovi hylätyn omaisuuden vakiintuneeseen oikeudelliseen teoriaan.

Galaxy-raportissa todetaan myös lähes täydellinen päällekkäisyys kolikoiden kanssa, jotka Craig Wright kerran vaati Kleiman v. Wright -oikeusjutussa: 16 350 Wrightin 16 404 osoitteesta, eli 99,7 %, esiintyy Noah Doe -vastaajaluettelossa. Wright todettiin syylliseksi oikeuden halventamiseen brittiläisessä tuomioistuimessa vuonna 2024 sen jälkeen, kun tuomioistuimet hylkäsivät hänen väitteensä olevansa Bitcoinin luoja. Raportissa todetaan, että päällekkäisyys on huomattava, vaikka Wrightin ja nykyisen tapauksen välillä ei ole todettu suoraa yhteyttä.

39 069 nimettömän vastaajan haastamiseksi kantajat saivat tuomioistuimen luvan ketjussa tapahtuvaan tiedoksiantoon OP_RETURN-viestien kautta, jotka sisälsivät linkin oikeudenkäyntiasiakirjoihin. Galaxy Research tarkisti toiminnon oman Bitcoin-täyssolmunsa kautta ja vahvisti 98 erätransaktiota Bitcoin-lohkoissa 950446–950576. Jokainen osoite sai 546 satoshia, noin 4 senttiä, sekä viestin: "TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYKSELLÄ ANNETTU OIKEUDELLINEN ILMOITUS: https://www.ilawconotices.com/153119-2026."

On avoin kysymys, onko kyseessä pätevä tiedoksianto. Bitcoin-lompakot eivät ole rakennettu kuten Ethereum-tilit, ja useimmat BTC-lompakko-ohjelmistot eivät näytä OP_RETURN-payloadeja. Monet lompakot suodattavat saapuvat pikkusummat oletusarvoisesti. Galaxyn tutkimuksessa todetaan, että menetelmä "ottaa ulkoisesti muodon ketjussa tapahtuvasta tiedoksiannosta ilman, että se toimittaa sitä, mitä tiedoksiannon on tarkoitus tehdä, eli tavoittaa henkilön, jolle tiedoksianto on osoitettu."

Toimituksen vahvistuksen allekirjoitti "Carlos J. Voltron", jota kuvataan yli 10 vuoden kokemuksen omaavaksi lohkoketjuinsinööriksi. Galaxy Research etsi julkisia rekistereitä ja tietokantoja, mutta ei löytänyt kyseisellä nimellä alalla toimivaa todellista henkilöä. Ainoa merkittävä tulos kyseiselle nimelle on vuonna 2008 julkaistu satiirinen artikkeli The Onion -lehdessä. Jos vakuutuksen antajan henkilöllisyyttä ei voida vahvistaa, kaikki vakuutukseen perustuvat oletuspäätökset tai vahvistavat tuomiot voidaan myöhemmin riitauttaa.

Kantajien asianajaja David D. Lin Lewis and Lin LLC:stä Brooklynista jätti kanteet ja salanimihakemuksen, pitäen kaikki kolme kantajaa suojattuna julkisuudelta. Galaxy Research huomauttaa, että Noah Doe vetoaa ”wrench-hyökkäysten” ja sieppauksen riskiin perusteluna omalle nimettömyydelleen, vaikka hänen hakemansa oikeussuoja edellyttäisi todellisten Bitcoin-haltijoiden julkista esiintymistä kolikoidensa puolustamiseksi.

Jopa kantajien täydellinen voitto ei antaisi Noah Doelle tai Wyomingin LLC-yhtiöille yhtään yksityistä avainta. New Yorkin tuomio johtaisi oikeudelliseen asiakirjaan, joka voitaisiin esittää keskitetylle pörssille tai säilytysyhteisölle, jos jokin nimetyistä kolikoista päätyisi säännellylle markkinapaikalle, mikä voisi johtaa varojen jäädyttämiseen ja pakottaa haltijat todistamaan omistusoikeutensa ja luopumaan nimettömyydestään. Galaxy Researchin Thorn kuvailee tuomiota ”omistusoikeuden epäselvyydeksi” ja päättelee, että tapauksen todellinen arvo piilee tässä vaikutusvallassa, ei suorassa pääsyssä kolikoihin.

Tekninen laiminlyönti odotetaan tapahtuvan kesäkuun 2026 loppupuolella, noin 30 päivää tiedoksiannon jälkeen. Thorn arvioi todennäköisyyden, että tuomioistuin myöntää täyden omistusoikeuden vahvistavan julistuksen laiminlyönnin perusteella, matalaksi tai kohtalaiseksi, huomauttaen, että teoria on uusi, panokset ovat korkeat ja kyseenalainen tiedoksiantovakuutus antaa tuomioistuimelle selkeän syyn vaatia kuulemista ennen toimien toteuttamista.