Kevin Warsh vahvistettiin Fedin puheenjohtajaksi, vaikka lainsäätäjät olivat erimielisiä riippumattomuuskysymyksestä

Kevin Warshin nimitys herättää ristiriitaisia reaktioita keskuspankin riippumattomuudesta

Kevin Warsh vahvistettiin Yhdysvaltain keskuspankin hallintoneuvoston puheenjohtajaksi 13. toukokuuta, mikä herätti lainsäätäjissä jyrkästi erilaista palautetta inflaatiosta, kohtuuhintaisuudesta ja keskuspankin riippumattomuudesta. Jaettu senaatin äänestystulos korosti laajempia erimielisyyksiä rahapolitiikasta ja keskuspankin roolista. Talousvaliokunnan puheenjohtaja French Hill (R-AR) kiitti Warshin kokemusta ja poliittista keskittymistä, kun taas senaattori Mark Warner (D-VA) ilmaisi huolensa keskuspankkiin kohdistuvasta poliittisesta painostuksesta.
Lopullinen hyväksyntä seurasi kahden päivän mittaista kaksivaiheista senaatin prosessia. Warsh vahvistettiin Fedin puheenjohtajaksi 54–45-äänestyksellä 13. toukokuuta. Äänestys sujui lähes kokonaan puolueiden linjojen mukaisesti, ja John Fetterman (D-PA) oli ainoa demokraatti, joka äänesti puolesta. Senaattorit vahvistivat Warshin 14 vuoden toimikaudeksi hallintoneuvostoon 51–45-äänestyksellä 12. toukokuuta. Hill totesi:

”Haluan onnitella Kevin Warshia hänen vahvistamisestaan Federal Reserven seuraavaksi puheenjohtajaksi.”

Warsh seuraa Jerome Powellia, jonka puheenjohtajakausi päättyy 15. toukokuuta. Powell on ilmoittanut aikovansa jatkaa Fedin hallintoneuvostossa, kunnes hänen erillinen hallintoneuvoston jäsenyytensä päättyy tammikuussa 2028. Vahvistusprosessi eteni, kun Powelliin liittyvä liittovaltion tutkinta päätettiin huhtikuussa. Aiemmin tänä vuonna senaattori Thom Tillis (R-NC) uhkasi estää Warshin nimityksen käsittelyn kiistan aikana.

Lainsäätäjät arvioivat Warshia inflaation ja keskuspankin tehtävän näkökulmasta

Myös edustajainhuoneen budjettivaliokunnan puheenjohtaja Jodey Arrington (R-TX) tuki Warshia senaatin äänestyksen jälkeen ja kuvaili häntä vakavaksi ja kokeneeksi. Teksasilainen republikaani mainitsi Warshin taustan finanssi-, raha- ja talouspolitiikassa. Hän kuvaili Warshia myös konservatiiviseksi taloustieteilijäksi, rahoitusmarkkinoiden asiantuntijaksi ja entiseksi Valkoisen talon kollegaksi, jolla on vahvat näkemykset vapaista markkinoista ja finanssipoliittisesta vastuusta.

Republikaanilaiset lainsäätäjät perustelivat nimityksen hyväksymistä pääasiassa inflaatiolla ja Fedin ydintehtävällä. Arrington väitti, että Warsh oli kyseenalaistanut Fedin viimeaikaiset epäonnistumiset, kritisoinut institutionaalista ylilyöntiä ja vastustanut tehtävän laajentumista. Hill väitti, että Warshin sitoutuminen kurinalaiseen rahapolitiikkaan voisi auttaa palauttamaan taloudellisen luottamuksen ja tukea pitkän aikavälin hintavakautta.

Warner kehotti Warshia vastaamaan poliittista painostusta koskeviin huoliin puheenjohtajana toimimalla ja totesi:

”Toivon, että puheenjohtajana hän osoittaa nämä huolet perusteettomiksi ja osoittaa selvästi, että hän puolustaa Fedin riippumattomuutta.”

Virginian demokraatti väitti, että hänen vastustuksensa keskittyi siihen, pystyisikö Warsh pysymään riippumattomana poliittisesta painostuksesta. Warner kuvaili huolensa koskevan pikemminkin institutionaalista uskottavuutta ja pitkän aikavälin taloudellista vakautta kuin Warshin pätevyyttä tai taloudellista kokemusta.