Yhä useammat digitaalisten varojen hallinnointiyritykset ovat siirtymässä tekoälyn pariin sen jälkeen, kun kryptovaluuttojen tappiot romuttivat niiden osakekurssit. Strategia ei ole vielä palauttanut sijoittajien luottamusta, kun taas entiset bitcoin-louhijat ovat menestyneet paremmin hyödyntämällä infrastruktuuriaan tekoälyn tarpeisiin.
Digitaalisten varojen hallinnointiyritykset tavoittelevat tekoälyn noususuhdannetta kryptovaluuttojen preemioiden häviämisen myötä
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät johtopäätökset
- K Wave Median osakekurssi laski 71 % toukokuun tekoälyyn siirtymisen jälkeen, kun kryptovaluuttoihin erikoistuneet varainhoitoyhtiöt etsivät uusia kasvumahdollisuuksia.
- Bloombergin seuraamat varainhoitoyhtiöiden osakkeet romahtivat 43 %, kun taas bitcoinin arvo laski 27 % vuonna 2026.
- Coreweaven 40 miljardin dollarin menestys osoittaa, että louhijat, joilla on sähköntuotantokapasiteettia, saattavat johtaa seuraavaa tekoälyyn siirtymistä.
Kryptovaluuttojen hallinnointiyhtiöt tavoittelevat tekoälyn tuomia voittoja sijoittajien innostuksen hiipuessa
Kryptovaluutta-treasury-kaupan romahdus ajaa vaikeuksissa olevia pörssiyhtiöitä kohti markkinoiden uusinta sijoittajien innostuksen lähdettä: tekoälyä.
Bloombergin uuden raportin mukaan ainakin tusina digitaalisten varojen hallinnointiyritystä (DAT) on siirtynyt tekoälyyn liittyviin hankkeisiin viime kuukausina, kun tokenien hinnat ja yritysten omat arvostukset ovat laskeneet. Alustavat tulokset ovat olleet synkkiä.
Aikaisemmin bitcoinin keräämiseen keskittynyt K Wave Media on laskenut 71 % sen jälkeen, kun se siirtyi datakeskusten kehittämiseen toukokuussa. Lixte Biotechnology on menettänyt 33 % arvostaan sen jälkeen, kun se sopi fuusioitumisesta akkuyrityksen kanssa kesäkuussa. Alphaton Capital, joka aiemmin omisti vaihtoehtoisia kryptovaluuttoja, on laskenut 33 % sen jälkeen, kun se muutti nimensä Alpha Computeksi huhtikuussa. Alan tarkkailijat arvioivat, että suurin osa digitaalisten varojen hallinnointiyrityksistä on joko siirtymässä tekoälyyn tai kuolemassa hitaasti.
Kryptovaroihin liittyvät arvostuslisät katoavat
Digitaalisten varojen hallinnointiyhtiöt keräsivät pääomaa ja laskivat liikkeeseen osakkeita kryptovaluuttojen ostamiseksi toivoen, että niiden osakkeet kävisivät kauppaa näiden omistusten arvoa korkeammalla hinnalla.
Malli kukoisti, kun kryptovaluuttojen hinnat nousivat. Se alkoi romahtaa, kun monien yritysten arvo laski alle kryptovarantojensa nettoarvon.
Bloombergin seuraamien yhdysvaltalaisten ja kanadalaisten varainhoitoyhtiöiden osakkeet ovat laskeneet tänä vuonna mediaaniluvuksi 43 %. Bitcoinin laskiessa 49 % lokakuun huipustaan ja etherin pudotessa 62 % elokuun 2025 ennätyksestään yritykset ovat sen sijaan alkaneet tutkia datakeskuksia, avaruusliiketoimintaa ja pieniä ydinreaktoreita.
Jopa Strategy, joka popularisoi mallin Michael Saylorin johdolla, on kärsinyt. Sen osakkeet ovat laskeneet 81 % vuoden 2024 ennätyksestään, ja yritys on vähentänyt bitcoin-omistuksiaan.
Louhijoilla on vahvempi tie tekoälyyn
Kiire tekoälyyn heijastaa yritysten aikaisempia yrityksiä tarttua suosittuihin teemoihin, 1990-luvun dot-com-yrityksistä seuraavien vuosikymmenien blockchain-käänteisiin.
Bitcoin-louhijoilla saattaa kuitenkin olla uskottavampi tie. Niiden sähkösopimukset, maa-alueet ja datakeskukset voidaan usein mukauttaa korkean suorituskyvyn laskentaan.
Coreweave aloitti toimintansa louhijana ennen siirtymistään pilvipalvelujen tarjoajaksi. Sen markkina-arvo on nyt noin 40 miljardia dollaria, ja sen osakekurssi on noussut 80 % maaliskuussa 2025 tapahtuneen listautumisannin jälkeen.
Myös Hut 8, Iren ja Terawulf ovat houkutelleet sijoittajia suunnattuaan kapasiteettiaan tekoälyn työkuormien käsittelyyn. Rahoitusalan yrityksille, joilla ei ole vastaavaa infrastruktuuria, uusi nimi ei välttämättä riitä.
”Mielestäni DAT-yritykset, sellaisina kuin olemme ne tunteneet, ovat todennäköisesti mennyttä”, sanoi Daniel Forman, Lowenstein Sandlerin osakas.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
