Charles Schwab kutsuu CLARITY-lakia ”keskeiseksi liikkeellepanevaksi tekijäksi”, kun Valkoinen talo ja Thune ovat erimielisiä sen ajoituksesta

Wall Streetin 13 biljoonan dollarin tuki

Noin 13 biljoonan dollarin asiakasvarallisuutta hallinnoiva välitysjättiläinen Charles Schwab sanoo, että CLARITY-laki on ”todella tärkeä perustavanlaatuinen katalyytti” kryptoteollisuudelle ja että ”se on saatava läpi”.

Tuki tulee ajankohtana, jolloin Schwabista itsestään on tullut suora markkinaosapuoli: yritys on tänä vuonna lanseerannut Schwab Crypto -palvelun, jonka kautta asiakkaat voivat ostaa bitcoineja ja etheriä suoraan 75 peruspisteen kaupankäyntikustannuksella (palvelun käyttöönotto laajenee vaiheittain työntekijöistä jonotuslistalla oleviin asiakkaisiin ja lopulta kaikkiin kelpoisiin tileihin 48 osavaltiossa).

Tämä laajennus antaa Schwabille konkreettisen intressin siihen, miten Washington ratkaisee kryptomarkkinoiden rakenteen. Digital Asset Market CLARITY Act -lakiesitys, joka jakaisi digitaalisten varojen valvonnan Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) kesken, hyväksyttiin jo 14. toukokuuta senaatin pankkivaliokunnassa äänin 15–9.

Valkoisen talon ja senaatin erimielisyys ajoituksesta

Schwabin luottamusta ei jaeta yhtä laajasti Washingtonissa, sillä senaatin enemmistöjohtaja John Thune kertoi toimittajille tällä viikolla, että CLARITY-lain käsittelyn odotetaan jäävän väliin ennen kongressin kesälomaa. ”Haluaisin ainakin saada Clarity-lain käsittelyn käyntiin. Katsotaan, miten äänestys sujuu”, Thune sanoi, käyttäen huomattavasti varovaisempaa sävyä kuin mitä lakiesityksen kannattajat ovat käyttäneet julkisuudessa.

Valkoisen talon kryptoneuvoston toimitusjohtaja Patrick Witt torjui tämän pessimistisen näkemyksen ja kutsui itseään ”hieman optimistisemmaksi” kuin Thune. ”Elokuun ensimmäisellä viikolla senaatti on istunnossa”, Witt sanoi ja väitti, että täysistuntoäänestys voisi vielä tapahtua ennen kuin lainsäätäjät lähtevät kaupungista.

Witt on ollut henkilökohtaisesti sitoutunut asian lopputulokseen, sillä hän on tiettävästi lykännyt armeijan kansalliskaartin koulutusvelvoitteitaan pysyäkseen Valkoisessa talossa, kun neuvottelut lakiesityksen eettisistä säännöksistä ovat venyneet.

Ratkaisemattomat kiistakohdat

Thunen ja Wittin näkemysten ero aikataulusta johtuu muutamasta ratkaisemattomasta kiistakohdasta. Tärkeimpiä näistä ovat hallituksen eettiset säännökset, jotka rajoittaisivat korkeiden virkamiesten henkilökohtaisia kryptovaluuttojen omistuksia, sekä erimielisyydet siitä, miten stablecoinien tuottoa tulisi käsitellä uuden sääntelykehyksen puitteissa.

Senaattori Cynthia Lummis on ilmoittanut, että kyseiset kohdat ovat edelleen avoimia tarkistuksille tavalla, joka voisi vielä saada demokraattien tuen, mutta senaatin istuntokalenteri ei helpota tilannetta, sillä johto asettaa etusijalle ensi viikolle suunnitellun puolueiden välisen Venäjän pakotteita ja tulleja koskevan paketin, mikä siirtää CLARITY-lakiesityksen entistä kauemmas jonossa.

Valkoinen talo onnistui kuitenkin saavuttamaan yhden läpimurron, kun virkamiehet sopivat eettisestä sopimuksesta ja esittelivät sen ehdot senaatin republikaanien edustajille 20.–21. heinäkuuta. Thune oli sitoutunut tuomaan lakiesityksen käsittelyyn ennen kesälomaa, ja aktiivisena tavoitteena oli 20. heinäkuuta alkava viikko – määräaika, joka Thunen viimeisimpien kommenttien perusteella näyttää jo menneen ohi.

Lainsäätäjiä kehotettiin äänestämään ennen kesälomaa, kun he palasivat edellisestä tauosta 13. heinäkuuta. Jos jos Thune ei löydä aikaa täysistuntoon tällä viikolla, lakiesityksen seuraava realistinen mahdollisuus on syyskuun kolmen viikon senaattikokous. Tämä viivästys pidentäisi CLARITY-lain jo yli vuoden kestänyttä odottelua täysistuntoäänestystä varten huolimatta laajasta institutionaalisesta tuesta Schwabin kaltaisilta yrityksiltä ja Wittin tiimin lähes jatkuvasta yhteistyöstä Valkoisen talon kanssa.