Tarjoaa
Crypto News

Chamath Palihapitiya näkee kaksi ongelmaa, jotka uhkaavat bitcoinin nousun kannattajia: tässä on hänen perustelunsa

Miljardööri ja pääomasijoittaja Chamath Palihapitiya totesi sunnuntaina, että bitcoinin nousupuolue on kahden rintaman puristuksessa: spekulatiiviset varat siirtyvät ennuste- ja osakemarkkinoille, kun taas louhintaan käytettävän energian arvo kasvaa, kun se ohjataan tekoälyyn (AI).

KIRJOITTAJA
JAA
Chamath Palihapitiya näkee kaksi ongelmaa, jotka uhkaavat bitcoinin nousun kannattajia: tässä on hänen perustelunsa

Tärkeimmät johtopäätökset

  • Chamath Palihapitiya totesi, että marginaalinen likviditeetti suuntautuu nyt mieluummin ennustemarkkinoille ja osakemarkkinoille kuin bitcoiniin.
  • Bitcoinin hashrate laski tässä kuussa 7,9 % 908 EH/s:iin, mikä pakotti vaikeustason laskuun 5 %, kun louhijat suuntaavat katseensa tekoälyn laskentatehoa koskeviin sopimuksiin.
  • Polymarketin kauppiaat antavat bitcoinille vain 10 %:n todennäköisyyden saavuttaa 100 000 dollarin hinnan 31.12.2026 mennessä, sillä BTC:n kurssi on tällä hetkellä noin 64 000 dollaria.

Paine kahdelta rintamalta

Social Capitalin perustajan X:ssä julkaistussa viestissä esittämä argumentti on, että ylimääräiset dollarit ja ylimääräiset megawattit (resurssit, jotka aiemmin virtaivat oletuksena bitcoiniin) löytävät nyt houkuttelevampia kohteita. Hän lisää:

Marginaalinen likviditeetti suuntautuu mieluummin spekulointiin ennuste- ja osakemarkkinoilla, ja BTC:n louhintaan käytettävä marginaalinen energia on paljon arvokkaampaa, jos se ohjataan tekoälyyn.

Palihapitiya ei ole vieras provosoiville bitcoin-lausunnoille, sillä hän oli varhainen omaksuja, joka aikoinaan kehotti kaikkia sijoittamaan 1 % nettovarallisuudestaan kyseiseen omaisuuserään (ja esitti jopa 240 000 dollarin pitkän aikavälin hintatavoitteen). Maaliskuussa hän kuitenkin kyseenalaisti bitcoinin sopivuuden keskuspankin varantovälineeksi ja väitti, että sen jäljitettävyys heikentää vaihdettavuutta.

14. heinäkuuta hän varoitti erikseen, että hillitsemätön tekoälyn ”tokenmaxxing”-kulutus heikentää hiljaa yritysten tuloksia.

Molempien väitteiden taustalla olevat tiedot

Likviditeetin osalta ennustemarkkinat kirjasivat tänä kesänä ennätykselliset 10,8 miljardia dollaria viikossa, kun SpaceX:n listautumisanti (IPO), FIFA:n jalkapallon maailmanmestaruuskilpailut ja geopoliittiset tekijät vetivät spekulatiivista pääomaa tapahtumasopimuksiin. Polymarketin kauppiaat arvioivat tällä hetkellä, että todennäköisyys sille, että bitcoinin arvo nousee 100 000 dollariin 31.12.2026 mennessä, on vain 10 %, kun taas todennäköisyys sille, että se nousee 70 000 dollariin, on 67 %.

Energiakustannusten osalta siirtymä on jo mitattavissa, sillä bitcoinin hashrate laski 7,9 % kymmenessä päivässä 908 EH/s:iin, ja Bitcoin.com News raportoi, että verkon vaikeusaste laski 5 % 127,17 biljoonaan 11. heinäkuuta (vuoden 2026 14. nollaus), kun louhijat siirtivät koneitaan ja megawattejaan muualle.

Alan analyytikot ovat kuvanneet, että louhijat hylkäävät verkon tekoälyn ja suurteholaskennan sopimusten vuoksi, ja yksi analyytikoista on asettanut vuoden 2028 määräajaksi, jolloin trendi saavuttaa huippunsa.

Coinbasen toimitusjohtajan vastalause

Kaikki eivät näytä olevan samaa mieltä tällaisesta laskevasta näkemyksestä, sillä Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong vastasi samana päivänä, että ”Bitcoin-louhintaan käytetty hash-teho tai energia ei määrää sen hintaa”, ja huomautti, että verkon vaikeustaso säätyy automaattisesti, kun louhijat siirtyvät pois verkosta, jotta lohkojen muodostuminen jatkuu samassa tahdissa.

Keskustelu keskittyy nyt siihen, onko kyseessä rakenteellinen vai suhdannevaihtelu. Seuraavat vaikeustason muutokset, louhijoiden tekoälysopimusten solmimisen vauhti sekä se, jatkavatko ennustemarkkinoiden volyymit kasvuaan, osoittavat, palaavatko marginaaliset dollarit ja megawattit bitcoiniin vai joutuvatko nousun kannattajat voittamaan ilman niitä.

Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.