Ripplen lakiasiainjohtaja Stuart Alderoty kehottaa kryptoteollisuutta parantamaan yhteistyötään sen jälkeen, kun CLARITY-lakiesitys ei edennyt senaatissa. Hän totesi, että tämä takaisku paljasti erimielisyyksiä viestinnässä ja poliittisessa tuessa, jotka liittyvät digitaalisten varojen lainsäädäntöön.
Ripplen lakiasiainjohtaja kehottaa kryptovaluutta-alan yhtenäisyyteen CLARITY-lain hylkäämisen jälkeen
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Alderoty kehotti kryptoteollisuutta koordinoimaan poliittista viestintäänsä.
- Senaatti hylkäsi CLARITY-lakiesityksen käsittelyn jatkamista koskevan äänestyksen äänin 49–50.
- Ripple katsoo, että liittovaltion markkinarakennelainsäädäntö on edelleen tarpeen.
Alderoty kehottaa kryptovaluutta-alaa puhumaan yhdellä äänellä senaatin takaiskun jälkeen
Kryptoteollisuuden vastauksen Washingtonille on oltava entistä koordinoidumpi sen jälkeen, kun CLARITY-lakiesityksen käsittely ei edennyt, sanoo Ripplen lakiasiainjohtaja Stuart Alderoty, joka toimii myös Ripplen rahoittaman National Cryptocurrency Associationin (NCA) puheenjohtajana. Hän esitti näkemyksensä 17. syyskuuta X:ssä julkaistussa viestissä, kaksi päivää senaatin äänestyksen jälkeen.
Alderoty piti tulosta pikemminkin poliittisena takaiskuna kuin kryptovaluuttojen käyttöönoton tai liittovaltion sääntelyn tarpeen hylkäämisenä. ”Politiikka voitti politiikan tällä viikolla. Se on opetus, ei suuttumus”, hän kirjoitti, ennen kuin viittasi kryptovaluuttojen omistukseen eri puolilla Yhdysvaltoja ja jatkuvaan vastustukseen alan lainsäädännöllisiä prioriteetteja kohtaan.
Hänen viittauksensa 67 miljoonaan amerikkalaiseen perustuu National Cryptocurrency Associationin yhdessä The Harris Pollin kanssa toteuttamaan vuoden 2026 State of Crypto Holders -kyselyyn, jonka mukaan yli 67 miljoonaa yhdysvaltalaista aikuista omistaa kryptovaluuttaa. Alderoty käytti tätä lukua perustellakseen, että alan läsnäolo jatkuu lainsäädäntötappiosta huolimatta.
Ripple-johtaja suuntasi sitten kritiikkinsä sisäänpäin ja totesi, että kryptovaluutta-yritysten ja etujärjestöjen keskenään ristiriitaiset viestit heikensivät alan asemaa. Hän totesi:
”Alallamme on liian monta ääntä, jotka välittävät liian monia viestejä. Meidän on korjattava tämä. On aika puhua yhdellä äänellä yhden megafonin kautta.”
CLARITY-lakiesitys ei saavuttanut senaatin vaadittua enemmistöä
Kommentit seurasivat senaatin 15. syyskuuta järjestämää menettelyäänestystä H.R. 3633 -lakiesityksestä, jolloin keskustelun päättämisesitys hylättiin äänin 49–50. Esityksen läpimeneminen olisi vaatinut kolmen viidesosan kannatusta, minkä vuoksi kryptomarkkinoiden rakennetta koskeva lainsäädäntö jäi jumiin huolimatta kuukausia kestäneistä neuvotteluista sen sääntelykehyksestä.
Ripple kuvaili tulosta menetetyksi tilaisuudeksi äänestyksen jälkeisessä vastauksessaan ja totesi, että yhdysvaltalaiset kuluttajat ja digitaalisten varojen alalla toimivat yritykset tarvitsevat edelleen yhtenäisiä liittovaltion standardeja. Yritys on tukenut lainsäädäntöä, joka luo selkeämmät toimivaltuudet ja toimintaperiaatteet kryptovaluuttamarkkinoille.
Tappio seurasi myös Ripple-yhtiön toimitusjohtajan Brad Garlinghousen ennen äänestystä esittämää julkista tukea. Hän oli tukenut lakiesityksen hyväksymistä, kun lainsäätäjät käsittelivät huomattavasti tarkistettua versiota lainsäädännöstä, johon oli neuvottelujen aikana sisällytetty yli 100 muutosta.
Ripple: Lainsäädäntötyö ei ole ohi
Epäonnistunut äänestys keskustelun päättämisestä ei lopettanut kongressin pyrkimyksiä lainsäädännön suhteen. Seitsemän demokraattista senaattoria lupasi myöhemmin jatkaa CLARITY-lain puolueiden välisiä neuvotteluja, mikä viittaa siihen, että kannattajat voisivat palata esitykseen ratkaistuaan ratkaisemattomat erimielisyydet.
Rippleen kohdistuvat laajemmat sääntelyvaikutukset ulottuvat pidemmälle kuin välitön senaatin äänestystulos. Yritys katsoo, että XRP:n nykyinen oikeudellinen ja sääntelyllinen kohtelu on erillinen asia siitä, ettei kattavaa lainsäädäntökehystä ole saatu voimaan – asiaa tarkastellaan artikkelissa, joka käsittelee CLARITY-lain hylkäämisen vaikutuksia XRP:lle ja Rippleen.
Alderotyn viimeisimmät kommentit siirtävät huomion lainsäädännön sisällöstä siihen, miten kryptosektori järjestää edunvalvontansa. Hänen kehotuksensa vähentää keskenään ristiriitaisia viestejä tulee esiin samaan aikaan, kun yritykset, toimialajärjestöt, lainsäätäjät ja sääntelyviranomaiset jatkavat keskustelua siitä, miten liittovaltion arvopaperi- ja hyödykesääntöjä tulisi soveltaa digitaalisten omaisuuserien markkinoilla.
Keskustelu koskee myös amerikkalaisia, jotka käyttävät kryptovaluuttoja arvon säilyttämiseen tai siirtämiseen, mukaan lukien ne 40 prosenttia haltijoista, jotka tekevät ostoksia ja maksavat kryptovaluutalla, sekä ne 41 prosenttia, jotka lähettävät sitä ystäville ja perheenjäsenille, NCA:n kyselyn mukaan.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
