Anthropic lisää henkilöllisyyden todentamisen Claude-palveluun tietyille tekoälykäyttäjille

Tärkeimmät kohdat:

• Anthropic lisäsi henkilöllisyystarkastukset Claude-käyttäjille huhtikuussa 2026, rajoittaen pääsyn joihinkin ominaisuuksiin.
• Persona hoitaa todentamisen; Anthropicin mukaan sen järjestelmissä ei tallenneta henkilöllisyystodistusten kuvia.
• OpenAI:lla ja Google Gemini:llä ei ole vastaavia sääntöjä, mikä herättää kilpailukysymyksiä.

Anthropic ottaa käyttöön virallisen henkilöllisyystodistuksen tarkistuksen joillekin Claude-käyttäjille

Muutos ilmestyi tukikeskuksen päivityksessä, joka julkaistiin 14.–16. huhtikuuta 2026, eikä sitä sovelleta kaikkiin käyttäjiin. Sen sijaan kehotukset näkyvät tietyissä tapauksissa, jotka liittyvät korkeamman tason paketteihin, edistyneisiin ominaisuuksiin tai sisäisiin turvallisuustarkastuksiin.

Anthropicin mukaan tavoitteena on rajoittaa väärinkäyttöä, valvoa alustan sääntöjä ja täyttää lakisääteiset velvoitteet. Yritys esittää käyttöönoton osana rutiininomaisia luotettavuustarkastuksia eikä yleisenä rekisteröitymisvaatimuksena.

Käyttäjien, jotka kohtaavat kehotuksen, on toimitettava fyysinen, viranomaisen myöntämä valokuvallinen henkilötodistus ja suoritettava live-selfie-skannaus. Anthropic täsmentää, että prosessi kestää tyypillisesti alle viisi minuuttia ja vaatii kameralla varustetun laitteen.
Hyväksyttyjä asiakirjoja ovat passit, ajokortit ja kansalliset henkilökortit. Digitaaliset kopiot, kuvakaappaukset tai väliaikaiset paperiset henkilötodistukset hylätään, samoin kuin muut kuin viranomaisten myöntämät todistukset, kuten opiskelija- tai työntekijäkortit.

Vahvistusprosessista huolehtii Persona, joka käsittelee henkilöllisyystietoja Anthropicin puolesta. Anthropic ilmoittaa, ettei se tallenna alkuperäisiä henkilöllisyyskuvia omiin järjestelmiinsä. Sen sijaan Persona säilyttää tiedot sopimuksen mukaisissa rajoissa, kun taas Anthropic säilyttää pääsyn vahvistustuloksiin, kun niitä tarvitaan tilin tarkastusta tai valituksia varten.

Yritys ilmoittaa, että kaikki tiedot salataan ja niitä käytetään vain henkilöllisyyden vahvistamiseen, petosten ehkäisyyn ja säännösten noudattamiseen. Anthropic ilmoittaa myös, että henkilöllisyystietoja ei käytetä sen tekoälymallien kouluttamiseen eikä niitä jaeta markkinointitarkoituksiin. Tietojen luovuttaminen rajoittuu lakisääteisiin vaatimuksiin.

Muutos heijastaa tekoälyalustoihin kohdistuvaa kasvavaa painetta puuttua väärinkäyttöön, mukaan lukien petokset ja henkilöllisyyden väärinkäyttö. Anthropic on maininnut myös ikärajoitukset, ja joidenkin alle 18-vuotiaiden tilien kerrotaan olevan suljettuina vahvistusta odotettaessa.

Käyttäjien reaktio on ollut pääosin kielteinen. "Claude vaatii nyt virallisen henkilöllisyystodistuksen (Personan kautta) ennen tilaamista", eräs kriitikko kirjoitti. "ChatGPT ei vaadi sitä. Gemini ei vaadi sitä. Anthropic antoi juuri kilpailijoilleen lahjan", X-tili lisäsi. Redditissä eräs henkilö totesi:

"Hassua. En malta odottaa, että saamme käyttökelpoisia offline-LLM-malleja, joiden käyttö ei maksa omaisuutta."

Myös mediabrändin Banklessin perustaja Ryan Sean Adams jakoi näkemyksensä. "AI-KYC on täällä. Uusilta Claude-tilaajilta pyydettiin virallista henkilöllisyystodistusta ja valokuvaa", Adams kirjoitti. "Ei edes sääntelyvaatimus – Anthropic tekee näin vain koska haluaa. Mutta sääntely on tulossa. Seuraavaksi tulevat lait: Ei AI:ta ilman viranomaisten myöntämää henkilöllisyystodistusta. Kaikki AI:n käyttö seurataan yksilötasolla – ei yksityistä AI:ta."

Vastareaktio on vahvistunut vertailuista kilpailijoihin. Alustat kuten OpenAI ja Googlen Gemini eivät tällä hetkellä vaadi virallista henkilöllisyystodistusta tavalliseen chatbotin käyttöön. Muut kilpailijat, kuten Venice AI, ovat yksityisiä ja käyttävät paikallisia malleja.

Tämä ero on saanut jotkut käyttäjät pohtimaan, voisiko tiukempi valvonta siirtää toimintaa kohti vähemmän rajoittavia palveluita. Toiset väittävät, että muutos merkitsee laajempaa siirtymistä KYC-tyyppisiin tarkastuksiin kuluttaja-AI:ssa.

Toistaiseksi järjestelmä on kohdennettu eikä yleinen. Sen olemassaolo viittaa kuitenkin siihen, että henkilöllisyyden todentamisesta voi tulla yleisempi osa AI-alustoja, kun ne laajentavat pääsyä tehokkaampiin työkaluihin.