On raportoitu, että Amazonin toimitusjohtaja Andy Jassy ilmoitti Trumpin hallinnon korkeille virkamiehille yrityksensä sisäisen tutkimusryhmän tekemistä turvallisuushavainnoista, mikä käynnisti tapahtumasarjan, joka päättyi siihen, että Yhdysvaltain kauppaministeriö määräsi Anthropicin sulkemaan kaksi edistyneintä tekoälymalliaan kaikille asiakkailleen ympäri maailmaa.
Kalshi Traders arvioi Fable 5:n tuoton olevan 68 % ennen 1. heinäkuuta historiallisen tekoälykiellon jälkeen
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Amazonin toimitusjohtaja Andy Jassy ilmoitti tiettävästi Fable 5 -jailbreak-löydöksistä Trumpin hallinnon virkamiehille 12. kesäkuuta, mikä laukaisi maailmanlaajuisen sulkemisen.
- Polymarket-kauppiaat arvioivat, että on 71 %:n todennäköisyys, että Anthropic palauttaa Fable 5:n käytön 1. heinäkuuta 2026 mennessä.
- Anthropic kutsui kauppaministeriön määräystä ”väärinkäsitykseksi” ja lupasi palauttaa pääsyn mahdollisimman pian.
Mitä tapahtui
12. kesäkuuta 2026 kauppaministeriö antoi vientivalvontadirektiivin, joka velvoitti Anthropicin keskeyttämään pääsyn Claude Fable 5:een ja Claude Mythos 5:een kaikille ulkomaalaisille, olivatpa he Yhdysvaltojen sisällä tai ulkopuolella. Koska API-käyttöoikeuksia ei voida luotettavasti suodattaa käyttäjien kansalaisuuden perusteella, Anthropic poisti molemmat mallit käytöstä kaikille asiakkaille maailmanlaajuisesti. Muut Anthropicin mallit pysyivät toiminnassa.
Ohje saapui noin klo 17.21 paikallista aikaa. Illalla Anthropic oli vahvistanut sulkemisen julkisessa lausunnossa.
Yhteys Amazoniin
Wall Street Journalin siteeraamien asiaan perehtyneiden henkilöiden mukaan Jassy ilmoitti valtiovarainministeri Scott Bessentille, kauppaministeri Howard Lutnickille ja kansalliselle kyberjohtajalle Sean Cairncrossille, että Amazonin tutkijat olivat käyttäneet Fable 5:ssä muotoiltuja kehotteita poimiakseen tietoa ohjelmistohaavoittuvuuksista, joita malli oli suunniteltu kieltämään.
Tutkimuksessa tunnistettiin kehotteita, jotka ohittivat osan Fable 5:n sisäänrakennetuista turvallisuusluokittelijoista ainakin neljässä ohjelmassa. Tutkijat havaitsivat, että malli pystyi tunnistamaan ohjelmistovirheitä ja teoriassa auttamaan niiden muuntamisessa hyödyntämiskoodiksi, vaikka suojatoimet estivätkin tämän täysimääräisen toteutumisen testatuissa tapauksissa. Mikään ei viitannut siihen, että Amazon olisi käyttänyt tai päässyt käsiksi hyökkäyskykyihin.
Jassyn yhteydenotto oli osa laajempaa keskustelua tekniikan johtajien ja hallinnon välillä tekoälyn riskeistä. Hallinto ryhtyi sitten asettamaan vientirajoituksia, ja presidentti Trumpin kerrotaan allekirjoittaneen ne huolimatta varauksista innovaatioihin kohdistuvista vaikutuksista.
Mitä tekoälymallin ”jailbreaking” tarkoittaa
Perinteinen ”jailbreaking”, jonka George Hotz teki tunnetuksi avatessaan alkuperäisen iPhonen vuonna 2007, tarkoittaa alhaisen tason laiteohjelmiston tai laitteiston haavoittuvuuksien löytämistä ja hyödyntämistä valmistajan asettamien rajoitusten poistamiseksi. Tekoälyn ”prompt jailbreaking” toimii eri tavalla.
Prompt-jailbreaking tarkoittaa sellaisten tekstisyötteiden luomista, jotka on suunniteltu huijaamaan suuri kielimalli (LLM) sivuuttamaan turvallisuussäännöt. Koodin hyödyntämisen sijaan tutkijat käyttävät kieltä. Yksi varhaisimmista esimerkeistä oli "DAN" (Do Anything Now) -komento, joka levisi Redditissä vuoden 2022 lopulla ja käski ChatGPT:tä esittämään roolileikkiä rajoittamattomana hahmona. Tekniikat vaihtelevat roolileikkiskenaarioista ja hypoteettisista kehyksistä automatisoituihin menetelmiin, jotka optimoivat vastakkaisia tekstimerkkijonoja.
Fable 5 -tapauksessa Amazonin tutkijat käyttivät prompt-pohjaisia tekniikoita houkutellakseen mallin paljastamaan haavoittuvuustietoja, joita sen olisi pitänyt kieltäytyä paljastamasta.
Anthropicin eri mieltä
Anthropic noudatti direktiiviä, mutta vastusti sitä voimakkaasti. Yritys tarkasteli Amazonin esittelyä ja totesi, että se tuotti vain pienen määrän aiemmin tunnettuja, vähäisiä haavoittuvuuksia, jotka ovat havaittavissa muilla julkisesti saatavilla olevilla malleilla ilman minkäänlaista ohitusta. Anthropic totesi, että Fable 5:ssä tai Mythos 5:ssä ei ole olemassa yleistä jailbreak-menetelmää huolimatta laajasta red-teaming-testauksesta, johon osallistuivat Yhdysvaltain hallitus, Ison-Britannian AI Safety Institute ja kolmannet osapuolet.
Yritys väitti, että tämän standardin soveltaminen koko alalla "pysäyttäisi käytännössä kaikki uudet mallien käyttöönotot". Anthropic kutsui toimenpidettä "väärinkäsitykseksi" ja sanoi työskentelevänsä pääsyn palauttamiseksi säilyttäen samalla 30 päivän tietojen säilyttämiskäytännön tutkimustarkoituksiin.
Valkoisen talon entinen tekoälyneuvonantaja ja kryptovaluuttojen asiantuntija David Sacks sanoi, että rajoitus annettiin ”vastahakoisesti”, ja toivoi, että Anthropic korjaa ongelman, jotta vientivalvonta voidaan poistaa.
Sacksin mukaan "erittäin luotettava kumppani" löysi tavan kiertää Fablen suojatoimet ja ilmoitti asiasta sekä Anthropicille että Yhdysvaltain hallitukselle. Hän väittää, että hallinto pyysi Anthropicin toimitusjohtajaa Dario Amodeita joko korjaamaan haavoittuvuuden tai poistamaan mallin, mutta Anthropic kieltäytyi.
"Pallo on Anthropicin kentällä", Sacks kirjoitti X:ssä ja lisäsi, että hallinto toivoo Anthropicin korjaavan ongelman, jotta rajoitukset voidaan poistaa ja Fable voidaan palauttaa yleiseen käyttöön. Venice AI:n ja ShapeShiftin perustaja Erik Voorhees kiisti hallituksen version tapahtumista.
Sacksin ketjussa Voorhees esitti, että väitetty jailbreak oli todennäköisesti rutiininomainen turvallisuusongelma eikä merkittävä uhka, ja väitti, että Anthropic saattoi pitää vaatimuksia mallin käyttöönoton keskeyttämisestä kohtuuttomina. Voorhees spekuloi lisäksi, että liittovaltion viranomaiset käyttivät kiistaa tilaisuutena rangaista Anthropicia aiemmista erimielisyyksistä Washingtonin kanssa, ja lisäsi, että hän luottaa enemmän Anthropicin arvioon tekoälyn turvallisuusasioista kuin liittovaltion hallituksen arvioon.
Luta Securityn tietoturvatutkija Katie Moussouris, joka tarkasteli Amazonin havaintoja, kutsui hallituksen reaktiota "täydelliseksi ylireagoinniksi" ja totesi, että tiedot auttavat ensisijaisesti puolustajia enemmän kuin hyökkääjiä.
Mitä ennustemarkkinat sanovat
Kauppiaat ryhtyivät nopeasti hinnoittelemaan Fable 5:n paluun aikataulua.
Polymarketissa avattiin 13. kesäkuuta kolme päivämäärään perustuvaa sopimusta, joiden yhteenlaskettu kaupankäyntivolyymi oli 18 263 dollaria:
- 15. kesäkuuta ratkaisu: 22 % todennäköisyys, 13 975 dollarin volyymi
- 22. kesäkuuta ratkaisu: 54 % todennäköisyys, 4 011 dollarin volyymi
- 1. heinäkuuta ratkaisu: 71 % todennäköisyys, 1 595 dollarin volyymi
Kalshin kauppiaat käyvät kauppaa vastaavanlaisilla sopimuksilla, joiden 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on yhteensä 6 419 dollaria:
- Ennen 15. kesäkuuta: 14 %:n todennäköisyys
- Ennen 20. kesäkuuta: 51 %:n todennäköisyys
- Ennen 1. heinäkuuta: 68 % todennäköisyys
Yleinen konsensus viittaa ratkaisuun kesäkuun toisella puoliskolla, ja vallitsee vahva vakaumus siitä, että palautus samana viikolla on epätodennäköistä.
Miksi tämä on tärkeää
Tämä on yksi tähän mennessä suorimmista tapauksista, joissa Yhdysvaltain vientivalvontaa on käytetty rajoittamaan maailmanlaajuista pääsyä amerikkalaisen yrityksen tiettyyn edistykselliseen tekoälymalliin, erillään aiemmasta politiikasta, joka on perustunut siru- ja laitteistorajoituksiin. Toimenpide vaikuttaa Yhdysvalloissa työskenteleviin ulkomaalaisiin tutkijoihin, Anthropicin työkaluista riippuvaisiin globaaleihin kyberturvallisuustoimiin sekä Anthropicin liiketoiminta- ja listautumisaikatauluun. Amazon on sekä Anthropicin sijoittaja että sen mallien pääasiallinen pilvipalvelukumppani Amazon Bedrockin kautta.
Keskustelu ”suljetusta tekoälystä”
Jotkut tarkkailijat väittävät, että direktiivi merkitsee ”gated AI” -aikakauden alkua, jossa kyvykkäimmät edistykselliset mallit eivät ole enää laajasti saatavilla, vaan niitä säännellään hallituksen hyväksynnän, KYC-tarkastusten, kansalaisuustarkastusten ja tarkistettujen lisenssien kautta. Suuri yleisö saa vanhempia tai heikennettyjä versioita, kun taas hyväksytyt kumppanit pääsevät käsiksi koko valikoimaan, kuten Fable- ja Mythos-malleihin.
Yksi X-käyttäjä kuvaili tapausta käännekohdaksi tekoälylle ja väitti, että ”maailman tehokkain tekoälymalli oli elossa kolme päivää”, ennen kuin hallituksen toimet sulkivat sen tehokkaasti. Viestissä väitettiin, että Anthropic, yritys, joka oli aiemmin ”rukoillut sääntelyä”, näki ”hallituksen sääntelevän sitä” keskeyttämällä pääsyn sen lippulaivamalliin. Käyttäjä väitti myös, että tapaus paljasti, että edistyneellä tekoälyllä on ”sammutusnappi” ja että ”yrityksellä ei ole sitä hallussaan”.
Huoli ei niinkään koske tätä tapausta vaan sitä, mitä se merkitsee. Jos kapea-alainen jailbreak-demonstraatio riittää kaatamaan kaupallisesti käyttöön otetun mallin, jota käyttävät sadat miljoonat ihmiset, kriitikot sanovat, että tulevien rajoitusten kynnys on matalampi kuin kukaan oletti.
