دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، روز دوشنبه گفت آمریکا چارهای جز رهبری صنعت کریپتو ندارد و هشدار داد اگر آمریکا عقبنشینی کند، چین پیشتاز خواهد شد.
ترامپ هشدار داد اگر آمریکا از صنعت عقبنشینی کند، چین رهبری رمزارزها را به دست خواهد گرفت

نکات کلیدی
- ترامپ در ۶ ژوئیه ۲۰۲۶ گفت اگر آمریکا از این صنعت عقب بکشد، چین رهبری کریپتو را در دست میگیرد.
- فیرشِیک (Fairshake) و گروههای همپیمان بیش از ۱۷۰ میلیون دلار برای حمایت از نامزدهای طرفدار کریپتو در سال ۲۰۲۴ هزینه کردند.
- کنگره هنوز قانون Clarity Act را تصویب نکرده است و همین باعث شده دستورکار کریپتویی ترامپ به فرمانهای اجرایی گره بخورد.
ترامپ با اشاره به مقایسهها با هوش مصنوعی اظهار کرد: «کریپتو هم همان است. اگر ما انجامش نمیدادیم، چین انجامش میداد. این یک صنعت عظیم است.» او افزود وقتی در دوران کارزار انتخاباتیاش از کریپتو حمایت کرد، به گفته خودش از سوی آنچه «۱۰۰ میلیون نفر» در این حوزه توصیف کرد، حمایت گستردهای به دست آورد.
الگویی که سالها پیش آغاز شد
ترامپ از سال ۲۰۲۴ نسخههایی از این استدلال را بارها تکرار کرده است. او به مصاحبهکنندگان، از جمله مجری فاکس بیزنس ماریا بارتیرومو، گفته است که کریپتو و هوش مصنوعی (AI) در یک دسته قرار میگیرند. از نگاه او، اگر آمریکا از هرکدام عقب بکشد، چین وارد میشود و آن فضا را پر میکند.
این مقایسه بر یک برداشت ساده از رقابت فناوری تکیه دارد. کشورهایی که زیرساخت یک نظام مالی یا محاسباتی جدید را میسازند، معمولاً نفوذی را هم که با آن همراه است حفظ میکنند. تیم ترامپ استدلال میکند استیبلکوینها، استخراج بیتکوین و زیرساخت بلاکچین اکنون باید در کنار نیمهرساناها و مدلهای هوش مصنوعی در همان فهرست قرار بگیرند.
رویکرد خودِ چین نیز این تضاد را پررنگتر میکند. پکن معاملات و استخراج خصوصی کریپتو را در داخل کشور ممنوع کرده، اما همزمان در حال توسعه ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) خود، یعنی e-CNY، است. مقامهای آمریکایی در دولت ترامپ به این دوگانگی اشاره میکنند و آن را شاهدی میدانند بر اینکه واشنگتن بهجای ممنوعیت، به قواعد روشن خودش نیاز دارد.
ترامپ در حضور ژوئیه ۲۰۲۶ خود در شبکه CNBC با جو کرنن نیز استدلال مشابهی مطرح کرد و گفت کریپتو «موضوع مهمی» است و آمریکا باید «در کریپتو شماره یک بماند و در هوش مصنوعی هم شماره یک باشد.» او در همان گفتوگو از ژاپن بهعنوان رقیب درجه دوم نام برد، اما تمرکز را بر چین بهعنوان رقیب اصلی حفظ کرد.
این چارچوب، کریپتو را در دل یک حرکت گستردهتر قرار میدهد که کاخ سفید آن را «حاکمیت فناورانه» مینامد. مقامها استدلال میکنند از دست دادن جایگاه در زیرساخت بلاکچین و استیبلکوینها میتواند نفوذ دلار آمریکا را در خارج تضعیف کند، سرمایهگذاری انرژی آمریکا مرتبط با استخراج بیتکوین را کند سازد و نوآوری مالی را به خارج از کشور سوق دهد.
اقدامات سیاستی پشتوانه سخنان
دوره دوم ترامپ اقدامات مشخصی را در راستای این استدلال به همراه داشته است.
- قانون GENIUS که در ژوئیه ۲۰۲۵ امضا شد، یک چارچوب فدرال برای استیبلکوینهای پشتوانهدار با دلار ایجاد کرد.
- یک فرمان اجرایی «ذخیره راهبردی بیتکوین» را ایجاد کرد و به دولت دستور داد بیتکوینهای مصادرهشده را نگه دارد و بهجای فروش، انبار کند.
- کمیسیون SEC تحت ریاست پل اتکینز و کمیسیون CFTC به سمت نظارت دوستانهتر حرکت کردند و چندین اقدام اجراییِ دوره دولت پیشین را کاهش داده و به پایان رساندند.
- قانونگذاران همچنان روی قانون Clarity Act کار میکنند؛ قانونی که هدفش تعیین قواعد فدرال برای بازارها و حضانت داراییهای دیجیتال است.
ترامپ دیوید ساکس را بهعنوان مسئول ارشد کریپتو و هوش مصنوعی کاخ سفید منصوب کرد؛ اقدامی که هر دو فناوری را زیر نظر یک دفتر سیاستگذاری قرار داد. ساکس از آن سمت کنارهگیری کرده است.
عدد «۱۰۰ میلیون»
ادعای ترامپ درباره «۱۰۰ درصد رأی» از سوی «۱۰۰ میلیون نفر» یک آمار نظرسنجی نیست. این گفته بهجای آن بازتاب دو نکته است: یک بلوک رأیدهی عظیم که در سال ۲۰۲۴ حول مسائل کریپتو سازماندهی شد، و یک پایگاه رو به رشد از مالکان کریپتو.
گروههای تأمینمالیشده توسط صنعت، مانند Fairshake، بیش از ۱۷۰ میلیون دلار برای حمایت از نامزدهای طرفدار کریپتو در چرخه انتخاباتی اخیر هزینه کردند. معاون رئیسجمهور جیدی ونس به برآوردهایی نزدیک به ۵۰ میلیون مالک بیتکوین در آمریکا اشاره کرده است و پیشبینیها نشان میدهد با ادامه پذیرش، این عدد میتواند به ۱۰۰ میلیون برسد.
درآمدهای خانوادگی زیر ذرهبین تازه
این اظهارات همزمان با توجه دوباره به درآمد کریپتویی خانواده ترامپ مطرح شد. افشای مالی شخصی ترامپ نشان میدهد درآمدی در بازه ۱ میلیارد تا ۱.۴ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۵ مرتبط با World Liberty Financial و توکنهای وابسته داشته است.
منتقدان به تعارض منافع میان داراییهای خانواده و نقش دولت در شکلدهی سیاست کریپتو اشاره میکنند. ترامپ در پاسخ به مدیریت خانوادگی کسبوکارها اشاره کرده و دوباره به استدلال ملی بازگشته است: رهبری آمریکا در کریپتو مهمتر از هر سرمایهگذاری منفرد است.
واکنش معاملهگران در X
گروک توضیح داد که پستهای شبکههای اجتماعی درباره اظهارات ۶ ژوئیه ترامپ بهسرعت در X منتشر شد و روز دوشنبه کلیپهایی از چند حساب برجسته، محرک اصلی بودند. معاملهگران این اظهارات را به شتاب بازار ربط دادند و لحن آن را صعودی توصیف کردند.
بخش کوچکتری از پاسخها مخالفت کردند. برخی پرسیدند آیا آمریکا واقعاً در زیرساخت یا دسترسی پیشتاز است یا نه. عدهای دیگر به درآمدهای کریپتویی ترامپ بهعنوان دلیل تردید اشاره کردند و بعضی گفتند این چارچوب، زبان بازاریابی است نه دادههای قابل اتکا.
بر اساس بررسی مدل هوش مصنوعی از پستهای پربازدید و رشتهپاسخها، حدود ۶۰٪ تا ۷۰٪ از واکنش نمونهبرداریشده گروک در X مثبت بود. بقیه نسبت به اجرای عملی، از جمله پیگیری قانونگذاریهایی مانند Clarity Act، تردید داشتند.
برخی پاسخها هم میانهرو بود. گروک اعلام کرد یکی از معاملهگران نوشته است صرفنظر از اینکه کسی صعودی باشد یا نزولی، کریپتو اکنون بخشی از گفتوگوی گستردهتر اقتصادی در واشنگتن است. دیگران به دلیل دیگری اشاره کردند که چرا سخنان ترامپ نسبت به دوره اولش وزن بیشتری دارد: اکنون نهادها بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار بیتکوین نگه میدارند و همین باعث میشود اظهارات رئیسجمهور مخاطبان بزرگتری نسبت به زمانی داشته باشد که کریپتو عمدتاً یک بازار خرد بود.
گام بعدی چیست
کنگره هنوز قانونگذاری جامع درباره ساختار بازار را تصویب نکرده است. این یعنی دستورکار کریپتویی دولت بر فرمانهای اجرایی، تغییرات مقرراتیِ نهادها، و اظهارات عمومی مانند سخنان ۶ ژوئیه ترامپ تکیه دارد.
صندوقهای قابل معامله در بورس (ETF) اسپات بیتکوین و اتریوم از زمان راهاندازی تاکنون دهها میلیارد دلار جذب کردهاند و شرکتها، از جمله Strategy، همچنان بیتکوین را به خزانههای شرکتی اضافه میکنند. اما این روند امروز تغییر کرد، زیرا Strategy فروخت بیش از ۳,۵۰۰ سکه را برای پرداخت سود سهام.
اینکه چارچوب «چین در برابر آمریکا»ی ترامپ به سیاستی پایدار تبدیل شود یا نه، به آنچه در ماههای آینده برای قانونگذاریهای در دست بررسی رخ میدهد بستگی خواهد داشت.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.
















